唐诗百话

唐诗百话 65.张继：枫桥夜泊

　　月落烏啼霜滿天，江楓漁火對愁眠。
　　姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。
　　張繼，字懿孫，襄州人。他的生平不甚可知。據諸傢記錄，僅知他是天寶十二年(公元七五三年)的進士。大歷中，以檢校祠部員外郎為洪州????鐵判官。劉長卿有《哭張員外繼》詩，自註云：“公及夫人相次沒於洪州。”大約就在大歷末年。他的朋友，除劉長卿以外，有皇甫冉、竇叔嚮、章八元、顧況，都是詩人。高仲武編《中興間氣集》，選錄至德元年至大歷暮年詩人二十六傢的詩一百三十二首，其中有張繼詩三首。高仲武評雲：“員外纍代詞伯，積習弓裘。其於為文，不自雕飾。及爾登第，秀發當時。詩體清迥，有道者風。如‘女停襄邑杼，農廢汶陽耕’，可謂事理雙切。又‘火燎原猶熱，風搖海未平’，比興深矣。”從評語看來，可知他傢世代是詩人，現在我們已無法知道他是誰的子孫。他的詩見於《全唐詩》者，衹有四十餘首，其中還混入了別人的詩。但宋人葉夢得曾說：“張繼詩三十餘篇，余家有之，”(《石林詩話》)可知他的詩，在南宋時已僅存三十餘首了。
　　在唐代詩人中，張繼不是大傢，恐怕也算不上名傢，《唐詩品匯》把他的七言絶句列入“接武”一級中。如果這首《楓橋夜泊》詩沒有流存下來，可能今天我們已忘記了他的名字。這首詩首先被選入《中興間氣集》，題目是《夜泊鬆江》。以後歷代詩選，都收入此詩，直到《唐詩三百首》，使這首詩成為唐詩三百名篇之一，傳誦於衆口了。
　　從現存的張繼詩中，可知他到過嚴州，有《題嚴陵釣臺》詩。到過會稽，有《會稽郡樓雪霽》、《會稽秋晚》詩。也到過蘇州，有《遊靈岩》、《閶門即事》和這首《楓橋夜泊》詩。大約詩人在吳越漫遊時，乘船停泊在蘇州城外吳江上的某一個碼頭邊歇夜。吳江的下遊就稱鬆江，故至今合稱吳鬆江。流過上海的這一段，現在稱為蘇州河。
　　“月落烏啼霜滿天”，第一句說明了季候。霜，不可能滿天，這個“霜”字應當體會作嚴寒；霜滿天，是空氣極冷的形象語。因為嚴寒，烏鴉都無法睡眠，所以還在啼喚。半夜裏已經月落，想必總在深秋或初鼕的下弦。旅客在船中睡眠，這不是愉快舒服的睡眠，而是有羈旅之愁的睡眠。這一夜的睡眠又無人作伴，衹有江上的楓樹和夜漁的火光和旅人相對。這一句本來並不難解，衹是把江楓和漁火二詞擬人化。對愁眠，就是伴愁眠之意。後世有不解詩的人，懷疑江楓漁火怎麽能對愁眠，於是附會出一種講法，說愁眠是寒山寺對面的山名。直到現代，還有人引此說來講此詩，大是謬誤。接下去，詩人說在這樣光景之下，旅客已經不容易入睡了，何況又聽到蘇州城外寒山寺裏的鐘聲，鏜鏜地傳來。這首詩是一般的賦寫景物的詩，沒有比興的意義，讀者也無可深入研究。可是到了宋代，歐陽修讀這首詩，提出了一個問題。他在《六一詩話》中說：
　　“唐人有雲：姑蘇臺下寒山寺，半夜鐘聲到客船。說者亦云：句則佳矣，其如三更不是打鐘時。”他以為三更半夜，不是打鐘的時候，故詩句雖佳，卻不符合現實。他的引文，誤“城外”為“臺下”，“夜半”為“半夜”，不知是記憶之誤，還是所見者為別的文本。
　　對於歐陽修提出的問題，許多人都不同意。《王直方詩話》引於鵠詩：“定知別往宮中伴，遙聽維山半夜鐘。”又白居易詩：“新秋鬆影下，半夜鐘聲後。”《復齋漫錄》引皇甫冉詩：“秋深臨水月，夜半隔山鐘。”蔡正孫《詩林廣記》亦引溫庭筠詩：“悠然旅思頻回首，無復鬆窗半夜鐘。”這些都是唐代詩人所聽到的各地半夜鐘聲。範元實《詩眼》又從《南史》找到半夜鐘的典故。《石林詩話》又證明南宋時蘇州佛寺還在夜半打鐘。這樣，問題總算解决了，歐陽修被群衆認為少見多怪。
　　寒山寺本來衹是蘇州城外一座小寺，自從張繼此詩流傳之後，成為一處名勝古跡。在北宋時就有好事的慈善傢捐資修葺。朱長文《吳郡圖經續記》有一段記錄雲：
　　普明禪院，在吳縣西十裏楓橋，楓橋之名遠矣，杜牧詩嘗及之，張繼有晚泊一絶。孫承祜嘗於此建塔，迎長老僧慶來住持，凡四五十年。修飾完備，面山臨水，可以遊息。舊或誤為封撟，今丞相王郇公居吳門，親筆張繼一絶於石，而楓字遂正。
　　據此可知寒山寺在宋代為普明禪院。凡是稱“禪院”的，人民習慣上都還是稱之為寺。那麽它應當是普明寺。但是葉夢得說：“姑蘇城外寒山寺，夜半鐘聲到客船。此唐張繼題城西楓橋寺詩也.”(《石林詩話》)這裏又出現了楓橋寺的名稱。大概寒山寺、楓橋寺都是俗名，而普明寺是正名。不過，由於張繼此詩的影響太大，自唐代至今，一般人都衹知道寒山寺。
　　楓橋，在北宋時已誤為封橋。王郇公是王珪，北宋仁宗時宰相。元豐六年封郇國公。他罷相後住在蘇州，寫了這首詩刻在石碑上，因此就糾正了封字之誤。由此可知他寫的詩題是“楓橋夜泊”而不是“夜泊鬆江”。關於這首詩和詩題，我們不免還有懷疑。如果張繼的船就停泊在寒山寺外楓橋下，那麽他聽到的半夜鐘聲，一定就從岸上寺中發出，為什麽他的詩句說是“姑蘇城外寒山寺”，而且這鐘聲是“到”客船呢?我以為《中興間氣集》選此詩，題為《夜泊鬆江》，這是張繼的原題。他的船並不是停泊在寒山寺下，或說楓橋下。而是離開寒山寺及楓橋還相當遠的鬆江上。這樣，第三、四句詩才符合情況。《楓橋夜泊》這個詩題，看來是宋代人改的。《全唐詩》在此詩下註云：“一作夜泊楓江。”可能這一段吳江又稱楓江。後人不知，改為楓橋。由“夜泊楓江”而成為“楓橋夜泊”。
　　王珪寫刻的《楓橋夜泊》詩碑，沒有拓本傳到今天，不知有無文字異同。南宋時龔明之作《中吳紀聞》，其中提到這首詩，第二句卻是“江村漁火對愁眠”。到明代，王珪所寫的那塊碑大概已經遺失，因此由蘇州書傢文徵明再寫一通，亦刻於石。這塊碑，到了清代末年，已漫漶不清，於是由經學家俞樾(麯園)又寫刻了一塊詩碑。俞麯園這塊碑正面寫張繼詩，後附跋語三行，文曰：
　　寒山寺舊有文待詔所書唐張繼楓橋夜泊詩，歲久漫漶。光緒丙午，莜石中丞於寺中新葺數楹，屬餘補書刻石。俞樾。
　　碑陰還刻有附記八行，文曰：
　　唐張繼楓橋夜泊詩，膾炙人口，惟次句“江楓漁火”四字，頗有可疑。宋龔明之《中吳紀聞》作“江村漁火”，宋人舊籍可寶也。此詩宋王郇公曾寫以刻石，今不可見，明文待詔所書亦漫漶，江下一字不可辨。筱石中丞屬餘補書，姑從今本，然江村古本，不可沒也。因作一詩附刻，以告觀者：
　　郇公舊墨久無存，待詔殘碑不可捫。
　　幸有中吳紀聞在，千金一字是江村。
　　俞樾
　　這是俞麯園寫詩時對原詩文字發生了疑問，就寫了這一段詩話。光緒丙午是光緒三十二年(公元一九O六年)，筱石中丞是江蘇巡撫陳夔竜。他也寫了一段題記，刻在碑側。正書五行，文曰：
　　張懿孫此詩，傳世頗有異同。題中楓橋，舊誤作封橋。《吳郡圖經續記》已據王郇公所書訂正。詩中漁火，或誤作漁父，雍正輯《全唐詩》所據本如此。然註云：“或作火”，則亦不以父為定本也。《中吳紀聞》載此詩作“江村漁火”，宋人舊籍，足可依據。麯園太史作詩以證明之，今而後此詩定矣。光緒丙午，餘移撫三吳，偶過此寺，嘆其荒廢，小為修治，因刻張詩，並刻麯園詩，以質世之讀此詩者。貴陽陳夔竜。
　　一首唐人的七言絶句，歷代傳抄，文字謬誤，産生了這許多糾葛。俞麯園雖然說“千金一字是江村”，可是他自己卻仍然寫“江楓”，於是他的寫本，正如陳筱石所說，從此成為定本。寒山寺因張繼的詩而成為蘇州著名的古跡，俞麯園的書法又為當世所重，而且俞麯園就在當年十二月逝世，這塊詩碑極為中外人士所珍視，拓本流傳甚廣。日本旅遊者，來到中國，必去寒山寺觀光，順便買一張俞麯園寫的詩碑拓本回去作紀念。但是流傳的拓本，衹有碑面《楓橋夜泊》詩及跋語三行，碑陰及碑側文字，嚮來不拓，因此我要給它們在這裏做個記錄，以保存這一段唐詩逸話。
　　一九三六年，蘇州名畫傢吳湖帆請詩人張溥泉也寫刻了一塊“楓橋夜泊”詩碑。張溥泉的大名也是繼，請現代詩人張繼寫唐代詩人張繼的詩，給唐詩又添了一段佳話。從此，俞麯園詩碑和張溥泉詩碑並列於寺中。聽說，康有為也寫過這首詩，有木刻在寺中，我沒有見過。
　　一九三九年，抗日戰爭時，漢姦梁鴻志在南京成立了偽“維新政府”。當時日本大阪的朝日新聞社要舉辦大東亞博覽會，想以這個名義把寒山寺詩碑運去。日本人所要的當然是俞麯園寫的那一塊。漢姦們不敢觸怒人民，把原物送去獻媚，於是請蘇州石師錢榮初依原樣復刻了一塊。刻得極好，足以亂真。後來不知怎麽，這塊復製品也沒有運去日本，就留在南京，至今植立在煦園裏。
　　一首七言絶句，數百年來，為國內外人士如此愛好和重視。它又使一個荒村小寺成為千秋名勝。這是《楓橋夜泊》詩獨有的光榮。
　　一九八四年八月十五日
　　【附記】
　　近日讀鄭逸梅所著《文苑花絮》，其中記張溥泉書碑事，可補此文所未詳，故節錄於此：
　　吳湖帆以為俞麯園寫的碑石已經殘失，因此想到張溥泉亦名繼，最好請他補寫一石。但吳湖帆與張溥泉不相識，乃托濮一乘代請。不久，吳見報載張公逝世，甚恨請之已晚。不意過了幾天，濮一乘以張公寫本寄來，附函雲：“此乃張公逝世前一日所寫。”湖帆悲喜交集，即囑黃懷覺選石刻之，立於寺中。
　　張公寫此詩後，亦有跋語，今並錄於此：
　　餘夙慕寒山寺勝跡，頻年來往吳門，迄未一遊。湖帆先生以餘名與唐代題楓橋夜泊詩者相同，囑書此詩鎸石。惟餘名實取恆久之義，非妄襲詩人也。民國三十六年十二月，滄州張繼。
　　又，近日又見一種宋人筆記，其中記王珪寫此詩碑時，正在喪服中，故未署名。今王珪所寫碑已不可見，不知此說信否。俞樾寫此詩後，當年即下世。張溥泉寫此詩後，越日即逝。此三事巧合如此，在迷信傢看來，恐寒山寺詩碑很不吉利。附記於此，以供談助。
　　一九八五年六月五日

我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！

<< 前一章回後一章回 >>

1.王績：野望	2.王勃：杜少府之任蜀州	3.楊炯：從軍行
4.五七言絶句四首	5.劉希夷：代悲白頭翁	6.宋之問：奉和晦日幸昆明池應製
7.瀋佺期：遙同杜員外審言過嶺	8.雜言歌行三首	9.陳子昂：感遇詩(上)
10.陳子昂：感遇詩(中)	11.陳子昂：感遇詩(下)	12.王梵志詩
13.初唐詩餘話	14.王維：五言律詩三首	15.王維：五言律詩二首
16.孟浩然：五言律詩三首	17.孟浩然：五言律詩又三首	18.高適：燕歌行
19.岑參：七言歌行二首	20.早朝大明宮唱和詩四首	21.王灣：五言律詩二首
22.邊塞絶句四首	23.五言絶句四首	24.常建：題破山寺後禪院

第 [I] II [III] [IV] [V] 頁

評論 (0)