|
诗经类 》 《詩經》心得 》
第64節:第六章(5)
劉緒義 Liu Xuyi
我們看慣了而今的都市裏,一到日暮,正是人們休閑遊樂,尋歡問柳的時節,怎生曉得古人之愁與思?
我倒不禁想問問那些思想深處總是吊起所謂“人文關懷”大旗的人們,三千年前哪有那麽多的民歌?即便是現代,人們的文化水平、思想覺悟、生活條件哪一樣不比古人強得多,然而,現在的民歌又在哪裏?難道在這方面今人還比不上古人?民歌並不等於人民性,任何一個時代都有一批有先進思想、先進文化的知識者,不管其是貴族還是平民,他們就是那個時代文化的代表,他們作出來的詩就沒有人民性了嗎?那種一味以出身、階級來看待人民性的觀念是不是也該變一變了呢?人民性也存在於這些具有先進文化的貴族知識分子身上。
現代人一看到“君子於役”的“役”字,就聯想到“奴役”、“役使”、“役夫”、“差役”這樣一些概念,以為“役”就是平民的差事,或者就幹脆是“當兵”(餘冠英)。《說文》釋“役”,“役,戍邊也”,這大概是“役”的本義。在古代,國之大事,在祀與戎。除了祭祀就是戰爭。戰爭是不分貴族與平民甚至奴隸的,貴族上前綫一樣是“役”。實際上在古代,“役”字的含義包羅萬象。陸遊有詩曰:“萬物各有役,吾生何所營。”此處的“役”字就有職責(duty)之義。
也有人看到詩中的“君子”傢裏還養着雞呀牛呀羊呀之類,便斷定這樣的“君子”即便是貴族,地位也不高。他們不懂得在三千年前,雞、牛、羊之類的東西正是財富的代表和象徵,《左傳》中說朝中官員貴族有一天吃兩衹雞的特權,那麽一般的平民傢裏恐怕是難以吃到雞的。在那個生産力普遍低下的時代,一個奴隸可能還抵不上幾衹雞。即便是到了現代的農傢,牛、羊依然是傢中的財富。你還說這是民歌嗎?
其實,古代的貴族一樣是很辛苦的,雖然人們認為“肉食者鄙,未能遠謀”,但畢竟三千年前,國傢大事、戰爭和外交,主要的職責還是由貴族承擔的。他們雖然“出有車,食有魚”,然而,一年到頭奔波在外,在那樣一種交通不發達的情況下,幾乎是算不出歸期的。而途中之艱險,又遠非我們所能想像到的。所以,一到日暮黃昏,他們的妻子就在傢裏牽挂起來,“君子於役,不知其期。曷至哉?”“君子於役,苟無饑渴?”
正是這樣一種沒有歸期的等待,最是撩人心魄,攝人魂魄。它不如我們今天,明確地算計出火車幾時到,飛機幾時幾分到,他們衹能以一天的太陽為度量,太陽下山,意味着這一天的等待又落空了。早晨起來充滿着的希望,以為丈夫說不定就到了傢門口,可等到太陽落下帷暮,等來的衹是失望,這個時候的丈夫說不定還遠隔千山萬水。他冷不冷?他渴不渴?他餓不餓?他晚上又露宿在哪裏?路上有多少危險?無數的懸念在這個時候陡然升起。
你看,雞都到了這個時候會歸塒,牛羊到了這個時候都懂得下山,你怎麽就不知道回來,就不知道傢裏人都在等你呢?由懸念而生淡淡的幽怨,由幽怨又生擔心。這樣的心情起伏變化,能不令人惆悵,揪人心嗎?
詩中的景越是寫得那麽自然、溫馨、寧靜、和諧,越是襯托出詩人的牽挂和擔心,沒有什麽特別的鋪陳,也沒有什麽特別的語句,一切都那麽古樸淡然,可是讀起來天生一種情味,詩的韻味也隨着詩人心情的起伏而三起波瀾。
詩中沒有怨,或者說那種怨被“雞棲於塒,日之夕矣,牛羊下來”這種自然的黃昏場景巧妙地掩蓋了,代之而來的衹是那種設身處地的牽挂和擔心。前者顯然又成了一種天然的鋪墊,“佳期不可失”啊,該到傢了;可就是佳人不歸,大概是佳人的馬車跑得太慢了吧,“知君有短轅”。這樣一種等待和牽挂所透露出來的妙趣,是《詩經》中所沒有的。
君子陽陽:轉型期間的君子
君子陽陽,左執簧,右招我由房,其樂衹且!
君子陶陶,左執翿,右招我由敖,其樂衹且!
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
第1節:第一章(1) | 第2節:第一章(2) | 第3節:第一章(3) | 第4節:第一章(4) | 第5節:第一章(5) | 第6節:第一章(6) | 第7節:第一章(7) | 第8節:第二章(1) | 第9節:第二章(2) | 第10節:第二章(3) | 第11節:第二章(4) | 第12節:第二章(5) | 第13節:第二章(6) | 第14節:第二章(7) | 第15節:第二章(8) | 第16節:第三章(1) | 第17節:第三章(2) | 第18節:第三章(3) | 第19節:第三章(4) | 第20節:第三章(5) | 第21節:第三章(6) | 第22節:第三章(7) | 第23節:第三章(8) | 第24節:第三章(9) | |
| 第 [I] II [III] [IV] 頁
|
|