|
|
哲学思考 》 尼采與形而上學 》
第63節：語言與形而上學(3)
周國平 Zhou Guoping
在這裏，令人感興趣的是，尼采對哲學史研究提出了一個新的角度，即依據語言譜係來研究哲學譜係。不妨設想一下，是否可以建立一門以比較語言學為基礎的比較哲學史呢?這項工作尚沒有人真正着手去做，以往的哲學史偏於歷時態研究，即使有某些局部的共時態橫嚮比較，也衹限於概念水平，而未深入到語言水平。當然，一個民族的哲學受製於經濟、政治、文化等多種因素，但是，若要解釋其區別於其他民族的哲學的某些穩定的、自我重複的特徵，相對多變的經濟、政治、文化等因素就難以稱職，那麽，是否可以從具有最大穩定性的語言來解開其秘密呢?
不過，總的來說，尼采對於語言問題的關心是否定性、批判性的。他指出語言給哲學設下的魔圈，目的是要破除這個魔圈。他揭示語言在本體論建構中的作用，並不是為了建立起一種語言本體論，而是為了摧毀一切本體論，直搗形而上學的老巢。他呼籲： "歸根到底，應當擺脫詞的魅惑!"《善惡的彼岸》第16節。《尼采全集校勘學習版》，第5捲，第29頁。他責問： "哲學家難道不可以超越對語法的迷信嗎?人們對家庭女教師畢恭畢敬，可是，難道不是到了哲學拋棄對家庭女教師信仰的時候了嗎?"《善惡的彼岸》第34節。《尼采全集校勘學習版》，第5捲，第54頁。也許這裏存在一個悖論，因為作為一個著書立說的哲學家，尼采仍然是在用語言來破語言給哲學設下的魔圈。更具體地說，作為一個印歐語係的哲學家，當他仍然使用母語來批判歐洲形而上學的時候，難道他自己就能逃脫由這種語言所預定的同一條形而上學之路?
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：總序 | 第2節：自序 | | 第3節：概論(1) | 第4節：概論(2) | | 第5節：什麽是虛無主義 | 第6節：不速之客的到來(1) | | 第7節：不速之客的到來(2) | 第8節：上帝死了 | | 第9節：陀思妥耶夫斯基和尼采(1) | 第10節：陀思妥耶夫斯基和尼采(2) | | 第11節：陀思妥耶夫斯基和尼采(3) | 第12節：科學與虛無主義(1) | | 第13節：科學與虛無主義(2) | 第14節：現代的雙重陰影(1) | | 第15節：現代的雙重陰影(2) | 第16節：現代的雙重陰影(3) | | 第17節：神話的毀滅和形而上學的興起(1) | 第18節：神話的毀滅和形而上學的興起(2) | | 第19節：形而上學的虛無主義實質(1) | 第20節：形而上學的虛無主義實質(2) | | 第21節：形而上學的虛無主義實質(3) | 第22節：形而上學的虛無主義實質(4) | | 第23節：形而上學的原型和虛無主義的發端(1) | 第24節：形而上學的原型和虛無主義的發端(2) | |
|
第 [I] II [III] [IV] 頁
|
|
|