|
|
异国风情 》 遊走於歐洲各國間：歐洲如一面鏡子 》
郭瑩（英國）：我寫《歐洲如一面鏡子》（1）
郭瑩 Ying Guo
姓“社”好還是姓“資”好
臺灣教授錢穆在其《如何研究經濟史》的論文中，關於經濟發展的意義做了如下闡明：“經濟無限嚮上，並不等於人生無限嚮上。”飛速運轉的美國模式資本主義，無節制的自由市場經濟，引發金融海嘯，貪婪所帶來的痛苦全球人為其買單。
半個多世紀來，始終有人指責社會主義式的福利體製，就是製造“一頭紮進福利娘的懷，咕嘟咕嘟喝娘奶，誰拉俺也不起來。”模式的大群懶漢。可是，若觀望眼下美國8500億天價拯救金融海嘯的計劃，不得不瞠目美國政府嚮“社會主義“邁進的”大躍進“步伐，難怪西方媒體評論，世界上最大、最放任的美式資本主義市場經濟窮途末路之下，迫不得已采取的居然是最豪爽、社會主義式的政府兜底救濟方案。這是否太諷刺了？為了推銷這一“社會主義”的國策，搖身成“共産黨“”救市主“的布什總統及新當選的奧巴馬幾乎天天在媒體上露臉，苦口婆心地做“耐心、細緻的思想工作”。這一等於“綁架了全體美國納稅人“史上爭議最大的救市方案，再次掀起姓“社”好還是姓“資”好的爭議。
歐盟於金融海嘯下是被殃及的池魚，但比起美國失業漢們的窘境，歐盟人再次為自己身在福利體製下的幸運慶幸。“山不在高，有仙則名。水不在深，有竜則靈。”聯合國每年評選最適合人類居住的國傢，連續摘取冠亞軍的挪威、瑞典人自豪地感慨：“生於此地如中了彩票一樣幸運。”溫傢寶總理曾感嘆英國古典經濟學家亞當.史密斯的著作《道德情操論》，該書的主要精神是：“全社會的財富，如果不能被全社會的成員分享，這個社會就是不穩定的。”歐盟社會的福利體製，是以人類尊嚴和社會公平的標準來評價經濟關係的原則。若比較世界上的某些國傢就會發現，在如此火箭般地速成超級富翁方面；在如此衆多的人口，卻僅冒出如此鳳毛麟角的超富方面；在如此個別的超富，卻霸占着如此龐大的國民財富方面；歐盟福利國傢皆甘拜下風。痛定思痛眼下的金融海嘯，是否感慨萬千。
英國人動輒喜歡誇耀：“我們擁有社會主義的福利體製，且從出生一路關照到墳墓。”因此多年來，英國人評選其歷史上最偉大的首相時，第一名，總是工黨領袖艾德禮；第二名，纔輪到率領英國人民打敗德國法西斯的保守黨強人邱吉爾。遙想當年二戰硝煙未盡的當口，面對滿目瘡痍、百廢待興，英國人民義無反顧地拋棄了自己的戰爭英雄領袖邱吉爾，轉而擁戴無任何“政績工程”、默默無聞的在野工黨領袖艾德禮。大選過後，有媒體替邱吉爾打抱不平道：“英國人民簡直就是忘恩負義。”對此，邱吉爾公開聲明道：“我不認為英國人民忘恩負義，這正是一介偉大民族的特質。”
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】山東畫報出版社 |
|
|
| 歐洲如一面鏡子（1） | 歐洲如一面鏡子（2） | | 歐洲如一面鏡子（3） | 歐洲如一面鏡子（4） | | 歐洲人南親北疏的做派（1） | 歐洲人南親北疏的做派（2） | | 歐洲人南親北疏的做派（3） | 歐洲人南親北疏的做派（4） | | 歐洲人南親北疏的做派（5） | 歐洲人南親北疏的做派（6） | | 時間緊迫癥與時間散漫癥（1） | 時間緊迫癥與時間散漫癥（2） | | 時間緊迫癥與時間散漫癥（3） | 時間緊迫癥與時間散漫癥（4） | | 英國本身自成一個世界（1） | 英國本身自成一個世界（2） | | 英國本身自成一個世界（3） | 英國本身自成一個世界（4） | | 英國本身自成一個世界（5） | 英國本身自成一個世界（6） | | 希斯羅機場風雲錄（1） | 希斯羅機場風雲錄（2） | | 希斯羅機場風雲錄（3） | 希斯羅機場風雲錄（4） | |
|
第 [I] II [III] 頁
|
|
|