影视评论 法律與影像的結合:影像中的司法   》 第63節:專論一:偷情與法律(4)      徐昕 Xu Xin

  偷情:法律的理性與睏惑
  2001年4月新《中華人民共和國婚姻法》(下稱《婚姻法》)的修訂和出臺,嚮人們傳遞了一個強烈
  的信號:政府管理將更加重視以人為本,對人性和自由的主張給予充分的保障。雖然新《婚姻法》針對“
  包二奶”等問題有了一些突破性的規則,但有關偷情的問題並沒有在條文中作出具體的規定。新《婚姻法
  》頒布後不久,有人認為,新《婚姻法》第3條、第32條、第46條規定的“有配偶者與他人同居”之“同
  居”就包含了偷情在內。但是,2001年12月24日最高人民法院審判委員會通過的《關於適用若幹問題的解釋(一)》第2條規定:“婚姻法第三條、第三十二條、第四十六條規定的‘有
  配偶者與他人同居’的情形,是指有配偶者與婚外異性,不以夫妻名義,持續、穩定地共同居住。”可見
  ,“有配偶者與他人同居”不同於重婚和偷情。
  儘管新《婚姻法》沒有針對偷情問題作出具體且帶有強製性的規定,但《最高人民法院關於民事訴訟
  證據的若幹規定》第68條卻在某種程度上對偷情行為的證據如何取得作出了理性的規定。“以侵害他人合
  法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。”根據該條規定,未
  經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,可以作為證據使用,除非是以侵害他人合法權益或者違反
  法律禁止性規定的方法取得的錄音談話資料。更一般而言,衹要是以未侵害他人合法權益或者未違反法律
  禁止性規定的方法所取得的證據,在訴訟活動中都是有效的。為此,夫妻一方有偷情行為,如果另一方準
  備提起離婚訴訟,可以“未侵害他人合法權益或者未違反法律禁止性規定”的方法錄音、錄像或者拍照,
  以此作為訴訟的證據。
  日本古代有男女混浴的習俗,現在也是偷情現象的多發國。但日本法律沒有直接製裁偷情的規定。法
  律是否應該懲罰偷情?針對偷情現象,中國目前的立法現狀是否理性?是否應通過法律懲罰婚外情?其利
  弊如何?北京大學姚洋教授曾對此作過一個有趣的經濟學分析。
  從經濟學角度來看,婚姻可以理解為一種受法律保護的長期合同,離婚是解除這一合同的惟一合法手
  段,而婚外情則是違約,應該受到懲罰。從社會角度來看,婚外情對其他家庭具有負的外部性——具有示
  範作用,會導致更多的人發生婚外情。法經濟學有個“有效違約”的概念,是說當違約的社會收益大於其
  成本時,違約是有效的。法律在處理這類合同糾紛時不應該禁止違約,而衹確定適當的違約金。當然,一
  個法律條文如果誘使較多的有效違約,則不是一個好的法律,應該避免製定誘使有效違約的法律。事實上
  ,婚外情對於某些人來說是故意違約,應該受到懲罰。但對另一些人來說,發生婚外情是婚姻感情破裂後
  不得已而為之,對這種婚外情實施懲罰反倒會降低社會收益。因此,後者的婚外情可以看成是有效違約。
  假定社會中存在兩類人:一類是“君子”,另一類是“花心”。這裏的君子和花心並沒有性別之分,
  僅僅是形象的比喻。花心既不想和配偶離婚,又要到外面去找情人。他(她)對婚姻和婚外情的投入都不
  足,對他(她)來說婚外情是婚姻的補充,或用經濟學的語言來說,兩者是互補品。君子對婚姻的投入很
  多,而且非等婚姻破裂不去找情人,對這類人而言婚外情是破裂婚姻的替 代品。
  法律對婚外情的懲罰方式可以有很多種,比如責令改正、物質補償、精神損害賠償、刑事處罰等。從
  經濟學角度來說,其共同之處在於對發生婚外情的人産生了負效用。花心的違約不是有效的,因為其婚外
  情並不增加高質量的婚姻或減少低質量的婚姻,還會造成婚姻另一方的痛苦。當離婚是一個選擇的時候,
  君子的婚外情也不是有效的,因為他(她)完全可以通過離婚這個合法的手段來結束死亡的婚姻。但是,
  當離婚成本很高以至於離婚變得幾乎不可能的時候,君子的婚外情就可以被看作是有效違約。因此,懲罰
  婚外情是否對社會有利,取决於離婚成本的高低。這裏的“離婚成本”包括精神成本和物質成本兩個方面
  。目前,中國的離婚成本很高,對婚外情實施法律懲罰不能達到增加高質量婚姻的目的。[ 姚洋.對懲罰
  婚外情的經濟學分析.經濟學季刊,2002(4):977~984]也就是說,當前我國法律未對偷情現象實施懲
  罰,從經濟學角度來說,是理性和適當的。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】清華大學出版社
第1節:目錄第2節:評《聖皮埃爾的寡婦》(1)(圖)第3節:評《聖皮埃爾的寡婦》(2)(圖)
第4節:評《聖皮埃爾的寡婦》(3)第5節:評《暴劫梨花》(1)(圖)第6節:評《暴劫梨花》(2)
第7節:評《因父之名》(1)(圖)第8節:評《因父之名》(2)第9節:評《失控的陪審團》(1)(圖)
第10節:評《失控的陪審團》(2)第11節:評《完美世界》(1)(圖)第12節:評《完美世界》(2)
第13節:評《少數派報告》(1)(圖)第14節:評《少數派報告》(2)第15節:評《少數派報告》(3)
第16節:評《他不壞,他是我爸爸》(1)第17節:評《他不壞,他是我爸爸》(2)第18節:評《律政俏佳人》(圖)
第19節:評《亞當的肋骨》(圖)第20節:評《永不妥協》(1)(圖)第21節:評《永不妥協》(2)
第22節:評《陌路人》(1)(圖)第23節:評《陌路人》(2)第24節:評《魔鬼代言人》(1)(圖)
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)