作家评传 》 “文壇刀客”點評文化名人：誰紅跟誰急   》 粉碎中國作傢的軍事編製(5)      韓石山 Han Danshan

　　一九九三年五月十九日早晨，我去北京空軍招待所參加《最後一個匈奴》研討會。上電梯的時候，記得當時裏面有閻綱、周明、陳駿濤諸先生，好像還有唐達成先生。不知誰跟閻綱和周明開了句玩笑，說“你們陝西人可真厲害，聽說都在寫長篇。好傢夥，是不是想來個揮馬東徵呀？”
　　那一天，我因有事，聽完會沒留下吃飯就走了。回傢後翻了翻《最後一個匈奴》，感覺語言太鬆散平淡，後半部寫得完全沒了精氣神兒，全書水平很一般，也就明白了為什麽與會者紛紛跳開它而大談陝軍。那麽，我的報道怎麽寫呢？按流行的辦法寫三行簡訊，是最省事的，但似乎有點兒對不起出版社和那麽多與會者，而且聽了那麽多發言，裏面也的確有內容，我苦苦思索着。後來突然心裏一亮：何不就在“陝軍東徵”四個字上做文章呢？
　　引文是多了點，是因為我誰也不想得罪。感觸卻不是沒有。高建群的失誤在於，這樣一件關於“名”的大事，豈是你一個地方軍的將領可以隨便說道的。你看韓文中提到的一串名字：閻綱、周明、陳駿濤、唐達成，還有寫文章的韓小蕙，哪個不是中央軍的？就是閻綱、周明這兩個大好佬，你以為他們是陝西人，就是陝軍派駐中央的上將參議嗎？更錯。有中央軍的身份，誰還在乎什麽陝軍。韓文中說她“把高建群此語念給幾位當年參加了會議的批評傢和記者。有的人失聲大笑”雲雲，其中也該有閻、周二位吧。
　　韓小蕙的文章中，我最感興趣，也提請列位註意的是這樣兩句。一句是：“陝軍東徵”確已成為新時期文學的一個現象，會在文學史上留下一筆。一句是：為什麽在名利面前，有些人能夠眼都不眨一下，做得這樣厚顔無恥呢？
　　順便說一下，在各地紛紛組建地方軍的時候，從未聽說“京軍”如何。這是因為駐京部隊的構成較為復雜，有的是京字號的，有的是中字號的，中字號的覺得叫京軍低了自己的身份，京字號的又覺得亮出京軍的旗幟等於把自己等同於地方部隊。都在情理之中。以我之見，不管中字號的還是京字號的，可統稱為“禦軍”——禦林軍。俗稱不妨叫“衛戍部隊”。
　　文章寫的夠長了，該完了。粉碎——打住。我的原意是要粉碎中國作傢的軍事建製，寫到這兒，忽然懷疑起自己的想法了。真要將中國作傢的軍事建製粉碎了，讓一個個作傢都像陳忠實、賈平凹那樣憑着自己的作品說話，沒了這樣那樣的喧鬧與爭吵，我們的文壇是不是太寂寞了。
　　生存，還是死亡？
　　在理性與情趣之間，我這黃土高坡上的土佬，竟遇上了一個哈姆雷特式的難題。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   

【資料來源】中國友誼出版公司
《誰紅跟誰急》自序韓石山酷評王朔王朔為什麽批評金庸韓石山酷評王蒙
王蒙：是又怎麽樣“掄圓了”寫的風險中國當代長篇小說的文化阻隔(1)中國當代長篇小說的文化阻隔(2)
中國當代長篇小說的文化阻隔(3)中國當代長篇小說的文化阻隔(4)中國當代長篇小說的文化阻隔(5)中國當代長篇小說的文化阻隔(6)
韓石山酷評劉心武劉心武的心態(1)劉心武的心態(2)韓石山酷評餘秋雨
餘秋雨散文的缺憾餘光中是桿秤嗎為餘秋雨說句公道話韓石山酷評餘傑、摩羅、孔慶東
倒着走的“魯迅”們(1)倒着走的“魯迅”們(2)韓石山酷評錢鍾書錢鍾書的“淫喻”
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)