|
|
诗人评传 》 唐宋才子的真實生活 》
八、賈島(2)
閔澤平 Min Zeping
既然賈島不曾與韓愈在大街上發生碰撞，那麽他衝撞的究竟是誰呢？生活在唐末五代的王定保在《唐摭言》中說：“（賈島）雖行坐寢食，吟詠不輟。常跨驢張蓋，橫截天衢。時秋風正厲，黃葉可掃。島忽吟曰:‘落葉滿長安’。求聯句不可得。因之唐突大京兆劉棲楚，被係一夕而釋之。”王定保信誓旦旦地說，賈島騎驢逛街的地方是長安而不是洛陽，讓賈島沉浸在空靈狀態的詩句是“落葉滿長安”而不是“僧敲月下門”，被賈島所衝撞的京兆尹是劉棲楚而不是韓愈。不僅得不到長官的指點，還被當成疑犯關押了整整一晚上。劉棲楚與張又新等人號稱“八關十六子”，把持朝政，口碑不好，但與賈島卻是老朋友了。文宗大和元年正月，劉棲楚出為桂管觀察使，賈島賦詩一首《寄劉棲楚》：
趨走與偃臥,去就自殊分。當窗一重樹,上有萬裏雲。 離披不相顧,仿佛類人群。友生去更遠,來書絶如焚。 蟬吟我為聽,我歌蟬豈聞。歲暮儻旋歸,晤言桂氛氳。
賈島在詩中說，你我二人雖處境不同，一個為忙碌之官，一個為閑散之民；雖地理位置不同，一個在南，一個在北；但情誼深厚，就好比《詩經》裏說的“雖有兄弟，不如友生”，倘若年底你能回京，我們再抵足而眠，徹夜暢談。這樣看來，賈島與劉棲楚已經是老熟人了。雖說這情誼是建立在劉棲楚未顯赫之前，發達之後他完全可以換一副嘴臉，但也不至於做人無恥到這種程度：不但假裝不認識老熟人，還狠心地將他關押整整一晚上。這除非二人之間有什麽宿仇舊恨。古人是否這樣卑劣，還有待考索；今人有失厚道，業已歷歷在目。有人撰文指出，賈島衝撞韓愈、劉棲楚，都是他自己精心設計出來的妙計。為什麽呢？他們認為賈島出身貧寒，地位卑微，要想在長安這樣人才濟濟的都城嶄露頭角，難上加難，除非有強力人物推薦。但是，誰來舉薦呢？於是，聰明的賈島便精心設計了這場戲，以闖入韓愈、劉棲楚的車隊讓他們認識自己，以精心設計的“推敲”兩個字或“落葉滿長安”一詩，讓二人來欣賞自己。結果在韓愈那裏獲得了成果，在劉棲楚那裏碰了一鼻子灰。這樣一來，賈島不再是一個純潔的文學青年，而是一個富有心機的鑽營者。
讀古人的作品時，我們強調“以意逆志”，也就是說要我們的想法去揣摩作者的感受，但並不等於說是就是以今人之心去度“古人之腹”。在今天的生活中，我們經常看到在官場上、在文場上周旋鑽營的人，機關算盡，對小人物攀附權貴的可憐、成名的艱難也大多會抱以同情。在唐代官場與文壇，這樣的事情自然不會斷絶，但不應該發生在賈島身上，尤其是在賈島視之為生命的詩歌創作上。歐陽修等人修撰《新唐書》的時候，賈島已經去世將近兩世紀了。這些嚴謹的大文豪知道何光遠的故事太溫馨，不可信之；王定保的故事太灰暗，也不可信之。不過，他們相信賈島的為人，相信賈島的真誠，相信的賈島執着、沉醉與癡迷，認定賈島在大街上衝撞領導“車隊”一事是空穴來風，其來自有因。在《新唐書》賈島本傳中，他們大筆一揮，不容分說地寫道：“當其（賈島）苦吟，雖逢值公卿貴人，皆不之覺也。一日，見京兆尹，跨驢不避，呼詰之，久乃得釋。”當賈島進入詩歌構思進程中，當他陶醉在藝術世界中時，他是心遊萬仞、精鶩八極、神落九天之外，什麽身份、地位、等級、富貴，在他的世界都毫無意義，因此他纔旁若無人，鬧市高吟，長衢嘯傲。至於成名或受辱，是他事先沒有預料到，也不願意費力去思考的問題。在歐陽修等人看來，一個單純、癡迷的賈島纔是可愛的賈島，纔是作為大詩人的賈島。這樣的賈島，身體行走在都市的大街上，註意力全部沉醉在自己的世界中，自然會有令人吃驚的事情發生。至於所衝撞的京兆尹是韓愈，還是劉棲楚，還是其他的陌生人，對賈島而言又有什麽關係呢？這樣的意外，衹是他生活中的一個小插麯。衝撞了領導的“車隊”，解釋、道歉也就足夠了，他還要忙着推敲他視為生命的詩歌。而這位京兆尹，既沒有見獵心喜，沽名釣譽，也沒有大發雷霆，自毀形象，他也認為這衹是一次純粹的“交通事故”。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】崇文書局 |
|
|
| 一、王維(1) | 一、王維(2) | 一、王維(3) | 一、王維(4) | 一、王維(5) | 一、王維(6) | | 二、李白(1) | 二、李白(2) | 二、李白(3) | 二、李白(4) | 二、李白(5) | 二、李白(6) | | 二、李白(7) | 二、李白(8) | 二、李白(9) | 二、李白(10) | 二、李白(11) | 二、李白(12) | | 二、李白(13) | 二、李白(14) | 二、李白(15) | 三、 杜甫(1) | 三、 杜甫(2) | 三、 杜甫(3) | |
|
第 [I] II [III] [IV] [V] [VI] [VII] [VIII] 頁
|
|
|