|
|
风景名胜 》 萬裏長城縱橫談 》
第五編 文化薈萃(11)
董耀會 Dong Yaohui
由於視角和價值取嚮的差異，不同時代不同人群的心目中長城所象徵的底藴不那麽一致是十分自然的。孟薑女哭長城的故事中，長城便作為專製殘暴的象徵，備受勞苦大衆詛咒；而在唐太宗、清聖祖以至劉燾、陳建等政治傢看來，長城衹是蠢笨無用的化身。直到現代，長城纔真正成為中華民族的標識和象徵。這是在中華民族處於最危險時刻，舉國上下高唱“把我們的血肉築成我們新的長城”同仇敵愾、浴血抗戰中提煉鍛鑄成的象徵。《義勇軍進行麯》的世代傳唱及其被定為國歌繼續強化了這種意識和心態。今天聯合國教科文組織將長城列入世界文化遺産。
★
對於已經成為民族共識的象徵作出根本相反的解釋無疑應該十分審慎。除非長城歷史作用的主流確屬消極落後，或者這種象徵並不利於今天中華民族奮發嚮上。而在我們看來，那種把長城簡單類比為“空間上擴大的四合院”，貶為“巨大的悲劇紀念碑”“特大的監獄”的觀點，在這兩方面都缺乏依據。長城與封閉、保守、退縮之間並無必然聯繫。它既可以是“阻隔華夷”自我封閉的壁壘，也可以作為嚮外開拓進擊的橋頭堡。“築長城，自代並陰山下，至高闕為塞”的趙武靈王正是以“變俗鬍服，習騎射”開放革新著稱於世的政治傢；標榜“衆志成城”、斥長城為無用的清朝反而深深陷入閉關鎖國的泥潭。對於古代高明的政治傢來說，長城從來不是“限製文明空間的環”，他們運用這道軍事防衛綫和經濟、文化會聚綫，巧妙地控製、調節中原政權與北方遊牧民族的關係，把農業經濟和遊牧經濟緊密地聯結在一起，大大縮短了邊疆與內地的距離和農牧民族之間的差異，通過這條播撒封建文明的文化帶，有效地促進民族融合、邊疆開發和國傢統一富強。並且，在西域構築障塞亭燧的另一重要目的還在於開闢與西方交往的通道，“以通西北國”。長城絶非阻斷與其他民族、國傢交往的障礙，相反，正是“曠哉絶域，往往亭障”纔確保了絲綢之路的暢通和東西方政治、經濟、文化的頻繁交流。這更被公認是充滿開拓、探索精神，對人類文明史産生了深遠影響的創舉。
兩千多年來長城在中國政治、經濟、軍事、文化等方面産生的積極效應構成中華民族心理認同的客觀依據。而這種底藴、內涵又與長城極為雄偉博大的景觀所激發出的豪情壯志，完美和諧地融為一體。上下兩千年，縱橫十萬裏，最終積澱、熔鑄成聰明智慧、艱苦勤奮、堅韌剛毅、開拓進取和充滿嚮心凝聚力、維護統一、熱愛祖國的民族精神的象徵。今天，長城的軍事防禦價值已不復存在，兄弟民族之間早已千年幹戈化玉帛，但作為碰撞中融合的歷史見證，作為凝聚中華民族的歷史豐碑，長城將萬古長存！長城在歷史上的作用應該充分肯定，長城所象徵的民族精神更應該在新的歷史條件下發揚光大。
孫中山是如何評價秦始皇長城的?
孫中山，名文，字逸仙，廣東香山人，偉大的革命先行者。他在《建國方略》中，談到長城時這樣寫道：秦始皇所築萬裏長城“古無其匹，為世界獨一之奇觀”。“始皇雖無道，而長城之功於後世，實與大禹治水等。”他並分析說，“由今觀之，倘無長城之捍衛，則中國亡於北狄，不待宋明而在楚漢時代。如是則中國民族必無漢唐之發展昌大而同化南方之種族也。及我民族同化力強固之後，雖一亡於蒙古，而蒙古為我所同化；再亡於滿洲，而滿洲亦為我同化。其初能保存孳大此同化之力，不為北狄之侵凌夭折者，長城之功為不少也。”中山此論，不僅藉長城深喻藴於民衆之中的同化偉力，而且還有號召國人堅定意志、勇往直前的寓意。同時對秦始皇修築長城之舉給予了客觀評價。
長城的現實意義是什麽？
隨着歷史的前進和社會的發展，封建制度已進了歷史博物館，與之共興衰、同榮謝的長城也完成自身的使命，昔日刀光劍影的戰場變成了錦綉河山。今天，長城雖然已經失去了它在歷史上曾經起過的巨大防禦作用，但是成為中國、、甚至世界上無比壯觀的歷史文物，有着重要的現實意義。
長城作為中華民族英勇不屈的精神象徵，曾經在反擊外來侵略者的鬥爭中，極大地鼓舞了中國人民的鬥志。這種精神力量將繼續激勵我們不畏強暴，不怕艱難險阻，勇攀科學高峰，辛勤勞動，把偉大祖國建設好。
長城是沿綫自然界變化的見證。通過長城遺址情況，它的斷裂，侵蝕、風化湮沒程度，可以幫助人們瞭解各個地段的歷代地震、風沙、泥石流等變化規律。掌握這些變化規律，有利於采取有效的防範措施。
旅遊已經成為現代人們生活中不可缺少的組成部分。旅遊不僅可以強身健體，更可以增加知識，聯繫友情，甚至促進經貿活動的開展。長城旅遊是我國獨有的一大優勢，而且又是用之不竭的財富。我國改革開放以來，到長城旅遊觀光的遊客數以億計，不僅推動了我國旅遊事業的發展，為國傢的經濟建設作出貢獻，而且弘揚了中華民族的悠久的歷史文化，在對外文化交流和經貿發展中起了積極的作用。
為什麽說長城是歷史地理研究的一把標尺?
長城作為歷史悠久、經行地域遼闊的人類偉大的建築工程奇跡，同歷史上的氣候、植被、河流、沙漠及地震情況等，都有着密不可分的聯繫，以它作為歷史的標尺，可以為歷史地理等學科的研究提供參考。如長城經過的黃河流域，是水土流失、沙漠發展嚴重的地帶。千百年來，由於風沙的侵蝕，地形的變化，使以往各個朝代修築的長城隨之發生了很大變化，有的長城已被黃沙逐漸湮沒，有的長城被河水侵蝕的支離破碎，這一現象，引起了歷史地理學家的關註。陝西師範大學史念海教授在研究黃河中遊水土侵蝕問題時，利用長城修建的年代和遺址作依據，計算出了歷史上不同時期黃河的侵蝕狀況；北京大學侯仁之教授利用沙漠中的古長城遺存及建築年代，進一步研究我國北方沙漠發展規律及成沙原因。他們的研究成果為防止我國北方沙漠化和治理水土流失，提供了有價值的參考數據。此外，把長城作為標尺，還可以為研究不同歷史時期的地震提供參考，對地層的最新變化也可提供一定的科學依據。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】人民教育出版社 |
|
|
| 第一編 歷史沿革(1) | 第一編 歷史沿革(2) | 第一編 歷史沿革(3) | 第一編 歷史沿革(4) | | 第一編 歷史沿革(5) | 第一編 歷史沿革(6) | 第一編 歷史沿革(7) | 第一編 歷史沿革(8) | | 第一編 歷史沿革(9) | 第一編 歷史沿革(10) | 第一編 歷史沿革(11) | 第一編 歷史沿革(12) | | 第一編 歷史沿革(13) | 第二編 建築遺存(1) | 第二編 建築遺存(2) | 第二編 建築遺存(3) | | 第二編 建築遺存(4) | 第二編 建築遺存(5) | 第二編 建築遺存(6) | 第二編 建築遺存(7) | | 第二編 建築遺存(8) | 第二編 建築遺存(9) | 第二編 建築遺存(10) | 第二編 建築遺存(11) | |
|
第 [I] II [III] [IV] 頁
|
|
|