|
|
杂文 》 嚇人的國粹教育 》
揭人者人恆揭之
柏楊 Bai Yang
除了怕“揭人者人恆揭之”，另外還有一個原因，那就是，一旦動手亂揭，用心已經不良，勢將無法保持公正。不但無法保持公正，簡直任何遠離事實，甚至和事實相反的話，都能指天發誓地傾籠而出，成了潑男駡街。雖能招徠觀衆，卻與主題無補也。隱私好像高山尖上的石頭，我建議誰都不要先踢它，一踢之下，響聲連天的往下滾起來，屆時誰都阻擋不住，連第一腳踢它的人都阻擋不住。在老一代中，有兩種人焉，一是鬍適先生，他對任何抨擊，無論是善意的或惡意的，統統不理。另一是魯迅先生，他對任何抨擊，都報以顔色。在現代人中，瀋剛伯先生是前一型，對所有抨擊都一笑置之，而柏楊先生則屬於後一型，蓋我不是跟人作戰，而是跟模子作戰也。
不過，無論如何，我嚮不懷疑誰是共産黨、漢姦，更不認為絆腳石集團有啥特殊使命，想用猛生之術，把臺灣埋葬。絆腳石集團各號先生的忠貞，我是確信的；絆腳石集團各號先生過去幹了些啥，我也不管；我衹管新觀念問題。半個月來，柏楊先生所碰的，哪一條跟節育有關乎哉？除了帽子，就是帽子。除了攻訐，就是攻訐。而尤其妙的是，自己一面飛帽子，卻一面喊誰都不準飛帽子呀，自己一面攻訐，卻一面喊誰都不準攻訐呀。且錄二號先生的“忠告”於後──
一、辯論問題，最好用理論駁倒人傢。
二、辯論問題，不可流於攻訐、誹謗。
三、辯論問題，先把問題研究清楚。
這些都是我們所深贊成並力行的，然而二號先生心裏癢癢，在他“忠告”了之後，照例又嚮治安機關通風報信曰：“藉題染色的作法，此風尤不可長。”這種絆腳石祖傳良方，世人不可不緊防也。
好啦，關於祖傳良方可以告一結束矣，二號先生費了這麽大勁，衹是在柏楊先生頭上和被窩裏打主意，竟沒有一句話談到節育主題，實在抱歉。國立臺灣大學堂醫學院學生老爺星洲先生，寄來一份他們同學辦的《青杏》第二十期，用紅筆畫出該院教習魏炳炎先生“出席第二次國際子宮內避孕器會議觀感”中一段話，站在醫學立場，談論節育，抄之以饗讀者，文曰：
“不過一說到避孕，馬上就牽涉到人口問題，姑不論中國人口政策為如何，但在醫言醫，以醫師的立場來看避孕，避孕實在有其必要性。根據統計（臺大婦産科），臺灣的孕産婦死亡率為3210000，數字之高，着實驚人，約為美國的十倍。其主要死因，為多胎與高齡。又由統計，超過四胎，其死亡率加兩倍；超過三十四歲的，其死亡率則加一倍；而分娩超過四次，年齡又超過三十四歲的，其死亡率為159110000，較諸分娩少於四次、年齡又低於三十四歲的年輕母性（23110000）要高出六倍！在今日的臺灣，實無任何理由要婦女們冒着生命的危險，陸續不斷地懷孕到老，分娩到死！因此我們──尤其是婦産科醫師──有理由主張應該避孕，以維持並保護母性的安全。至於如何應用有效、簡單、方便、便宜而又適合實際的避孕法，以及如何善加監視各種避孕法，使不發生危險，或危及母性健康，都是婦産科醫師無可旁貸的職責！”
柏楊先生本來不想轉抄的，以免絆腳石集團說魏先生拿了洋人的銀子；而他又是公立大學堂教習，一旦在立法院提出質詢，輕則飯碗敲碎，重則不用說啦。可是，我們仍希望絆腳石集團的良心能夠稍稍軟化。為“懷孕到老，分娩到死”的女士們，落幾滴眼淚吧，嗚呼，醬蘿蔔接受新觀念，為啥如此艱難乎哉？
問題討論到這裏為止，讀者老奶如果仍覺得絆腳石集團是對的話，那麽你就趕緊回傢懷孕到老，分娩到死可也。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【資料來源】北嶽文藝出版社 |
|
|
| 聯考必須改變(1) | 聯考必須改變(2) | 定於二三 | 對大學堂教習人格都不信(1) | | 對大學堂教習人格都不信(2) | 不拆兒子的信 | 兒童樂園 | 新十八摸 | | 升學是第一大關 | 日換星移(1) | 日換星移(2) | 風氣不斷在變 | | 最當行的係(1) | 最當行的係(2) | 重要一步(1) | 重要一步(2) | | 搴旗斬將(1) | 搴旗斬將(2) | 工業教育 | 前途像有人唱歌 | | 內行人語(1) | 內行人語(2) | 中文係畢業生何處去(1) | 中文係畢業生何處去(2) | |
|
第 [I] II [III] 頁
|
|
|