社交礼仪 禮記正義   》 捲五十六 奔喪第三十四      鄭玄 Zheng Xuan    孔穎達 Kong Yingda

  陸曰:“鄭云:‘《奔喪》者,居於他邦,聞喪奔歸之禮,實《麯禮》之正篇也。’”
  [疏]正義曰:案鄭《目錄》雲:“名曰《奔喪》者,以其居他國,聞喪奔歸之禮。此於《別錄》屬《喪服之禮》矣,實逸《麯禮》之正篇也。漢興後得古文,而禮傢又貪其說,因合於《禮記》耳。奔喪禮司兇禮也。”鄭云“逸禮”者,《漢書·藝文志》雲:“漢興,始於魯淹中得古《禮》五十七篇。其十七篇與今《儀禮》正同,其餘四十篇藏在秘府,謂之逸《禮》。其《投壺禮》亦此類也。”又《六藝論》雲:“漢興,高堂生得《禮》十七篇。後孔子壁中得古文《禮》五十七篇。其十七篇與前同,而字多異。”以此言之,則此《奔喪禮》十七篇外,既謂之逸,何以下文鄭註又引逸《奔喪禮》,似此《奔喪禮》外更有逸《禮》者,但此《奔喪禮》對十七篇為逸《禮》,內錄入於《記》,其不入於《記》者,又比此為逸也。故二逸不同,其實祇是一篇也。此《奔喪》一篇,兼天子、諸侯,然以士為主,故鄭下文註云:“未成服者,素委貌。”是士之所服,故知“以士為主”也。
  
  奔喪之禮:始聞親喪,以哭答使者,盡哀;問故,又哭盡哀。親,父母也。以哭答使者,驚怛之哀無辭也。問故,問親喪所由也。雖非父母,聞喪而哭,其禮亦然也。○奔喪,此正字也,《說文》雲:“從哭、亡,亡亦聲也。”哭,空木反。使,色吏反,註同。怛,都達反。
  [疏]“奔喪”至“盡哀”。○正義曰:此一篇總明奔五服之喪也,從始聞至於喪所成服之節,今各隨文解之。此一節論初聞之節,五服皆然,故鄭註云“雖非父母,聞喪而哭,其禮亦然”。鄭必知五服皆然者,以下文雲“日行百裏,不以夜行,唯父母之喪,見星而行”,別雲“唯父母”,則知以前兼五服也。
  
  遂行,日行百裏,不以夜行。雖有哀戚,猶闢害也,晝夜之分,別於昏明。哭則遂行者,不為位。○闢音避。分,扶問反,又方雲反。別,彼列反。唯父母之喪,見星而行,見星而捨。侵晨冒昏,彌益促也。言“唯”,著異也。○冒,亡北反,又亡報反。著,張慮反。若未得行,則成服而後行。謂以君命有為者也。成喪服,得行則行。○為,於偽反,一音如字。過國至竟,哭,盡哀而止。感此念親。○竟音境,下同。哭闢巿朝。為驚衆也。○闢音避。朝,直遙反。為,於偽反。望其國竟哭。斬衰者也,自是哭且遂行。○衰,七雷反,後皆同。
  [疏]“遂行”至“竟哭”。○正義曰:此一節論奔喪在路,至其國竟奔赴之節。○“若未得行,則成服而後行”者,此奉君命而使,使事未了,不可以己私喪廢於公事,故成服以俟君命,則人代己也。○註“成喪服,得行則行”。○正義曰:鄭云此者,恐成服之後,即便得行,故明之,雲若成服已後得行,則可行;若未得行,即不可行。○註“感此念親”。○正義曰:案《聘禮》雲:行至他國竟上而誓衆,“使次介假道”。是國竟,行禮之處。去時親在,今返親亡,故哭盡哀戚,感此念親也。凡聞喪,若聞父母之喪,其哭之不離聞喪之處,不得為位即奔之也。若有君命,未得奔喪者,雖父母之喪,既聞喪而哭,又為位更哭也。○註“斬衰者也,自是哭且遂行”。○正義曰:以下云齊衰望鄉而哭,大功望門而哭,則知斬衰望其國竟而“哭且遂行”。雖雲“斬衰”,其實母之齊衰亦然也。
  
  至於傢,入門左,升自西階,殯東,西面坐,哭盡哀,括發襢,“括發襢”者,去飾也。未成服者,素委貌、深衣。已成服者,固自喪服矣。○括,古活反。襢,徒早反。去,羌呂反。降,堂東即位,西鄉哭,成踴,已殯者位在下。○鄉,許亮反,下西鄉同。襲絰於序東,絞帶,反位,拜賓,成踴,襲,服衣也。不於又哭乃絰者,發喪已逾日,節於是可也。其未小斂而至,與在傢同耳。不散帶者,不見屍柩。凡拜賓者就其位,既拜,反位,哭踴。○絞,古卯反,下同,徐戶交反。成踴音勇。散,悉但反。送賓,反位。有賓後至者,則拜之、成踴,送賓皆如初。衆主人兄弟皆出門,出門哭止,闔門,相者告就次。次,倚廬也。○闔,戶臘反。相,息亮反,下相者皆同。倚,於綺反。於又哭,括發襢,成踴。於三哭,猶括發襢,成踴。又哭,至明日朝也。三哭,又其明日朝也。皆升堂括發襢,如始至。必又哭、三哭者,象小斂、大斂時也。《雜記》曰:“士三踴。”其夕哭從朝。夕哭不括發,不襢,不踴,不以為數。○不以數也,色主反,本亦作“不以為數”。數,色具反。三日成服,拜賓、送賓皆如初。三日,三哭之明日也,既哭,成其喪服,杖於序東。
  [疏]“至於”至“如初”。○正義曰:此一節明父母之喪,奔至於傢哭,及襢、踴成服之節,明父母之喪,奔入中門之左也。○“升自西階”者,《麯禮》雲:“為人子者,升降不由阼階。”今父母新死,未忍異於生,故不忍當阼階也,故“升自西”也。“括發襢”者,喪已經日,不笄纚,故即“括發襢”也。若尋常在傢,親始喪,則笄纚,至明日小斂畢乃括發。此所“奔”者,謂主人也。故下云“奔喪者非主人,則主人為之拜賓”。此既親“拜賓”,故知主人也。此謂奔父之喪。若母之喪,又哭則免。此下文雲“又哭括發襢”,故知為父也。此謂未成服也,故下云“三日成服。”○“襲絰於序東”者,謂在堂下當序墻之東,非謂堂上之序東也。○“送絰皆如初”者,謂前送賓畢而反位,後送賓亦畢而反位,故云“皆如初”也。“於又哭,括發襢,成踴。於三哭,猶括發襢,成踴”者,括發襢,皆在堂上,殯東西面,成踴則在堂下之東西面位也。○“三日成服,拜賓、送賓,皆如初”者,謂於堂下之東拜賓成踴,送賓反位,故云“皆如初”也。○註“未成服者,素委貌、深衣”。○正義曰:“知素委貌、深衣”者,案《曾子問》篇雲:婿親迎女,在塗遭喪,“女改服,布深衣,縞總”。女人之“縞總”,似男子之素冠,故知“布深衣”,“素冠”。又《小記》雲“遠葬者比反哭者,皆冠,及郊而後免”,明知在路皆冠也。此“素委貌”,謂士、庶人,若大夫已上,則素弁也。○註云“已殯者位在下”。○正義曰:案《士喪禮》:小斂訖,降自西階即位。故知殯畢位在下。小斂之後,未殯之前,雖降在堂下,仍更升堂。至既殯之後,則長在阼階之下,故云既殯位在下也。○註“襲服”至“哭踴”。○正義曰:雲“不於又哭乃絰”者,案《士喪禮》:小斂訖,“奉屍侇於堂”,降,成踴,乃絰於序東。在傢小斂,當奔之禮又哭,既小斂著絰,則合又哭乃絰,故云“不於又哭乃絰者,發喪已逾日,節於是可也”。雲“其未小斂而至,與在傢同耳”者,謂威儀節度與在傢同,其帶絰等,自用其奔喪日數也。雲“不散帶者,不見屍柩”者,以《士喪禮》雲:既小斂,帶絰散麻,三日乃絞垂。今奔喪初至,則絞帶與在傢異,故云“不散麻者,不見屍柩”也。知此“絞帶”非象革帶之“絞帶”,而必以為絰之散垂而絞之者,以《雜記》雲:“親者終其麻帶絰之日數。”彼“帶絰”,謂絰之垂者,是主人成絰之後,明知此“絞帶”亦謂絰之散垂而絞之,故不以為象革帶之“絞帶”也。且要帶為重,象革帶之絞帶為輕,此絞當舉重者,不應舉輕之絞帶,故以為絞絰之垂者。註又哭”至“為數”。○正義曰:知又哭、三哭“皆升堂,括發襢”者,約《士喪禮》小斂、大斂主人皆升堂,故知此“皆升堂”也。引“《雜記》雲:士三踴。其夕哭從朝。夕哭,不括發、不襢、不踴”者,彼雲“三踴”,夕無踴,唯稱“三踴”。此雲三哭而不踴,故知夕雖哭而不踴。故數“夕哭”但雲“三哭”。“不襢”者,以《小記》篇雲:“三日五哭三襢。”既雲“三襢”,故知夕不襢也。○註“既哭,成其喪服,杖於序東”。○正義曰:知在“序東”者,約《士喪禮》文。
  
  奔喪者非主人,則主人為之拜賓送賓。奔喪者自齊衰以下,入門左,中庭北面,哭盡哀,免麻於序東,即位襢,與主人哭,成踴。不升堂哭者,非父母之喪,統於主人也。麻,亦絰帶也。於此言“麻”者,明所奔喪雖有輕者,不至喪所,無改服也。凡襢者於位,襲於序東,襢、襲不相因位。此麻乃襢,變於為父母也。○為,於偽反,註“變於為父”,下註“為母”皆同。齊音咨,下同。免音問,下及註皆同。於又哭、三哭皆免襢。有賓則主人拜賓送賓。又哭、三哭,亦入門左,中庭北面,如始至時也。丈夫、婦人之待之也,皆如朝夕哭位,無變也。待奔喪者無變,嫌賓客之也。於賓客,以哀變為敬,此骨肉,哀則自哀矣。於此乃言“待之”,明奔喪者至三哭猶不以序入也。
  [疏]“奔喪”至“變也”。○正義曰:此一節明奔齊衰以下之喪。○註“不升”至“母也”。○正義曰:“不升堂哭者,非父母之喪,統於主人”者,解前文奔喪“升自西階”。此雲“中庭北面”,故云“不升堂哭者,非父母之喪,統屬於主人”。以主人待奔之人,但在東階之下不升堂,故奔喪者在中庭北面,繼統於主人也。主人唯饋、奠有事之時乃升堂,若尋常無事,恆在堂下也。下文雲“奔母之喪”,則前經“升自西階”者,是奔父之喪。此雲“奔母之喪”者,其實奔父母喪,亦升自西階,故下經“奔母之喪”,直雲“西面哭”,不云“升”,從上文也。雲“於此言麻者,明所奔喪雖有輕者,不至喪所,無改服也”者,熊氏及瀋氏以父母之喪,來至喪所,乃改服襲絰帶。若齊衰以下之喪,亦至喪所乃免麻而改服也。今此齊衰來至喪所,若不稱麻,恐是輕喪在路之上已改服著麻,故於此至傢乃稱“麻”,欲明所奔之喪,雖有輕喪,不來至喪所,無道路之上改服著麻,故云“明所奔喪,雖有輕者,不至喪所,無改服也”。皇氏以為謂奔齊衰之喪,不至喪所,謂不升堂。全不解註意,其義非也。此麻則帶絰變文耳。雲“凡襢者於位,襲於序東,襢、襲不相因位”者,此奔齊衰之喪,經云“免麻於序東,即位襢”,是襢在於位也。“免麻於序東”,麻,即襲也。序東在位北隱映於序,是“襢、襲不相因位”也。雲“此麻乃襢,變於為父母也”者,以此經先雲“免麻”,乃雲“即位襢”。案:上文父母之喪,先雲“括發襢”,乃雲“襲絰於序東”,是與父母異也,故云“此麻乃襢,變於為父母也”。○註“又哭”至“時也”。○正義曰:鄭知“又哭、三哭”,“如始至時”者,以上奔父之喪,又哭、三哭皆“括發襢”、成踴如初至,則知齊衰以下之喪,“又哭、三哭”皆如初至時。○註“待奔”至“入也”。○正義曰:“待奔喪者無變,嫌賓客之”者,釋所云不變義也。禮以變為敬,若有客則拜賓,與之成踴,示敬賓,故變也。今此奔者是骨肉之恩,哀則哀矣,則不須為變,明不如賓客也。雲“於此乃言待之,明奔喪者至三哭猶不以序入也”者,言主人男女待此奔者,應就初哭成踴下而言之,今方於三哭以後言之者,若平常五屬入哭,則與主人為次,重者前,輕者後。今奔喪者急哀,但獨入哭,不俟主人為次序,非唯初至如此,至主人又哭、三哭皆然,故於三哭之下,明其待之無變,明悉如初,至三哭猶不以常禮次序以入。此謂男子奔喪,故待之無變。若婦人奔喪,則待異於男子,與賓客同。故下文“婦人奔喪”,“東髽即位,與主人拾踴”。註云:“拾,更也。主人與之更踴,賓客之。”是待婦人為賓客禮,以婦人外成適他族故也。雖以賓客待之,亦為異於賓客之禮,故《雜記》雲:“婦人奔喪,入自闈門,升自側階。”註:“入自闈門,升自側階,異於女賓。”若女賓則《喪大記》篇雲:“寄公夫人,入自大門。”今此入闈門,是異於女賓,以婦人雖是外成,以奔夫屬,不得全同女賓故也。
  
  奔母之喪,西面哭盡哀,括發襢,降,堂東即位,西鄉哭,成踴,襲、免、絰於序東。拜賓、送賓,皆如奔父之禮。於又哭,不括發。為母於又哭而免,輕於父也,其他則同。○而免,本或作“而不免”者非。
  [疏]“奔母”至“括發”。○正義曰:此一經論奔母之喪節也。此謂適子,故經云“拜賓、送賓,皆如奔父之禮”。若庶子,則亦主人為之拜賓送賓。○註“為母於又哭而免,輕於為父也”。○正義曰:此文“又哭不括發”,與《喪服小記》篇雲“又哭而免”,其理雖同,其日則異。於《喪服小記》,據在傢小斂之後,又哭之時,不括發而免也。此則從外奔喪至內,乃不括發而免也。
  
  婦人奔喪,升自東階,殯東,西面坐,哭盡哀,東髽,即位,與主人拾踴。婦人,謂姑、姊妹、女子子也。東階,東面階也。婦人入者由闈門。東髽,髽於東序,不髽於房,變於在室者也。去纚大紒曰“髽”。拾,更也。主人與之更踴,賓客之。○髽,側瓜反。拾,其劫反,註同。闈音違,舊音暉。去,起呂反。纚,色買、所綺二反。紒音計。更音庚,下同。
  [疏]“婦人”至“拾踴”。○正義曰:此婦人奔喪之禮也。○註“婦人”至“客之”。○正義曰:“婦人入者由闈門”,知入自闈門者,《雜記》篇雲:“以諸侯夫人奔喪,入自闈門。”明卿、大夫以下婦人皆從闈門入也。闈門,謂東邊之門。雲“髽於東序”者,以男子之免在東序,故知婦人亦髽於東序,既掩映之處,在堂上也。男子則堂下也。經云“升自東階”者,謂東面之階,故《雜記》雲:“升自側階。”雲“不髽於房,變於在室”者,熊氏雲“亦未殯之前,婦人髽於室”,故《士喪禮》雲“婦人髽於室”。若既殯之後,室中是神之所處,婦人在堂,當髽於東房。今此婦人始來奔喪,故“髽於東序”耳。此文據天子、諸侯之禮。案《大記》雲:“婦人髽帶麻於房中。”○註云:“天子諸侯之禮。房中,則西房也。”雲“去纚大紒曰髽”者,鄭註《士喪禮》雲:髽之異於髻發者,既去纚而以發為大紒,如今婦人露紒其象也。
  
  奔喪者不及殯,先之墓,北面坐,哭盡哀。主人之待之也,即位於墓左,婦人墓右,成踴,盡哀,括發,東即主人位。絰絞帶,哭,成踴,拜賓,反位,成踴。相者告事畢。“主人之待之”,謂在傢者也。哭於墓,為父母則襢。“告事畢”者,於此後無事也。○相,息亮反,下同。為,於偽反。遂冠,歸入門左,北面,哭盡哀,括發襢,成踴,東即位。拜賓,成踴。賓出,主人拜送。有賓後至者,則拜之,成踴,送賓如初。衆主人、兄弟皆出門,出門哭止。相者告就次。於又哭,括發,成踴。於三哭,猶括發、成踴。三日成服,於五哭,相者告事畢。又哭、三哭不襢者,哀戚已久,殺之也。逸《奔喪禮》說不及殯日,於又哭猶括發,即位不襢。“告事畢”者,五哭而不復哭也。成服之朝為四哭,此謂既期乃後歸至者也。其未期,猶朝夕哭,不止於五哭。○冠音官。襢音但。殺,色界反,下哀殺同。復,扶又反。期音基,下同。為母所以異於父者,壹括發,其餘免以終事。他如奔父之禮。壹括發,謂歸入門哭時也。於此乃言為母異於父者,明及殯、不及殯其異者同。○為,於偽反,註及下“為父”同。
  [疏]“奔喪”至“之禮”。○正義曰:此一節論既葬之後,奔父母之喪禮。○“主人之待之也,即位於墓左,婦人墓右”者,主人,謂先在傢者,非謂適子也。此奔喪者自是適子,故經云“拜賓,反位,成踴”。若非適子,則不得“拜賓”也。○“三日成服,於五哭,相者告事畢”者,“三日成服”,謂來奔喪日後三日,通奔日則為四日,於此日成服,則“五哭”矣。“相者告事畢”,謂成服之日為四哭,成服明日之朝為五哭。此謂既葬已後而來歸,故唯“五哭”,“相者告事畢”,不復哭也。○註“主人”至“事也”。○正義曰:鄭註嫌經云主人是適子,故云“主人,謂在傢者”。必知然者,以奔喪者親自拜賓,是奔喪者身為主人,不得待者為主人,故云謂在傢者也。雲“哭於墓,為父母則襢”者,以下文雲“除喪而後歸,則之墓,哭,成踴,東括發襢”。除喪畢尚“括發襢”,明葬後歸為父母襢可知也。雲“告事畢者,於此後無事也”,釋所以墓所初哭成踴,則“告事畢”者,以墓所既括發絰絞帶拜賓之後,於此墓所更無事也。○註“又哭”至“五哭”。○正義曰:“又哭、三哭不襢者,哀戚已久,殺之也”,今經云又哭、三哭,但雲“括發”,不云“襢”者,既葬已後,哀情稍殺故也。雲“成服之朝為四哭”者,以初至象始死為一哭,明日象小斂為二哭,又明日象大斂為三哭,又明日成服之日為四哭,又明日為五哭,皆數朝哭,不數夕哭,故為“五”也。雲“此謂既期乃後歸至者也”,若其未期之前,在傢者猶朝夕哭,則知奔喪者亦朝夕哭。今雲“五哭,相者告事畢”,明是既期已後,故朔望朝哭而已。故鄭云“其未期,猶朝夕哭,不止於五哭也”。○註“壹括”至“者同”。○正義曰:“壹括發,謂婦入門哭時”者,鄭恐“壹括發”是墓所括發,入門則不括發,故明之雲“壹括發,謂入門哭時”者,謂以筵幾在堂,不應入門,遂不括發,故云“謂入門時”也。雲“於此乃言為母異於父者,明及殯、不及殯其異者同”,釋為母異於父,應從上文及殯奔母之喪而言之。今乃於不及殯後始言“為母異於父”之意,若及殯則言“異於父”,恐不包“不及殯”。若不及殯處而言之,則及殯之處灼然可知,是舉後總明前也。故云“明及殯、不及殯其異者同”,謂及殯“壹括發”,不及殯亦“壹括發”。是異於父者,其事同也。
  
  齊衰以下,不及殯,先之墓。西面哭,盡哀,不北面者,亦統於主人。免麻於東方,即位,與主人哭,成踴,襲。有賓,則主人拜賓送賓。賓有後職者,拜之如初,相者告事畢。不言襢,言襲者,容齊衰親者或襢可。遂冠,歸入門左,北面,哭盡哀,免襢,成踴,東即位,拜賓,成踴。賓出,主人拜送。於又哭,免襢,成踴。於三哭,猶免襢、成踴。三日成服,於五哭,相者告事畢。為父,於又哭括發而不襢。此又哭、三哭皆言襢。○“襢”,衍字也。
  [疏]“齊衰”至“事畢”。○正義曰:此一節明既葬之後,奔齊衰以下喪禮。但齊衰以下有大功、小功、緦麻,日月多少不同。若奔在葬後而三月之外,大功以上,則有免麻東方,三日成服。若小功、緦麻之喪,則不得有三日成服。小功以下不稅,無追服之理。若葬後通葬前未滿五月,小功則亦三日成服。其緦麻之喪,止臨喪節而來,亦得三日成服也。“東即位,拜賓,成踴”者,“東即位”,謂奔喪者於東方就哭位。“拜賓”,謂主人代之拜賓。“成踴”,謂奔喪者於主人拜賓之時而成踴。凡言“成踴”,每一節有三踴,凡三節九踴,乃謂之“成”也。○註“不言襢,言襲者,容齊衰親者或襢可”。○正義曰:今案經文直言“免麻於東方,即位”,不稱“襢”,而下云“成踴,襲”。下既稱“襲”,則有“襢”理。經若言“襢”,恐齊衰以下皆襢,故不得總言“襢”也。經稱“襲”者,容有齊衰重為之得襲,故言“襲”。○註“為父”至“字也”。○正義曰:知“為父,於又哭括發而不襢”者,案上文為父“不及殯”,“歸入門左,北面,哭盡哀,括發襢”,下文雲“相者告就次,於又哭括發成踴”,不言“襢”,是為父於又哭括發而不襢也。雲“又哭、三哭皆言襢,‘襢’,衍字也”者,今齊衰以下之喪,經文於又哭、三哭乃更言“襢”,輕喪而襢非其宜,故知經之“襢”,衍餘之字也。
  
  聞喪不得奔喪,哭盡哀。問故,又哭盡哀。乃為位,括發襢,成踴,襲、絰、絞帶,即位。聞父母喪而不得奔,謂以君命有事,不然者,不得為位。位有酇列之處,如於傢朝夕哭位矣。不於又哭乃絰者,喪至此逾日,節於是可也。○酇,子短反。處,昌慮反,下之處同。拜賓,反位,成踴。賓出,主人拜送於門外,反位。若有賓後至者,拜之、成踴、送賓如初。於又哭,括發襢,成踴。於三哭,猶括發襢,成踴。三日成服,於五哭,拜賓、送賓如初。不言“就次”者,當從其事,不可以喪服廢公職也。其在官,亦告就次。言“五哭”者,以迫公事,五日哀殺,亦可以止。
  [疏]“聞喪”至“如初”。○正義曰:此一節明聞喪不得奔,於所聞之處發喪成服之禮。○“聞喪不得奔”者,謂以君命有事,其事未了,故不得奔喪也。“乃為位”者,謂以君命使,故得為位,如朝夕哭位矣。○“襲、絰、絞帶,即位”者,於此聞喪之日,覆哭踴畢,襲所襢之衣,著首絰絞帶之垂,即東方之位。○“三日成服,於五哭,拜賓、送賓如初”者,三日成服通數聞喪為四日。五哭,謂成服之明日哭也。於此哭時有賓來,即拜而迎之,去即送之,皆如初。於五哭訖,亦可以止者也。不云“相者告事畢”,《禮》文略也。○註“聞父”至“可也”。○正義曰:“知聞父母喪而不得奔,謂以君命有事”者,若非君命有事,則不得為位,當須速奔。今“乃為位”,故知“以君命有事”也。雲“不於又哭乃絰者,喪至此逾日,節於是可也”者,“不於又哭”,謂不於明日之又哭。此經云“又哭”,謂當日之中,對初聞喪之哭乃為“又哭”。於此哭後,乃絰絞帶,與明日又哭別也。初聞喪,象始死。明日又哭,象小斂時也。《士喪禮》雲“小斂乃絰”,則此亦當又哭乃絰。今於聞喪之日即絰帶者,以喪至此赴者至,逾其日節,故於是聞喪之日可加絰帶也。○註“其在”至“以止”。○正義曰:在官,謂在官府館捨,館捨是賓之所專有,由館捨之中而作廬,故知禮畢“亦告就次”。雲“言五哭者,以迫公事,五日哀殺,亦可以止”者,此經唯雲“五哭”,不云“哀止”。知“可以止”者,若成服之後,恆常有哭,何須特雲“五哭”之文,明五哭之後,不復朝夕有哭,故以“五哭”斷之。
  
  若除喪而後歸,則之墓,哭,成踴,東括發襢,絰,拜賓,成踴,送賓,反位,又哭盡哀,遂除,於傢不哭。東,東即主人位,如不及殯者也。遂除,除於墓而歸。主人之待之也,無變於服,與之哭,不踴。“無變於服”,自若時服也。亦即位於墓左,婦人墓右。
  [疏]“若除”至“不踴”。○正義曰:此一節明除服之後奔父母喪節。“則之墓,哭,成踴”者,亦謂主人適子,初在墓南北面,哭,成踴,乃來就主人之位,括發襢也。○“主人之待之也,無變於服”者,主人,亦謂在傢者。“無變於服”,謂著平常之吉服。“不踴”者,以在傢者其服已除,哀情已殺,故“不踴”也。○註“東東”至“而歸”。○正義曰:以東方是主人之位,經云“東”,故云“即主人之位”。雲“如不及殯者也”,以上文奔父母之喪,“不及殯,先之墓,北面哭”,下文東即主人之位,除喪之後,奔其位,如不及殯之時。雲“遂除,於墓而歸”者,以經云“遂除,於傢不哭”,鄭恐來至傢始除服,故明之。雲“遂除”,謂墓所遂除服,至於傢不復哭也。
  
  自齊衰以下,所以異者免麻。
  [疏]“自齊”至“免麻”。○正義曰:此一節明齊衰以下除服之後奔喪之節,唯著免麻,不括發,墓所哭罷即除。此“免麻”者,當謂至緦麻也。
  
  凡為位,非親喪,齊衰以下皆即位。哭盡哀,而東免、絰,即位,襢,成踴。謂無君事,又無故,可得奔喪,而以己私未奔者也。唯父母之喪,則不為位,其哭之不離聞喪之處。齊衰以下,更為位而哭,皆可行乃行。○離,力智反。襲,拜賓,反位,哭,成踴,送賓,反位。相者告就次。三日五哭,卒,主人出送賓,衆主人、兄弟皆出門,哭止,相者告事畢。成服,拜賓。卒,猶止也。“三日五哭”者,始聞喪,訖夕為位,乃出就次,一哭也,與明日、又明日之朝、夕而五哭。不五朝哭,而數朝、夕,備五哭而止。亦為急奔喪,己私事當畢,亦明日乃成服。凡雲“五哭”者,其後有賓,亦與之哭而拜之。○之朝,朝,旦也,下同。數,色主反。為,於偽反。若所為位傢遠,則成服而往。謂所當奔者,外喪也。外喪緩而道遠,成服乃行,容待賫也。○賫,子西反,資糧也,一音咨。
  [疏]“凡為”至“而往”。○正義曰:此一節明齊衰以下不得往奔,則於所聞之處為位,及免、絰、成服之禮。○“三日五哭”者,謂初聞喪為一哭,明日朝、夕二哭,又明日朝、夕二哭,總為“五哭”。所以三日為五哭者,為急欲奔喪,以己之私事須營早了,故三日而五哭止也。○註“謂無”至“乃行”。○正義曰:己聞齊衰以下之喪,既不銜君事,又無私事,故可得早奔,唯以己之私事未得奔者。必知“無君事”者,若銜君命,於事為重,唯父母之喪,乃敢顯然為酇列之位。今若銜君使命,聞齊衰以下輕喪,不敢以私害公,不敢顯然為位。此言“為位”,故知無君命,自以私事未得奔者。雲“齊衰以下,更為位而哭,皆可行乃行”者,齊衰以下,於聞喪之處已哭,哭罷更為位而哭,“可行即行”,以齊衰以下皆然,故云“皆”也。○註“數朝”至“拜之”。○正義曰:前雲三日成服,於五哭皆數朝哭,五日而五哭,唯三日數夕哭為五哭者,前文三日五哭,成服之後,乃雲“五哭”,故數“成服”後日之哭乃為“五”。此“三日五哭”,是三日之內為“五哭”故數夕哭為“五哭”。經文不同,故鄭註亦異。雲“亦明日乃成服”者,鄭恐三日為五哭,恐數聞喪三日亦成服,故云“明日乃成服”,以成服必除初聞喪為三日也。雲“凡雲五哭者,其後有賓,亦與之哭而拜之”者,從上以來四處有“五哭”之文,上兩處於五哭之下無拜賓、送賓之事。下兩處五哭之文雖有拜賓、送賓,恐與上有異,故鄭總明之,雲“凡雲五哭者,其後有賓,亦與之哭而拜之”,總結於上也。○註“外喪緩而道遠,成服乃行,容待賫也”。正義曰:以外喪恩輕,故哀情緩也。道路又遠,容待賫持賵贈之物,故成服乃去也。
  
  齊衰望鄉而哭,大功望門而哭,小功至門而哭,緦麻即位而哭。奔喪哭,親疏遠近之差也。○差,初佳反,又初宜反,下同。
  [疏]“齊衰”至“而哭”。○正義曰:此一節明奔喪所至之處哭泣之禮。《案雜記》雲“大功望鄉而哭”,此雲“望門而哭”者,《雜記》所云者,謂本齊衰喪者降服大功。
  
  哭父之黨於廟,母、妻之黨於寢,師於廟門外,朋友於寢門外,所識於野張帷。此因五服聞喪而哭,列人恩諸所當哭者也。黨,謂族類無服者也。逸《奔喪禮》曰:“哭父族與母黨於廟,妻之黨於寢,朋友於寢門外,壹哭而已,不踴。”言“壹哭而已”,則不為位矣。凡為位不奠。以其精神不在乎是。哭天子九,諸侯七,卿大夫五,士三。此臣聞君喪而未奔,為位而哭尊卑日數之差也。士亦有屬吏,賤,不得君臣之名。大夫哭諸侯,不敢拜賓。謂哭其舊君,不敢拜賓,闢為主。○闢音避。諸臣在他國,為位而哭,不敢拜賓。謂大夫、士使於列國。○使,色吏反。與諸侯為兄弟,亦為位而哭。族親昏姻在異國者。凡為位者壹襢。謂於禮正,可為位而哭也。始聞喪,哭而襢,其明日則否。父母之喪,自若三襢也。
  [疏]“哭父”至“壹襢”。○正義曰:此一節明無服之親聞喪所哭之處。案《檀弓》雲“師,吾哭諸寢”,與此異;“兄弟,吾哭諸廟”,與此同;“朋友,哭諸寢門外”,與此同。其不同者,熊氏雲:“《檀弓》所云殷禮也。此所云周法也。”此“哭父黨於廟”,而《檀弓》雲有殯,聞遠兄弟之喪,哭於側室;若無殯,則在寢。與此不同者,異代禮也。此母黨在寢,逸《奔喪禮》“母黨在廟”者,皇氏雲:“母存則哭於寢,母亡則哭於廟。”熊氏雲:“哭於廟者,是親母黨;哭於寢者,蓋慈母繼母之黨。”未知孰是,故兩存之。瀋氏雲:“事由父者哭之廟,事由己者則哭之寢。”此“師於廟門外”者,是父之友與為師同,故“哭之廟”,義亦通也。○註“壹哭而已,則不為位矣”。○正義曰:此明諸哭者,本是無服,故但哭不為位。案《檀弓》雲“申祥之哭言思”,與哭嫂同為位者,熊氏雲:“異代禮也。”此文朋友喪,將欲奔,故先作一哭。若朋友已久,雖聞喪則不復哭,故《檀弓》雲“朋友之墓,有宿草而不哭”是也。○註“謂哭其舊君,不敢拜賓,闢為主”。○正義曰:知“哭舊君”者,以下文雲“諸臣在他國,為位而哭”,是於他國為位而哭見事之君,則知此是哭諸舊君也。○註“族親婚姻在異國者”。○正義曰:此謂與諸侯異姓之昏姻,又在他國,不與諸侯為臣,身又無服,故暫為位而哭。若與諸侯同姓,是五服之內,皆服斬也。故《小記》雲“與諸侯為兄弟者,服斬”是也。若君之姑姊妹之女,來嫁於國中者,則有服。故《雜記》雲:“諸侯之外宗猶內宗。”是有服也。○註“謂於”至“襢也”。○正義曰:此謂斬衰以下之喪,初聞喪應為位者。初哭一襢而已,又哭、三哭則不襢。為父母之喪,則又哭、三哭皆襢,前文所云者是也。
  
  所識者吊,先哭於傢而後之墓,皆為之成踴,從主人北面而踴。從主人而踴,拾踴也。北面,自外來便也。主人墓左西面。○為,於偽反,下註“各為”同。拾,其劫反。便,婢面反。
  [疏]“所識者”至“而踴”。○正義曰:此一節論哭所識者也。所識,謂與死者相識。今吊其傢,後乃往墓,統於主人故也。“皆為之成踴”者,雖相識輕,亦為之成踴也,皆賓主治之。○“從主人北面而踴”者,主人在墓左西嚮,賓從外來,而北面踴便也。主人先踴,賓從之,故云“從主人北面而踴”也。
  
  凡喪,父在,父為主;與賓客為禮,宜使尊者。父沒,兄弟同居,各主其喪;各為其妻子之喪為主也。祔則宗子主之。○祔音附。親同,長者主之;父母沒,如昆弟之喪,宗子主之。○長,丁丈反。如,若也。不同,親者主之。從父昆弟之後。
  [疏]“凡喪”至“主之”。○正義曰:此一節論同居主喪之事。○“凡喪,父在,父為主”者,言子有妻、子喪,則其父為主。案《服問》雲“君所主夫人妻、大子適婦”,不云主庶婦。若此所言,則亦主庶婦,是與《服問》違者。《服問》所言,通其命士以上,父子異宮,則庶子各自主其私喪。今此言是同宮者也。○“父沒,兄弟同居,各主其喪”者,謂各為其妻、子為喪主也。此言父沒同居,各主之,當知父在同居,則父主之。○“親同,長者主之”者,親同,謂同三年期同父母者。若同父母喪者,則推長子為主。若昆弟喪,亦推長者為主也。○“不同,親者主之”者,不同,謂從父昆弟,親近自主之也。
  
  聞遠兄弟之喪,既除喪而後聞喪,免襢,成踴。拜賓則尚左手。小功、緦麻不稅者也,雖不服,猶免襢。“尚左手”,吉拜也。逸《奔喪禮》曰:“凡拜,吉、喪皆尚左手。”○稅,吐外反。
  [疏]“聞遠”至“左手”。○正義曰:此一經論小功以下之喪,既除喪之後而始聞喪之節。○“免襢,成踴”者,小功以下,應除之後,服雖不稅,而初聞喪,亦免襢而成其踴也,以本是五服之親,為之變也。○“拜賓則尚左手”者,於時有賓來吊,拜賓之時,尚其左拜,謂左手在尚,從吉拜也。
  
  無服而為位者,唯嫂叔,及婦人降而無服者麻。雖無服,猶吊服加麻。襢免,為位哭也。正言“嫂叔”,尊嫂也。兄公,於弟之妻則不能也。婦人降而無服,族姑、姊妹嫁者也。逸《奔喪禮》曰:“無服襢免為位者,唯嫂與叔。凡為其男子服,其婦人降而無服者麻。○嫂,悉早反。凡為,於偽反,下註同。
  [疏]“無服”至“者麻”。○正義曰:此經論哭無服而為位,及吊服加麻也。○“及婦人降而無服”者,麻哭嫂與叔為位,並及族姑、姊妹女子出嫁於人,元是緦麻,今降而無服,亦當為位哭之,加吊服之麻,不為之襢免,故云“無服者麻”也。○註“雖無”至“者麻”。○正義曰:以經云“無服者麻”,既無服,又云“麻”,故知“吊服加麻”也。麻,謂緦之絰也。雲“兄公,於弟之妻則不能也”者,兄公,謂夫之兄也,於弟之妻則不能為位哭之。然則弟婦於夫兄亦不能也。兄公於弟妻不服者,卑遠之也,弟妻於兄公不服者,尊絶之也。《爾雅·釋親》雲:“婦人謂夫之兄為兄公。”郭景純雲:“今俗呼兄鍾,語之轉耳。”今此《記》俗本皆女旁置公,轉誤也。皇氏並雲:“婦人稱夫之兄為‘公’者,須公平,尊稱也。”雲“凡為其男子服,其婦人降而無服者麻”者,此是逸《奔喪禮》文。言“凡為其男子服,其婦人降而無服者麻”,男子,謂族伯叔、族兄弟之等,為其族姑及姊妹既降無服,其族姑姊為族伯叔兄弟亦無服加麻,是男之於女,女之於男,皆無服而加麻,故云“凡為其男子服,婦人降而無服者麻”也。
  
  凡奔喪,有大夫至,襢,拜之,成踴,而後襲。於士,襲而後拜之。主人襢,降哭,而大夫至,因拜之,不敢成己禮,乃禮尊者。或曰“大夫後至者,襢,拜之,為之成踴”。
  [疏]“凡奔”至“拜之”。○正義曰:此經論奔喪,大夫、士來吊待之節。○“大夫至,襢,拜之,成踴,而後襲”者,謂大夫來至吊此奔喪之士,其奔喪者,先襢,拜之,成踴之後,然後襲衣。尊大夫,故先拜而後襲。“於士,襲而後拜之”者,謂士來吊此奔喪之人,其奔喪者,初亦襢,襲衣之後,乃始拜之。士卑,故先襲而後拜也。○註“主人”至“成踴”。○正義曰:此“主人”,謂奔喪者身是士,初來奔喪,主人括發於堂上,乃降堂而哭。於此時大夫至,囚拜之於東階下,不敢成已踴及襲絰帶之事,待拜後始成踴、襲絰帶也。若士來吊,則降堂先成己禮,踴、襲絰帶之後,乃拜之。士謂兩士相敵。然則與兩大夫相敵,則亦襲後乃拜之。雲“或曰大夫後至者,襢,拜之,為之成踴”者,以此經“襢”雲“襢,拜之,成踴”,其餘經本雲“大夫後至,襢,拜之,為之成踴”,與此經文字多少不同,故云“或曰”。
   



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
捲二麯禮上第一捲三麯禮上第一捲一麯禮上第一
捲四麯禮下第二捲五麯禮下第二捲六檀弓上第三捲七檀弓上第三
捲八檀弓上第三捲九檀弓下第四捲十檀弓下第四捲十一王製第五
捲十二王製第五捲十三王製第五捲十四月令第六捲十五月令第六
捲十六月令第六捲十七月令第六捲十八曾子問第七捲十九曾子問第七
捲二十文王世子第八捲二十一禮運第九捲二十二禮運第九捲二十三禮器第十
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)