张佩纶云：“按《巨乘马篇》首云：‘请问乘马。’此篇名‘问乘马’，与彼重复，未详所以名篇之旨。浅人伪立此名以足篇数，而后目之为亡篇，可谓工于作伪。”庞树典云：“《巨乘马》首曰：‘桓公问管子曰：请问乘马。’是《巨乘马》之前半为《问乘马篇》无疑。自‘策乘马之数求尽也’以下方为《巨乘马》本篇。其下篇即《乘马数》本篇。三篇之中均有逸简。后人因《问乘马篇》错入《
巨乘马篇》，遂将《问乘马》第六十八，《巨乘马》第六十九，《乘马数》第七十，移为《巨乘马》第六十八，《乘马数》第六十九，《
问乘马》第七十。而所亡之篇遂为管子轻重第三矣。”元材案：《问乘马篇》原文已亡，其内容如何，实无能推测而知。且《巨（策）乘马篇》 “请问乘马”一语，“乘马”上脱“策”字，是彼处之问乘马，乃为“问策乘马”，与此《问乘马》亦无干。二氏乃必自作聪明，强为臆断，殆与多闻阙疑之义不符矣。石一参《管子今铨》第三卷《
乘马九府问答》中，则径取《山至数篇》“桓公请问币乘马”一段替补，谓“恰与《乘马数篇》文义相承”。尤非。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>