经书评论 先秦諸子係年考辨   》 五七、墨子遊齊考      錢穆 Qian Mu

  《墨子 魯問篇》載墨子見七大王,孫詒讓《閑詁》引蘇俞說,雲:“即太公田和也。其後子孫稱王,亦尊其祖為大王。”孫雲:“安王十六年,田和始立為諸侯,墨子見大王,疑當在田和為諸侯之後。”今按:安王十六年,墨子已卒,(《考辨》第三十一。)且和立為侯,初非稱王。大王之號,自是後人追述,豈必謂墨子見田和在其為侯後哉?考和立在齊宣公五十一年,(《考辨》第五十六。)當周威烈王二十一年。明年為齊康公元年,在墨子卒前十三四年。知墨子見田和,必在和之早歲。又《非樂篇》載齊康公興樂萬,《閑詁》雲:“齊康公與田和同時,墨子容及見其事。但康公衰弱,屬於田氏,卒為所遷廢,恐未必能興樂如此之盛。竊疑其為景公之悮,惜無可校檢也。”今按:不能主國政,未必不能縱淫樂,此不必疑者。《史記 田齊世傢》雲:“康公淫於酒婦人,不聽政。”與墨子興樂之說足相證,尤可明其無悮。而孫氏《墨子傳略》又據此推齊康公卒時,墨子猶存,則誠大悮矣。昔人於此等處每易悮。如子夏為魏文侯師,則謂必在魏文始侯之歲,墨子見齊大王,則謂必田和列為諸侯之後,此據《非樂篇》載齊康公興樂,因謂墨子卒後康公,皆是也。
  《魯問》載墨子見齊大王,先見項子牛。牛為齊將,三侵魯地,墨子弟子勝綽三從,墨子退之。孫雲:“三侵魯不知在何年。以《史記 六國年表》及《田齊世傢》考之,魯元公十八年,伐魯葛及安陵,(按實繆公四年,當作莒及安陽。)二十年,取魯一城,(實繆公五年。)穆公二年,齊伐魯,取郕。(實繆公八年。)十六年,伐魯取最,(實繆公二十二年。)或即三侵之事。”今按:取最在齊康公十一年,當鄭繻公被弒後兩年,其明年墨子與魯陽文君論伐鄭事,其時墨子已老,不久而卒。餘疑齊伐魯取最之歲,墨子已在楚。且其事與取郕以上三役相距已遠,則三侵殆取郕前事,乃當田莊子、悼子時。(參讀《考辨》第五十一,五十六。)墨子來齊,則取郕以後三四年,值和子當國時也。《魯問》又載魯君問墨子曰:“吾恐齊之攻我,可救乎?”墨子說以事齊。其事當在之齊之先。孫雲:“魯君疑即繆公”,是也。及其至齊,而諫項子牛、齊大王勸毋伐魯,則猶如止楚攻宋,亦先見公輸般,後見惠王矣。(參讀《考辨》第四十七。)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
新版增定本識語自序
一、孔子生年考二、孔子為委吏乘田考
三、孟懿子南宮敬叔學禮孔子考四、孔子與南宮敬叔適周問禮老子辨
五、孔子適齊考六、孔子自齊返魯考
七、孫武辨八、陽虎名字考
九、孔子五十學易辨一○、公山弗擾以費畔召孔子考
一一、鄧析考一二、孔子仕魯考
十三、孔子相夾𠔌墮三都考一四、孔子行攝相事誅魯大夫亂政者少正卯辨
一五、孔子去魯適衛考一六、蘧瑗史鰌考
一七、孔子畏匡乃過蒲一事之誤傳與陽虎無涉辨一八、越句踐元年考
一九、孔子去衛適陳在魯哀公二年衛靈公卒歲非魯定公卒歲辨二○、孔子去衛適陳在衛靈公卒後非卒前辨
二一、孔子過宋考二二、孔子在陳絶糧考
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   頁

評論 (0)