随笔 季羨林談人生   》 第58節:論"據理力爭"(2)      季羨林 Ji Xianlin

  總之,一句話:在舊社會法和理都掌握在皇帝老爺子以及大小官員的手中,百姓是沒有份的。
  到了近代,情況大大地改變了,特別是建國以後,換了人間,老百姓有時也有理了。但是,十年浩劫是一個天大的例外。那時候是老和尚打傘--無法()無天。理還是有的,但卻衹存在於報章雜志的黑體字中,存在於"最高指示"中。我現在要問一下,錢鐘書先生"據理力爭"據的是什麽"理"?唯一的用黑體字印出來的是"革命無罪,造反有理"的理。錢先生能用這種"理"嗎?紅衛兵"造反",就是至高無上的"理"。博學的錢先生如果用寫《管錐編》和《談藝錄》的辦法,引用拉丁文的《羅馬法》來嚮紅衛兵講理,這不等於對牛彈琴嗎?
  因此,"據理力爭"衹能是傳聞。
  抑尤有進者。不佞也是被抄過傢的人,蹲過牛棚的人,是過來人。深知被抄傢的滋味。1967年11月30日深夜,幾條彪形大漢,後面跟着幾個中漢和小漢,破門而入。把我和老祖、德華我們全家三個人從床上拉起來,推推搡搡,押進了沒有暖氣的廚房裏,把玻璃門關上,兩條彪形大漢分立兩旁,活像廟宇裏的哼哈二將。這些人都是聶元梓的幹將,平常是手持長矛的,而且這些長矛是不吃素的。今天雖然沒持長矛,但是,他們的能量我是清楚的。這些人都是我的學生,衹因我反對了他們的"老佛爺",於是就跟我成了不共戴天的仇敵。同他們我敢"據理力爭"嗎?恐怕我們一張嘴就是一個嘴巴,接着就會是拳打腳踢。他們的"理"就在長矛的尖上。哪裏會"據理力爭"之後纔"大打出手"呢?我們三個年近花甲或古稀的老人,蜷麯在冰冷的水泥地上,渾身發抖,不是由於生氣--我們還敢生氣嗎?不是由於害怕,而是由於窗隙吹進來的鼕夜的寒風。耳中衹聽到翻箱倒櫃,撬門砸鎖的聲音。有一個抄傢的專傢還走進廚房要我的通訊簿,準備滅十族的瓜蔓抄行動。不知道用了多少時間,這一群人--他們還能算人嗎?--抄走了一卡車東西,揚長而去。由於熱水袋被踩破,滿床是水。屋子裏成了垃圾堆。此時我們的心情究竟是什麽樣子,我現在不忍再細說了。"長夜漫漫何時旦?"
  總之,根據我的親身經驗,"據理力爭"衹能是傳聞,而且是失實的傳聞。在那樣的時代,哪裏有狂狷存在的餘地呢?
  2002年2月8日



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節:做真實的自己(代序)第2節:人生第3節:再談人生
第4節:三論人生第5節:人生的意義與價值(1)第6節:人生的意義與價值(2)
第7節:不完滿纔是人生(1)第8節:不完滿纔是人生(2)第9節:緣分與命運
第10節:謙虛與虛偽第11節:做人與處世第12節:走運與倒黴
第13節:牽就與適應第14節:知足知不足第15節:有為有不為(1)
第16節:有為有不為(2)第17節:三思而行第18節:論壓力
第19節:論朋友第20節:論恐懼(1)第21節:論恐懼(2)
第22節:愛情(1)第23節:愛情(2)第24節:愛情(3)
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)