小说评论 紅樓夢魘   》 四詳紅樓夢(11)      張愛玲 Zhang Ailing

  探庵是去救誰?
  第四十一回寫妙玉的潔癖,靖本眉批錯字太多,"新編紅樓夢脂硯齋評語輯校"(陳慶浩撰)衹校出斷斷續續的兩句:"……所謂過潔世同嫌也。……他日瓜洲渡口勸懲……"賈傢獲罪後,妙玉當然回蘇州去,路過瓜洲渡口,遇見歹人──上了黑船?還是從前迫害她的權貴?第六十三回邢岫告訴寶玉,妙玉在榮府寄居是求庇護:"聞得他因不合時宜,權勢不容,竟投到這裏來。"妙玉的仇傢顯然不是地頭蛇之類,而是地位很高的新貴。書中人對當代政治表示不滿,這是僅有的一次。"不合時宜"四字很大膽,因為曹傢幾代在悠長的康熙朝有寵,一到雍正手裏就完了,另有一批新貴。
  太虛幻境第七支麯詞首句"氣質美如蘭",甲戌本夾批:"妙卿實當得起"。下有:"到頭來依舊是風塵骯髒違心願,好一似無瑕白玉遭泥陷,又何須王孫公子嘆無緣?"末句是說他們可以去嫖。她被賣入妓院。這是百回"紅樓夢"裏的情節。當然加抄傢後也可能改寫。探庵是否變相妓院的尼庵?但是賈蕓邀請當地的潑皮倪二同去探庵,當然是在本地,不是江蘇。
  書中的老尼都不是好人,水月庵的淨虛之外,數十回後又有"水月庵的智通"。淨虛的徒弟有智善智能,智通想必是她圓寂後接管的大徒弟。智通與"地藏庵的圓信"聽見芳官藕官蕊官要出傢,"巴不得又拐兩個女孩子去,好作活使喚。"(第七十七回)但是此回回目"美優伶斬情歸水月",顯然是芳官的結局。芳官不會再在書中出現。
  書中一再預言惜春為尼。百回"紅樓夢"裏寧府覆亡,惜春出傢是順理成章的事。
  第二十一回回前總批引"有客題紅樓夢一律",批者認為作詩者"深知擬書底裏",當然詩中的"自相戕戮自張羅"是有所指。探春預言抄傢,也說"必須先從傢裏自殺自滅起來,才能一敗塗地呢。"探春這一席話是一七五四本加抄傢的時候添寫的,比較大膽。在這之前,百回"紅樓夢"中衹用甄傢抄傢來影射曹傢。但是如果曹俯抄傢是有曹傢自己人從中陷害,書中絶對不會敢影射這件事,因為反映在雍正帝身上,顯得他聽信小人。書名"紅樓夢"時期,題詩所說的自相殘殺,也衹能改頭換面改為賈環爭奪世職。
  書中深貶東府,但是百回"紅樓夢"中寧府獲罪慘重,對榮府除了帶纍,當然並沒有加害。自一七五四本起,改榮府罪重,第七十五回一七五六年定稿謄清時新添了一條批註,解釋回內大體原封不動的百回"紅樓夢"原文,寧府傢宴,祠堂鬼魂夜嘆:"未寫榮府慶中秋,卻先寫寧府開夜宴。未寫榮府數盡,先寫寧府異道(兆)。蓋寧乃傢宅,凡有關於吉兇者故必先示之。且列祖祠此,豈無得而警乎?幾(凡)人先人雖遠,然氣遠(息)相關,必有之利(理)也。非寧府之祖獨有感應也。"從末句看來,顯然榮府抄沒的時候寧府也倒了。改抄傢後榮國公世職勢必革去,賈環無爵可爭,也仍舊沒改由東府來自相殘殺。
  兩府齊倒,惜春為尼更理由充足了。她這不像妙玉宦傢小姐帶發修行,自然被優遇。再碰上書中典型的老尼,被奴役外還要"緇衣乞食"──第二十二回惜春製燈謎批語──拋頭露面。有人打聽出她的來歷,對她發生好奇心,買通老尼,那就需要賈蕓倪二探庵打救了。
  值得註意的是探庵與獄神廟慰寶玉兩回的背景都不在賈傢。顯然作者還沒有解决榮府充公後的住的問題。其實安排一個地方讓他們住還不容易?難在放棄冷落的大觀園的景象,那是作者與脂硯從小縈思結想的失樂園,在心深處要它荒蕪下來殉葬的。這凄涼的背景大概像主題歌一樣時作時輟,貫串百回"紅樓夢"的最後十來回。
  明義題"紅樓夢"詩二十首,這是最後一首:
  饌玉炊金未幾春,王孫瘦損骨嶙峋。青蛾紅粉歸何處?慚愧當年石季倫。
  首句有點語病,"未幾春"屬於下一句,是說沒過幾年苦日子已經骨瘦如柴了。末二句指襲人比不上緑珠,寶玉應在石崇前感到慚愧。可知百回"紅樓夢"裏也是襲人嫁蔣玉菡。
  第二十八回回前總批有:
  茜香羅紅麝串寫於一回,蓋琪官雖係優人,後回與襲人供奉玉兄寶卿得同終始者,非泛泛之文也。
  庚本這些回前附葉總批,格式典型化的都是一七五四本保留的百回"紅樓夢"舊批。"得同終始"也就是有始有終。批中所說的"後回",我們幾乎可以確定回目也是"花襲人有始有終"。畸笏不會沒看見過百回"紅樓夢""花襲人有始有終"一回。但是畸笏一七六七年批說他衹在有一次謄清的時候看過這一回,隨即一共五六回被藉閱者遺失。現在我們知道內中有兩回是新寫的:小紅茜雪獄神廟回與賈蕓探庵。時間在作者生前最後兩年內,可能是一七六二年初夏。
  作者自承"增刪五次",但是批者都諱言改寫──除了刪天香樓一節情形特殊。──例如脂硯關於香菱入園的那條長批,分析得那麽精密透徹,而純是理論,與事實不符──專為香菱入園而設的薛蟠"情"賴尚榮這人物都是早本原有的,不過在改寫中另起作用。
  因為絶口不提改寫,批者逕將定稿的一回視為此回唯一的本子。所以畸笏衹在一七六○初葉看過一次的"花襲人有始有終"一回是新改寫的,百回"紅樓夢"中的這一回根本不算。
  襲人與蔣玉菡供奉寶玉寶釵夫婦,應在榮府"子孫流散"後,纔接到傢中奉養。所以改寫"花襲人有始有終"一回,因為此回也是背景不在榮府。此外同時遺失的兩三回,想必也是百回"紅樓夢"中原有的,經過改寫。其餘的寫鉅變後的若幹回,情節或情調太與榮府的背景分不開,因此沒動。所以這五六稿不會連貫。就連新寫的獄神廟回與探庵回大概也不連貫,因為抄沒後惜春出傢,此後總還要經過一段時間,賈蕓纔去"仗義探庵"。"五六稿"被藉閱者遺失後,如果原稿還在,也沒再補抄,除了心緒關係,可能因為仍舊舉棋不定,背景問題還沒解决。
  第二十一回寶玉不理襲人等,"便權當他們死了,毫無牽挂,反能怡然自悅。"庚、戚本批註:
  此意卻好,但襲卿輩不應如此棄也。寶玉之情,今古無人可比固矣,然寶玉有情極之毒,亦世人莫忍為者,看至後半部,則洞明矣。此是寶玉(第)三大病也。[按:上兩條批有寶玉第一第二大病。]寶玉看("有"誤)此世人莫忍為之毒,故後文方能"懸崖撒手"一回。若他人得寶釵之妻,麝月之婢,豈能棄而為僧哉?玉一生偏僻處。
  靖本第六十七回回前總批如下:
  末回撒手,乃是已悟。此雖眷念,卻破迷關。是何必削發?青埂峰證了情緣,仍不出士隱夢。而前引即秋三中姐。("中秋三姐"?──續書人似乎看過這條批,因此寫寶玉重遊太虛幻境的時候是尤三姐前引。)



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】紅樓一春夢
紅樓夢未完(1)紅樓夢未完(2)紅樓夢未完(3)紅樓夢未完(4)紅樓夢未完(5)紅樓夢未完(6)
紅樓夢未完(7)紅樓夢未完(8)紅樓夢未完(9)紅樓夢未完(10)紅樓夢插麯之一(1)紅樓夢插麯之一(2)
紅樓夢插麯之一(3)初詳紅樓夢(1)初詳紅樓夢(2)初詳紅樓夢(3)初詳紅樓夢(4)二詳紅樓夢(1)
二詳紅樓夢(2)二詳紅樓夢(3)二詳紅樓夢(4)二詳紅樓夢(5)二詳紅樓夢(6)二詳紅樓夢(7)
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)