|
断代 》 南明史 》
第四節 何騰蛟經營湖南的舉措失當
顧誠 Gu Cheng
在南明史籍中,何騰蛟的地位非常顯赫。他在弘光朝廷覆亡時拒絶了清方的招降①,最後被俘堅貞不屈,英勇就義,值得肯定。然而,在抗清事業中,何騰蛟成事不足,敗事有餘,也是無可爭辯的事實。人們往往不相信“忠臣”誤國,南明史上卻是屢見不鮮。
1645年三月,左良玉父子率兵順江東下時,何騰蛟作為湖廣巡撫被挾製登舟,跳入水中逃脫,然後取道江西寧州(今修水縣)進入湖南長沙。當時湖廣的南部(就是後來的湖南省)還處於明朝統治下,隆武朝廷任命他為湖廣等地總督。何騰蛟既擺脫了左良玉部的挾製,又深得隆武帝的信任,而且當時清廷用兵重點在東南沿海省分,一時顧不上湖廣。何騰蛟實際上掌握了湖廣文武官員的任命權和湖南各州縣的錢糧,如《永明縣志》所記,“乙酉年,明督師何諱騰蛟退守長沙,湖南各府屬錢糧俱解督府”②。何騰蛟本可以做一番事業,然而,他在用人行政上倒行逆施,舉措毫無足稱。這首先表現在他既無知人之明,又無禦將之才,卻私心自用,急於拼湊一幫自己的班底。他夥同章曠、傅上瑞(二人都由他推薦為道員、巡撫)把具有抗清實力的大順軍餘部主力排擠出湘,收羅並重用湖南當地的明朝雜牌軍隊如黃朝宣、劉承胤、曹志建、張先璧之流,為他們請官請爵,奉若驕子。這些人乘機招兵買馬,擴充自己的實力,除了危害地方外一無足恃。何騰蛟的親信章曠原先主張用“南人”(即上述黃、劉、曹、張輩)排斥“響馬”(大順軍),眼看這些“南”將割據自雄,連督、撫也指揮不動,又建議道:“嚮謂用北人不如用南人,某謂用外鎮不如用親兵。與其以有用之金錢,養望敵還奔之響馬,不如養站得腳跟之南兵;與其以有限之金錢,養進止自如之外鎮,不如養可予奪、遣發惟命之親兵。且有親兵則可以自強,自強則可以彈壓響馬,駕馭外鎮。此壯威製勝之術也。”①何騰蛟非常欣賞他的意見,於是派人分別從廣西,貴州等地召募兵將,很快就拼湊成了一支三萬多人的“督標”、“撫標”親軍,其將領有吳承宗、姚友興、竜見明、覃裕春、滿大壯、鬍躍竜、嚮登位等。後來的事實證明,這批烏合之衆既彈壓不了“響馬”,也駕馭不了“外鎮”,從未起過“壯威製勝”的作用。既熱衷權勢又昏庸無能的何騰蛟、章曠之流拚命擴充兵員,不僅絲毫沒有增強湖南的抗清實力,反而嚴重地加重了百姓的負擔,弄得民窮財盡,派係林立。王夫之記載:“騰蛟既奉便宜之命,驟加派義餉,兼預徵一年民田稅,每畝至六倍以上。不足,則開餉官、餉生之例,郡邑長吏皆以貲為進退;又不足,則開募姦人告密,訐殷富罰餉,朝宣、先璧、承胤皆效之。湖南民展轉蔓延,死亡過半。”①
自從嶽州失守後,明軍扼守嶽州南面的新墻與清方對峙。1646年(順治三年,隆武二年)六月,清湖廣當局派總兵祖可法、張應祥進攻新墻,章曠部署的“親軍”大敗,滿大壯陣亡,竜見明被活捉,姚友興等聞風喪膽,丟棄汎地南逃,新墻遂為清軍占領②。衹是由於清方動用兵力不多,目的僅限於鞏固嶽州防綫,纔沒有繼續南下。這年九月,何騰蛟、章曠决定大舉北伐,由章曠督兵由湘陰進攻嶽州,移文製撫堵胤錫督馬進忠部由常德北入長江順流接應。何、章調集的軍隊除督、撫標下親軍以外,還有王進纔部和王允成帶領的水師,浩浩蕩蕩水陸並進,企圖一舉攻下嶽州,進而收取湖北。清嶽州守將馬蛟麟見明軍勢大,嚮武昌請援。清湖廣總督羅綉錦僅派參將韓友、高士清、惠之觀接應,兵力相當有限。明軍進至嶽州附近時,馬蛟麟同副將李顯功不過派數百名騎兵出戰,在萬由橋擊敗陸路明軍,趁勢追殺五十裏;接着又擊敗王允成部水師①。章曠失魂喪魄竄回湘陰,把戰敗的責任推到王進纔“新營”(王進纔原為大順軍偏將,後歸附何騰蛟)身上。這時,堵胤錫節制的馬進忠部由長江東下直至湖北嘉魚縣六磯口,“武漢震動”,得到章曠軍一敗塗地的消息纔主動撤退。進攻湖北的計劃受挫後,章曠、堵胤錫來到長沙同何騰蛟會面,堵胤錫“盛稱馬鎮之勇,微彈湘兵之怯”,章曠、何騰蛟愧恨交加,更加仇恨曾為“響馬”的大順軍和馬進忠部。
①《明清史料》丙編,第六本,第五四四一五四八頁,《抄錄招撫湖南文武各官書啓本稿》,原件佚名,經核查即清招撫雲貴加兵部右侍郎兼右金都御史丁之竜所作招撫何騰蛟及湖廣文武官員文稿。
②康熙六年《永明縣志》捲九,兵寇志,兵變。
①蒙正發《三湘從事錄》。
①王夫之《永歷實錄》捲七《何騰蛟傳》。在同書捲九《王允成傳》中有類似的敘述:“時騰蛟糧餫不給,徵義餉於民,過舊稅三倍。復開告訐罰餉,傾殷富戶。請將效之,劄弁四出召募,姦民旦裹抹額,夕掠鄰右,湖南千裏,炊煙幾斷。”特別有意思的是,在王傳中講了鄉居的前金都御史郭都賢(弘光初立時曾授戶部尚書,郭拒不到職)見何騰蛟等橫徵暴斂,民睏已極,作詩諷詠。何騰蛟心懷嫉恨,竟對王允成說郭都賢隱居的石門山“積金粟可贍數萬人支十年,山徑險絶,敵即至不能攻入,任痛飲,擁姬妾坐待太平邪1說得王允成垂涎不已。次年,清軍入湘,王允成率部直奔石門,纔知道郭都賢“所居茅菴槿籬,無足據者”,大失所望,轉往漵浦、沅州一帶。由此可見何騰蛟用心之陰險。
②新墻之戰,順治三年七月清偏沅巡撫高鬥光揭帖中說:“本年六月十九日據總兵祖可法、張應祥塘報湖南大捷等事。……該職看得新墻乃湖南之門戶,今已殲其精銳,破其門戶矣。有傳逆撫何騰蛟遁還貴州,其調來土司之兵俱各歸本地者,雖鳳聞未必盡實,然大約人心瓦解,風鶴皆驚,其必然之勢也。”(見《明清檔案》第四册,A4—186號)。《清世祖實錄》捲二十六記這年六月湖廣總督羅綉錦報告嶽州署總兵官馬蛟麟等陣斬偽帥滿大壯,生擒偽將竜現明等。蒙正發《三湘從事錄》則記“副將吳承宗、參將滿其靈、都司郭泰被執”,承認了新墻戰役失敗。但他記清方領兵將領為固山祖大受(壽),實為祖可法之訛。
①康熙二十四年《巴陵縣志》捲九《戰守》。蒙正發在《三湘從事錄》中無法否認何騰蛟、章曠召募來的親兵懦怯無能,就鬍言亂語硬說嶽州之敗是由於王進纔部爭搶清軍馬匹所致。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
內容簡介 | 序論 | 凡例 | 第一章 明朝覆亡後的全國形勢 | 第二節 大順政權在政治上和軍事上的失誤 | 第三節 吳三桂叛變與山海關之戰 | 第四節 清軍占領北京和大順軍西撤 | 第五節 畿南、山東、晉北地方官紳 | 第二章 弘光朝廷的建立 | 第二節 朱由崧的監國和稱帝 | 第三節 四鎮的形成和跋扈自雄 | 第四節 弘光朝廷內部黨爭的激化 | 第五節 清廷接管畿南、山東等地和 | 第六節 1644—1645年河南的形勢 | 第三章 弘光朝廷的偏安江淮 | 第二節清廷對南明弘光政權態度的變化 | 第三節 左懋第為首的北使團 | 第四節 弘光朝廷的軍政和財政 | 第五節 弘光朝廷的腐敗 | 第六節 清廷對大順和南明用兵策略的變化 | 第四章 大順政權的覆亡 | 第二節 陝北戰役和大順軍放棄西北 | 第三節 李自成的犧牲和大順政權的失敗 | 第五章 弘光政權的瓦解 | |
| 第 [I] II [III] [IV] [V] [VI] [VII] 頁
|
|