群星荟萃 藝術人生   》 第56節:激情現場之王傢衛 梁朝偉(5)      王崢 Wang Zheng    朱軍 Zhu Jun

  朱軍:在拍一部電影的時候,你自己要有什麽樣想法的話,比如對哪一段不滿意你需要一些調整的時候,你會特別坦率地告訴導演嗎?
  梁朝偉:我有想法的話我會。
  朱軍:通常你用什麽方式告訴他?
  梁朝偉:通常就是他不叫停我就一直演下去。
  朱軍:其實有很多演員拍完王傢衛的片子以後都會發狠我再也不跟他合作了,因為根本不知道自己在幹什麽。你有沒有這個感覺?
  梁朝偉:我沒有,每一次我都知道自己在做什麽,惟一會想到的就是我們還有什麽東西要拍,這個角色已經夠了嗎?
  朱軍:從這一點上來講,是不是他的想象空間可能更大一點?
  梁朝偉:是,因為我都不知道他在想什麽。基本上我們的合作方式是很少討論劇情,衹是集中在演。他每天都是坐在那裏發呆,想自己怎麽去拍,因為他肩負的東西實在是太多,我也不好意思去問他,他給我什麽我就去演什麽。我一直覺得演員的本分就是幫助導演表達他要表達的東西,不需要知道得很清楚,他清楚就可以了。
  我不需要人傢誇我
  朱軍:一年跟傢人在一起的時間有多少?
  梁朝偉:一些大的節日會在一起,或者是媽媽生日、妹妹生日,或者是中秋、過年哪,都盡量爭取在一起,盡量一傢人一起過。
  朱軍:熱熱鬧鬧過節。在一起的時候你通常跟他們說什麽?
  梁朝偉:沒有什麽說。
  朱軍:也不會誇你嗎?
  梁朝偉:不會。我不跟傢人討論工作,就算提起,媽媽也不說什麽,而且我也不需要人傢誇我,最重要的是自己滿不滿意。
  朱軍:被別人誇是一件很愉快的事。你自己不滿意的時候別人誇你多少會找到一份平衡。
  梁朝偉:但那還是不能代表自己滿意,不代表自己覺得好。對我來講還是自己覺得滿意比較重要。演的時候衹有我知道自己的狀況是什麽樣,觀衆不清楚,那時候演得可能很差,心裏邊想其他東西,臺詞講錯了,觀衆不可能知道,因為他們沒有看過劇本,所以我自己最清楚。
  非常搭檔
  朱軍:兩個人能夠一起合作十年時間,並且在十年完成六部作品真的挺不容易,這其中除了欣賞和信任之外,個性的共通應該也非常重要,你們覺得是嗎?
  王傢衛:你先講。
  梁朝偉:我不覺得跟他共通,不拍戲的時候也不常見面。他給我的感覺比較神秘,我是比較憂鬱、沉默吧。
  王傢衛:我們第一次開始是《阿飛正傳》,那時候他很年輕,也非常自信。我們第一天開工就是拍一個鏡頭,吃一個蘋果。
  梁朝偉:好像是梨。
  王傢衛:他拍那麽簡單一個鏡頭,隨便吃一個梨就可以,結果我拍了十幾次。
  梁朝偉:哪有,二十七次。
  王傢衛:他很生氣,受了打擊,為什麽這麽簡單的鏡頭,就要二十多次?我跟他說,因為電影不是衹有一個演員,還有其他人的節奏。這幾年我們一路合作下來,我發現他現在演戲已經是一個精了。
  朱軍:演成精了。
  梁朝偉:沒有。可能是因為大傢已經合作那麽多年,我是跟王傢衛導演比較熟,演戲的時候又沒有什麽牽挂,所以演起來比較放鬆。
  朱軍:你們相互之間瞭解嗎?
  梁朝偉:我覺得他肯定瞭解我,我不一定瞭解他。
  王傢衛:我們是彼此彼此。其實大傢在性格方面有一個朦朧的地方是很好的,有些東西講得太清楚就沒有了想像的空間。
  朱軍:我替梁朝偉說幾句話,你以前做編劇的時候幾個月就能完成一部戲的寫作,當導演的時候怎麽就這麽慢了,把一個演員一拖五年,一會兒胖了一會兒瘦了,一會兒黑了一會兒白了,多難啊。
  王傢衛:我有劇本給他的。我有兩張紙是不是?
  梁朝偉:對的。
  王傢衛:那不就是劇本嗎?
  朱軍:兩張紙就是劇本啊,那叫梗概的梗概。
  王傢衛:編劇剛開始都希望寫得很詳細,到現在大傢這麽熟悉的時候,有一些氣氛的東西就不需要了,簡單的行為臺詞就可以。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】上海人民出版社
第1節:序第2節:解讀《藝術人生》(1)第3節:解讀《藝術人生》(2)
第4節:解讀《藝術人生》(3)第5節:解讀《藝術人生》(4)第6節:解讀《藝術人生》(5)
第7節:朱軍訪談錄(1)第8節:朱軍訪談錄(2)第9節:朱軍訪談錄(3)
第10節:激情現場之趙本山(1)第11節:激情現場之趙本山(2)第12節:激情現場之趙本山(3)
第13節:激情現場之趙本山(4)第14節:激情現場之趙本山(5)第15節:激情現場之趙本山(6)
第16節:絶對幕後之趙本山第17節:激情現場之陳凱歌(1)第18節:激情現場之陳凱歌(2)
第19節:激情現場之陳凱歌(3)第20節:激情現場之陳凱歌(4)第21節:激情現場之陳凱歌(5)
第22節:絶對幕後之陳凱歌(1)第23節:絶對幕後之陳凱歌(2)第24節:激情現場之陳坤(1)
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)