作家评传 金庸与《明报》   》 第55节:第十六章 火烧《明报》(2)      张圭阳 Zhang Guiyang

  金庸在1988年11月25、26、27日一连发表三篇社评为"主流方案"辩护。第一篇社评《没有一国的行政首长是直选产生》,第二篇《直选首脑少之又少》,第三篇《民主国家如何选出行政首长》。由于受到指责利用社评为自己的政见作宣传,从11月28日起,又一连十二天,发表署名系列文章《平心静气谈政制》。在系列文章发表期间,《明报》新闻版面亦作出支援社长行动:11月30日用克体大字标题"邓莲如称不算保守"来支援金庸的政制方案。对反对的声音,《明报》新闻版面上则以极少篇幅报道。12月1日,新闻版面上的标题,如"一些报章作不公平攻击,金庸撰文有因"。12月1日,四名香港中文大学新闻系研究生去函香港多间报社,指传媒乃"社会公器",老板不应私用社评来阐释自己的立场。12月2日,二十名大专学生在《明报》报社门外焚烧《明报》,抗议《明报》在处理"主流方案"问题上的立场。《明报》以第七版、两栏的高度刊登了这条火烧《明报》的新闻。
  《明报》编辑部内部,曾就报社处理政制方案的手法,产生过一些激烈争论。主持日常编务工作的执行总编辑麦中诚,被编委会内其他成员指为太过偏袒,而且有"刷社长鞋" (即吹捧老板)之嫌。在大学生火烧《明报》当天,编委会内部也有争议,最后同意火烧《明报》的新闻也应在《明报》内见刊。随着社会上愈来愈多反对《明报》一面倒支持"主流方案"的做法,新闻版位上才逐渐平衡起来,也有了反对的声音。
  《明报》的副刊,却没有不同声音的存在。
  《明报》社长室人员和副刊编辑组织了许多支持金庸论据的文章,在"自由论坛"版上发表。偶尔也选载一些反对的声音来衬托。《明报》主笔徐东滨,更在"自由论坛"上连续撰写十篇文章,逐一支持金庸的论点。
  香港记者协会在12月8日发表声明,指金庸干预《明报》之采访安排,指定《明报》记者采访一些支持政制主流方案的人,并要求金庸辞职。金庸在12月8日当天接受《信报》记者访问,强调"任何报纸一定要跟主事人的方针做。我到现今百分百全部确信我的政策不是自私自利,全部为了香港大多数人的长远利益"。半年之后,金庸接受新加坡《新明日报》访问,说及基本法的争议,他强调:"《明报》是我办的,我充分有权表示我的看法……我是社长,我有行政权力,我当然有权去指挥这样做或那样做,表达我的主张。"
  在一片纷争之中,基本法终于制定。港方起草委员安子介为了维系起草委员之间的友谊,发起组织"香草社"。"香"是指香港,"草"指草委。安子介又收集了三百多首起草委员的诗词作品,汇编成《香草诗词》。在1993年出版的《香草诗词第二集》内,金庸作了三首八言律诗,题为《参草有感》。其中第三首诗,还提及了当年反对"主流方案"的人,实在不了解他草拟基本法的一番苦心。《参草有感》第三首诗:
  法无定法法治难,夕改朝令累卵危。
  一字千金筹善法,三番四复问良规。
  难言句句兼珠玉,切望条条奠固基。
  叫号长街烧草案,苦心太息少人知。
  金庸开动了《明报》所有的资源,与香港社会上民主派人士抗争。这一回合的争论,得不到社会上大多数人士的认同,连报社内的许多高级编务人员,也不认同金庸的看法,一时间金庸大有孤身作战之感。(这极可能是引起以后金庸出售《明报》的主要动机)"苦心太息少人知",不单是指社会人士,还具体指出自己在报社内的孤独境况。这一回合争论的结果,并没有带来像1964年、1967年与左派争论的成果。
  金庸于1999年末对本书作者说:"现在香港回归已两年半,香港人可以公平判断:到底当年是我对还是民主党对?



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【资料来源】湖北人民出版社
第1节:第一章 香港--1959年(1)第2节:第一章 香港--1959年(2)
第3节:第一章 香港--1959年(3)第4节:第一章 香港--1959年(4)
第5节:第一章 香港--1959年(5)第6节:第二章 少年金庸(1)
第7节:第二章 少年金庸(2)第8节:第二章 少年金庸(3)
第9节:第二章 少年金庸(4)第10节:第三章 野 马(1)
第11节:第三章 野 马(2)第12节:第三章 野 马(3)
第13节:第三章 野 马(4)第14节:第四章 创刊的故事(1)
第15节:第四章 创刊的故事(2)第16节:第四章 创刊的故事(3)
第17节:第四章 创刊的故事(4)第18节:第四章 创刊的故事(5)
第19节:第四章 创刊的故事(6)第20节:第四章 创刊的故事(7)
第21节:第五章 寻找读者(1)第22节:第五章 寻找读者(2)
第23节:第五章 寻找读者(3)第24节:第五章 寻找读者(4)
第   [I]   II   [III]   页

评论 (0)