编年 》 續資治通鑒長編拾補   》 捲五十二      黃以周 Huang Yizhou

　　欽宗
　　△靖康元年（丙午，一一二六）
　　１、正月丁卯朔，（案：錢大昕《四史朔閏考》：靖康元年正月丁卯乃朔日也，原本脫寫“朔”字，今據增。）金人犯濬州，（案：徐夢莘《三朝北盟會編》，斡離不陷濬州係於正月二日戊辰。王稱《東都事略》、《宋史·本紀》、薛應旂《續鑒》、畢沅《續鑒》，亦均在戊辰。李《十朝綱要》：梁方平、何灌師潰退保、滑州在戊辰；灌奔還，金人乘舟濟河在己巳。）內侍梁方平領兵在黃河北岸，賊騎奄至，倉卒奔潰。時南岸守橋者望見虜中旗幟，燒斷橋纜，陷沒凡數千人，虜因得不濟。方平即遁，（案：《靖康前錄》雲：梁方平到濬，日與其徒縱飲，探報不明，奭敵無備，洎賊至，乃始奔駭，至橋南縱火而遁。橋雖已斷，飄於北岸，猶二十八虹，賊少加葺，遂濟河。《北盟會編》謂賊至而河冰合，遂濟，未知孰是。李《十朝綱要》：是年二月辛酉，梁方平伏誅。《靖康要錄》：二月二十三日，臣僚上言：“金人侵犯河北，梁方平、何灌各統精兵，控扌戹河津，方平敗衄，棄河不守；灌望風而遁，遂致敵國馮陵畿甸，當行軍法，其罪惟均。今灌以重傷死於牖下，而方平未正典刑，無所畏憚，國威不振，士論惜之。陛下方欲法藝祖，以武功定禍亂，統禦將帥，使有罪者必誅。”當日方平始奉聖旨，依軍法戮於都市。《靖康前錄》：二十六日，收梁方平械送開封府，治不守河之罪，斬於茅橋下。）何灌軍亦望風潰散，我師在河南者無一人。（案：《三朝北盟會編》：何灌度不能支，亦收餘卒退守氾水關，賊躡其後。比至氾水，灌兵又驚潰，乃引其餘兵還至京師。是年四月二十九日，臣僚上言：“何灌敗事，其子孫應行削奪羈管，庶使將帥知逃遁者禍及子孫，有以纍其心。”奉聖旨：“何灌子孫並勒停送唐州羈管。”何灌戰死，於本月乙亥日可考。）
　　初，虜至邯鄲，（案：原本脫“邯”字，據陳均《九朝編年備要》及宇文懋昭《大金國志》補。）遣郭藥師為前驅，付以千騎，藥師求益，復以千騎與之。藥師疾馳三百裏，質明，遂至濬，具言州縣無備。邀取金繒、暴宮禁間事者，皆藥師為之也。議親徵。（《紀事本末》捲百四十五。案：藥師引金人渡河，《靖康前錄》載此較詳。《前錄》雲：瀋琯見郭藥師，藥師留食，藥師自言：“今日藥師以二十騎先據橋南。”軍走過，而為藥師所邀。遂不藉人，兵焚橋而去，擁入流者數千人，常勝軍止傷三人。蓋藥師深知宋人虛實，故輕捷敢先也。陳桱《通鑒續編》、薛應旂《續通鑒》並稱方平帥禁旅屯黎陽河北岸，金將迪吉補奄至。不載藥師，恐失實。藥師《金史》有傳，而朱勝非《秀水閑居錄》及《中興姓氏錄》二書言其始末，較本書為詳，今附錄於此。《秀水閑居錄》曰：宣和間經營燕地，虜將郭藥師首來歸附，既得燕山，授以節鉞，專付兵柄，繼檢校師傅官，賜第都城，寵數無虛日。藥師喜飲酒，尚醖絶品曰小糟真珠紅者，日賜一樽，置驛送。嘗至京師，召赴禁中，凡寢殿奧密珍奇之物，悉令縱觀。眷待優異如此。金人南侵，藥師率大將張令徽、劉舜仁俱叛，與之合從犯闕。既議和解，虜酋須索犒軍金幣數千萬，雖極竭不能充足。虜使雲：“藥師嘗至宣和殿，見庫中金一塊數千兩者，何謂不足？”《中興姓氏》錄《叛逆傳》雲：藥師以燕山府叛降大金，盡以宮禁奢侈、中國無備之事告之大金，導之京師。將二千騎至濬州，先據橋南，以邀王師，擁入河者數千，直至城下，大金用之。大金退，每用藥師陷河北諸州。斡離不回至燕山，知常勝軍反覆，下令盡發歸本貫，至鬆亭關，遣女真數千騎，盡掊殺之，以藥師為燕京留守，又遷平州。後粘罕以餘睹叛，疑藥師預謀，追至元帥府，獄鞫之，既而獲免。藥師傢富於財，牛馬不知其數，婢奴千人。粘罕謂財能動人，盡奪之，囚歸女真之域。子安國，亮時預南侵之謀，亮犯淮上，統兵為先鋒，亮被弒，安國為亂兵所殺。）
　　２、己巳，詔曰：“朕以金國渝盟，藥師叛命，侵軼邊鄙，劫掠吏民；雖在纘承之初，敢忘付託之重？事非獲已，師實有名，（案：《續宋編年資治通鑒》作“兵出有名”。據《三朝北盟會編》載此詔文並作“師實有名”。）已戒六師，躬行天討。（案：《靖康要錄》、《北盟會編》此下有“將士銳於敵愾，夢卜兆於襲祥，庶寧邦國之虞，剋紹祖宗之烈”四句。）應親徵合行事件，令有司並依真宗皇帝幸澶淵故事，（案：《靖康要錄》、《北盟會編》此下有“疾速檢舉施行”六字，）命吳敏為親徵行營副使許便宜從事。尚書兵部侍郎李綱，顯謨閣直學士、新知開封府聶山為參謀官，團结兵馬於殿前司。”（《紀事本末》捲百四十七。案：《續宋編年資治通鑒》：己巳，李綱為親徵行營使，吳敏副之。誤也。綱於初五日辛未始有親徵行營使之命，此止與聶山同為參謀官耳。王宗沐《續通鑒》庚午日，李綱議守尚稱為行營參謀官，與此合。李《十朝綱要》、陳均《九朝編年備要》及《靖康要錄》，並於辛未日始書李綱為親徵行營使，皆不誤。徐夢莘《北盟會編》，除吳敏等指揮在是月四日庚午，而李綱為親徵行營使亦在五日辛未。王稱《東都事略》，吳敏知樞密院事在乙巳，綱為行營使在庚午，略有參錯，然究非同日事也。親徵之議發於李綱，說詳封有功《編年》，今附錄於此。封氏《編年》曰：朝廷聞金人據濬州，何灌、梁方平俱歸，勤王之師未有至者。大臣建議不一，或曰：“河北人心已動，脫或渡河，計期必戰，鋒不可當，我師若出，望敵必潰，此兵傢所忌。望陛下南渡大江，或西奔關中，集天下兵，選將出師，分兵四係，俾匹馬不可歸也。”或曰：“京城乃天下之本，本既搖動，何以支梧天下乎？今京城雄師尚數十萬，可以堅壁戒嚴，收民清野，使敵人攻不得前，退無所掠，師老氣沮，俟勤王之師，內外犄角，使犬羊之群，羅拜請命。”李綱曰：“二者之論，皆非所長。昔者契丹擁百萬之師，直抵澶淵，當時若從避幸之請，堅壁之言，豈得天下太平？百有餘年，賴祖宗威靈，社稷之福，惟寇萊公堅欲御驾親徵，鑾輿既渡，遂殄撻攬，戎人喪氣，遣使請和，河北遂復今日之事，與之同，豈可緩也？”雖然紛拏，終歸李綱之議。）
　　３、是日，聞斡離不兵拒河，濬州不守。夜漏二鼓，道君皇帝車駕東出通津門，道君皇后及皇子帝妃等相續以行。命平涼軍節度使、中太一宮使範訥統勝捷軍扈從，百官多潛遁。（《紀事本末》捲百四十五。案：道君東幸事，載李綱《靖康傳信錄》最詳。《靖康要錄》：是月十五日，太上道君皇帝渡揚子江至鎮江府。李《十朝綱要》：是年二月乙未，道君皇帝發鎮江府；辛酉，次揚州。均與之合。《傳信錄》雲：初，道君以正月三日夜，乘船通津門，獨蔡攸及內侍數人扈從，以舟行為緩，則乘肩輿，又以為緩，則於岸側得般運磚瓦船乘載，饑甚，於舟人處得餅一枚分食之。是夜行數百裏，抵南都，館於州宅，得衣被之屬，市驢騾乘之。至符離，始登舟，及泗上少憩，宇文粹中及童貫、高俅之徒始至。童貫以勝捷兵三千扈從，渡淮如維揚。高俅以禁衛三千留泗上，控扼淮津。既抵維揚，父老邀車駕不可渡江，而道君决意南幸，遂如鎮江。道君太上皇后居揚州，王子、帝姬皆流寓沿路州縣，聞賊退，多先歸者。《宋史·本紀》及陳桱、薛應旂《續鑒》並雲：蔡攸為行宮使，宇文粹中副之。陳均《編年備要》雲：時蔡京父子欲避難南奔，以官司舟船皆隸發運使，乃以宋為江淮荊浙等路發運使。，攸之妻黨也。於是蔡氏、宋氏皆傾傢南下。）
　　４、寧遠軍節度使朱勔放歸田裏；責太傅、楚國公致仕王黼為崇信軍節度使，永州安置；賜翊衛大夫、安德軍承宣使李彥死。黼、彥仍籍沒傢貲。（《紀事本末》捲百四十八。案：此雲黼、彥仍籍沒傢貲，而二十五日辛卯又云詔籍其貲，疑有一誤。《三朝北盟會編》：二十四日庚寅，王黼削奪在身官爵，長流衡州，附載《靖康遺錄》雲：是日，籍王黼第，得金寶以億萬計。則王黼籍貲當在二十四日。王宗沐、薛應旂《續通鑒》雲：黼聞金兵至，不俟命載其孥以東，故有是責。）
　　５、金人作筏渡河逼京城。（《紀事本末》捲百四十五。案：原本作己醜，在癸酉前。然是月丁卯朔，不宜癸酉前有己醜日。《金史·本紀》在己巳日，《宋史·本紀》及畢沅《續通鑒》在壬申日，今從《金史》附於此。瀋琯《南歸錄》曰：瀋琯見國王，國王曰：“南岸已無一人，你來日須去到汴京。”金人尋得小船子十餘嘡，可載五七人，浮水過者，所損甚多，步兵尚未至，於上下流得大船，遂渡驍騎，至六日方渡畢，其步兵始至，而老弱者留滹州。壬申為是月初六日，己巳為是月初三日。據瀋琯謂六日方渡畢，蓋己巳始渡而壬申渡畢耳。）
　　６、庚午，以尚書兵部侍郎李綱為尚書右丞、東京留守，同知樞密院李綱副之，（案：“李綱”，原本誤“李稅”，據宋本《東都事略》及《宋史·本紀》改。）聶山為隨軍轉運使。
　　時從官以邊事求見者，皆非時賜對。綱侍班延和殿下，適宰執奏事，議欲奉鑾輿出狩襄、鄧。綱語知東上邠門事朱孝莊曰：“有急切公事，欲與宰執廷辨。”孝莊曰：“舊例，未有宰執未退而從官求對者。”綱曰：“此何時，而用例邪１孝莊即具奏。詔引綱立於執政之末，因啓奏曰：“聞諸道路，宰執欲奉陛下出狩避狄，果有之，宗社危矣。且道君皇帝以宗社之故，傳位陛下，今捨之而去，可乎？”上默然。白時中曰：“都城豈可以守？”綱曰：“天下城池，豈復有如都城者？且宗廟、社稷、百官、萬民所在，捨此欲何之？若能率勵將士，慰安民心，豈有不可守之理１時內侍領京城所陳良弼自內殿出奏曰：“京城樓櫓創修，百未及一二，城東樊傢岡一帶，濠河淺狹，决難保守，願詳議之。”上顧綱曰：“卿可同蔡懋、良弼往觀，朕於此俟卿。”綱詣東壁觀城濠，回奏延和殿，車駕猶未興也。上顧問：“如何？”綱曰：“城堅且高。樓櫓誠未備，然所以守不在此。濠河惟樊傢岡一帶，以禁地不許開之，誠為淺狹，然可以精兵強弩據也。”上顧大臣曰：“策將安出？”皆默然。綱進曰：“今日之計，莫如整厲士馬，聲言出戰，固結民心，相與堅守，以待勤王之師。”上曰：“誰可將者？”綱曰：“朝廷平日以高爵厚祿畜養大臣，蓋將用之於有事之日。今白時中、李邦彥等，皆書生未必知兵，然藉其位貌，（案：“位貌”，《靖康要錄》作“位號”。）撫馭將士以抗敵鋒，乃其職也。”時中厲聲曰：“李綱莫能出戰否？”綱曰：“陛下不以臣為懦，儻使治兵，願以死報；第人微官卑，恐不足以鎮服士卒。”上問執政有何闕，趙野以尚書右丞對，時宇文粹中扈從東幸故也。上即命除綱右丞。綱曰：“臣今正謝，猶服緑，非所以示中外。”即時賜袍帶並笏，綱服之以謝，且言：“方時艱難，臣不敢辭。”上入，進膳，賜宰執食於崇政殿門外廡，再召對於福寧殿，去留之計猶未决也。召命綱與綱留守。綱言：“唐明皇聞潼關失守，即時幸蜀，宗廟朝廷，碎於賊手，纍年僅能復之，范祖禹以為其失在於不能堅守以待勤王之師。今陛下初即大位，中外欣戴，四方之兵，不日雲集，虜騎必不能久留。捨此而去，如竜脫於淵，車駕朝發而都城夕亂，雖臣等留守，何補於事！宗廟朝廷，且將邱墟，願陛下審思之。”上意頗回，而內侍王孝竭從旁奏曰：“中宮、國公已行，陛下豈可留此１上色變，降榻曰：“卿等毋執，朕將親往陝西，起兵以復都城，决不可留此１綱泣拜俯伏，以死請。會燕、越二王至，亦以固守為然，上意稍定，即取紙，書“可回”二字，用寶，俾中使追還中宮、國公。顧謂綱曰：“卿留，朕治兵奭寇，專以委卿。”綱曰：“受命。”與綱同出，宿於尚書省，宰執於內東門司。中宮、國公之行已遠，是夕未還。中夜，上遣中使諭宰執，欲詰旦决行。質明，綱入朝，（案：《靖康傳信錄》：自尚書省趨朝，道路紛紛復傳有南狩之事，太廟神主已出寓太常寺矣。）至祥曦殿，見禁衛擐甲，乘輿服禦，皆已陳列，六宮幞被皆將升車。綱厲聲謂禁衛曰：“爾等願以死守宗社乎，願扈從以巡幸乎？”禁衛呼曰：“願以死守，不居此，將安之？”綱出，與殿帥王宗濋等入見曰：“陛下已許臣留，今復戒行，何也？且六軍之情已變，彼父母妻子皆在都城中，豈可捨去！萬一有中道散歸，陛下孰與為衛？且虜已逼，彼知乘輿之去未遠，以健馬疾追，何以奭之？”上感悟，始命輟行。綱謂同列曰：“上意已定，敢有異議者斬１因出傳旨，禁衛皆拜伏呼萬歲，其聲震地。（《紀事本末》捲百四十七。案：《續宋編年通鑒》原註引呂中曰：當虜人之入寇也，人以為車駕不當守京城，使其從行幸之計，可以無蒙塵之禍乎？曰：靖康之禍在於無備而不在於守與避也。為靖康計者，固當避狄，而亦非倉猝之可避也。使其早從幸關中之謀，乘虜未至，則車駕行幸猶可以達，否則早從上皇治兵西京之訓，集天下勤王之師，京城或可以守。虜既迫京師而謀避狄，乘輿一去，禁衛聞虜至而四潰矣。此李綱所以不主其所議也。《續編年通鑒》文多與《紀事本末》同，惟《續鑒》載白時中請上南幸，或云欲上西幸洛陽。吳敏曰：“京城百萬生靈，奈何棄之？”《紀事本末》無此數語。是時請南幸者，張邦昌與白時中》也，《靖康前錄》載之；請西幸者蔡縧也，其弟蔡縧《北徵紀實》述之。今附錄於此，知《續鑒》亦有所本。《靖康前錄曰：時白時中、張邦昌皆欲邀翠華以幸襄陽，上問：“宗社何如？”時中輒對曰：“招募英雄以圖剋復，自藝祖都汴垂二百年，金湯之固，器甲之利，在所不言；禁旅雲屯，自昔號為驍勇。比年以來，外則童貫失陷，內則高俅不招刺，軍政不修，然比之勤王之師，強弱自不相侔。”《北徵紀實》曰：季兄翛欲上言：“昔澶淵之役，虜人料天子必幸蜀，因伏兵於殽澠道上，適為我兵搜出，此虜人已陳之芻狗也。然彼方謂我獨西兵可用，誠是也。都邑不可守，藉守亦必破，況天子不乘危，且上兵伐謀。今太上既將南幸，為新天子計，不若行狩陝西，反據形勢以臨之，鳩集藩翰大臣，數道並進，乘我銳氣，下兵以圖收復，此萬全矣。金人若犯都邑，既掩空城，謀折氣沮無可得做，而我在陝西鳩兵稍成就，計已四五月，則天時地利，彼俱不得，必引而去，重載而歸，可一舉破也。都城為患，不過一火而已，此疥癬爾。雖恐殽澠道險，勤王之兵，則可從南陽走武關，入長安，亦漢、唐大路，不過回遠。比殽澠差數日間，會兵而後鼓行，此所謂從天而下也。”二十七日，不得對，至元日，季兄始得對於延和殿。當季兄待對殿閣時，三人同班：一給事王云，一中書捨人張忞也。雲方訟言，大臣皆失措，李士美已失魂矣。某問：“著都不能答，至今謀不定，奈何！今尚書來，何所建白耶？”季兄即以前說及之。雲曰：“雲所以求對者，正為此。告尚書，大傢著力。”季兄見上，上大然之，曰：“卿可帥長安，為朕先去，鳩兵斂賦，俟朕之來也。”俄雲亦上，後不得雲所奏之詳。然後來與翛在穎橋鎮得一見雲，因及城守之事，雲曰：“國傢不過開元、天寶事爾，今卻城守，緻大禍者某人。”三人皆罷對，而上以季兄劄子手付大臣，曰：“翛可日下換資政殿大學士，除知永興軍先去，俟朕至。”是日晚，又議遣差排頓遞官大臣，因共薦捨人席益，召至福寧殿，天子面諭所以，仍曰：“卿可先去，大郡則喻以車駕親出，可備五萬人芻糧賞賜，小縣則言大臣領兵撫師，爾皆預為之備。卿可置司於鄧州，聞朕出，即復來迎。”又使益自闢官從南陽通金啇路，而益以待製安撫兩路便宜行事，益又奏無兼侍，乞攜母氏先行，天子亦可之。謀已定矣。）
　　７、辛未，禦宣德門，百官將士班樓前起居。上降輦勞問將士，命李綱、吳敏敘金人犯順，欲危宗社，决策固守，各令勉勵之意，俾邠門官宣諭六軍，將士每句聲諾皆感泣流涕，於是固守之議始决。賜諸軍班直緡錢有差。命綱為親徵行營使，侍衛親軍馬軍都指揮使曹曚副之，（案：“曹曚”原本誤作“曹朦”，據《宋史·本紀》及薛應旂、畢沅《續通鑒》改。）置司於大晟府，闢置官屬，賜銀錢各百萬，（案：《靖康要錄》：闢參謀官、書寫機宜、勾當公事、管勾文字準備差使，統製、統領準備差使百餘人；選差三盛吏部、戶房人吏數十人，賜銀絹錢一萬貫匹兩。）朝請、武功大夫以下及將校官誥宣帖三千道，許便宜從事。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　８、壬申，詔每路差近上內侍一員，督帥臣將勤王兵入援。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　９、太學生陳東上書曰：“竊知上皇已幸亳社，蔡京、朱勔父子及童貫等統兵二萬從行。臣深慮此數賊遂引上皇迤邐南渡，萬一變生，實可寒心。蓋東南之地，沃壤數千裏，郡縣千百，中都百色，悉取給焉。其風聲氣俗，素尚侈靡，人所動心。其監司郡守、州縣之官，率皆數賊門生，一時姦雄豪彊及市井惡小，無不附之。近除發運使宋，是京子攸之妻黨；貫昨討方寇，市恩亦衆，兼聞私養死士，自為之備。臣嘗上書言六賊罪惡，（案：陳東等上書言六賊惡在宣和七年十二月甲子日。）賊心自知，不免反怨朝廷，夤緣上皇遂請此行。臣竊恐數賊南渡之後，必假上皇之威，乘勢竊發，振臂一呼，群惡響應，離間陛下父子，事必有至難言者，則東南之地恐非朝廷有，其為患豈夷狄比哉！望悉追數賊，悉正典刑。別差忠信可委之人，扈從上皇如亳，庶全陛下父子之恩以安宗廟。”上然之。（《紀事本末》捲百四十八。）
　　１０、癸酉，斡離不軍至京城西北，（案：斡離不即《金史》之宗望也。《金史·宗望本傳》雲：本名斡魯補，又作斡離不，太祖第二子也。《大金國志·斡離不傳》：一名宗傑，乃武元第四子，江南誤呼作“二太子”。其說與《金史》不同。《中興奭侮錄》作“阿裏勃”。）屯牟駝岡。天駟監即孳生馬監之所，（案：《靖康傳信錄》：牟駞岡者，城外西北隅地也。岡勢隱轔如沙磧，然三面據水，前枕霧澤陂，即孳生馬監之所。“霧澤陂”，《靖康要錄》作“震澤陂”。）芻豆山積，異時郭藥師來朝，得旨打球於其間，金人兵至，徑趨其所，藥師導之也。自虜騎臨河，梁方平燒橋而遁，虜不得遽渡，小舟能容數人者以濟，凡五日，騎兵方絶，步兵猶未集也；旋濟全行，無復隊伍。既濟據牟駝嶺，獲馬二萬匹，笑謂瀋琯曰：“南朝可謂無人，若以一二千人守河，我輩豈得渡哉１（《紀事本末》捲百四十五。）
　　是夕，金人攻宣澤門，（案：“宣澤門”，《靖康傳信錄》、《靖康要錄》並作“西水門”。）以火船數十順流而下。李綱臨城，募敢死士二千人，列布拐子城下，火船至，摘以長鈎，投石碎之；又於中流排置檥木，及運蔡京傢山石疊門道間，就水中斬獲百餘人，迨旦始定。
　　自上禦樓之後，方治都城四壁守具，以百步法分兵備奭，每壁用正兵萬二千餘人，而保甲、居民、廂軍之屬不與焉。修樓櫓，挂氈幕，安姦座，設弩床，運磚石，施燎炬，垂櫑木，備火油，凡防守之具畢。四壁各備以從官，宗室、武臣為提舉官，諸門皆以中貴大小使臣分地而守。又團结馬步軍四萬人為前後左右軍，中軍軍八千人，有統製、統領、將領、隊將等，日肄習之。以前軍居通津門外，（案：“通津門，”《靖康傳信錄》、《靖康要錄》並作“東水門”。）護延豐倉，倉有豆粟四十餘萬石，其後勤王之師集城外者，賴之以濟。後軍居朝陽門外，（案：“朝陽門”，《靖康傳信錄》作“宋門”。）占樊傢岡，使虜騎不敢近。而左、右、中軍居城中以備緩急。自五日至八日，治戰守之具粗畢，而虜抵城下矣。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　以尚書駕部員外郎鄭望之假工部侍郎充軍前計議使，親衛大夫、康州防奭使高世則副之，望之即行。少頃，虜亦遣吳孝民至，舉鞭與望之遙相揖，約孝民至城西相見。是夜，望之與世則縋城下，入何灌帳中。虜使二人亦至，孝民因言欲割大河為界，副以犒軍金帛。望之與辨論久之，孝民不答，遂與望之來，開遠門入，至都亭驛》，已過四鼓。（《紀事本末》捲百四十五。案：鄭望之撰有《靖康城下奉使錄》，自述其事較詳，今附於此。《奉使錄》曰：靖康元年正月七日，望之任尚書駕部員外郎，往太僕司選馬，兵部尚書路允迪來傳語，約同到都堂問子細。既到都堂，見官吏紛擾，望之徑入太宰李邦彥邠子。宰執具在，亦有從官三五員，少宰張邦昌正行步前，執望之手曰：“鄭郎中在此，可往。”時有一內官在側，邦昌即令任珪奏雲：“已差駕部員外郎鄭望之去。”望之白雲：“不知何事？”邦昌雲：“適得何灌奏，言金人已到城北，朝廷且遣使人出來勞軍，卻恐有商量。”望之又云：“乞見上，得使旨乃行。”邦昌雲：“有甚旨？賢且往軍前，看他傢如何？”俄有內官一人同珪來；傳宣令押奉使出門，藉尚書工部侍郎充奉使大金軍前計議使，副使差高世則，是時愴惶，更不暇往國信所關鞍馬袍帶。邦昌顧小吏，取公服，允迪假金帶鞍轡狨坐上馬，到安遠門登城，見何灌人馬在城腳下襬布，遣語音高大者過濠，望金人軍前聲言：“朝廷遣工部鄭侍郎往軍前奉使，可遣人來打話。”見一紫袍人稱太師，一白袍人稱防奭。紫袍人係燕人吳孝民，白袍人係金人。吳孝民雲：“皇子郎君到趙州路上，截得今上皇帝即位赦書，以手加額，既是上皇禪位，無可得爭，卻與他講和休。如今來南，衹似買賣也。”望之問買賣之說如何？孝民雲：“要割大河為界，更要犒軍金帛。”望之雲：“如此，則非是買賣。譬如有人買絹一匹，索價三貫文，買者酬二貫五六百文，又添一二百，遂交易，如此謂之買賣；今既要金帛，又要割地，而彼無一物與我，豈可謂之買賣？止是強齲”孝民更不說話，便要入城，至都亭驛。時約四更，多時纔到驛，上賜到御筆：“適知鄭望之已回，不知有何話語，一一奏來。”）
　　１１、甲戌，鄭望之、高世則入奏使事，退，引見金使吳孝民，跪奏曰：“上皇朝與大金結約海上，復違盟誓，皆已往事。今日少帝陛下與大金別立誓書，結萬世歡好可也。嚮者李鄴來議割獻三鎮事，皇子今遣使人代朝見之禮，願遣親王、宰相到軍前報禮。大金喜禮意之重，前日割地之議往往可罷。”少帝之稱自此始，上顧宰執，未有對者。李綱請行，上不許曰：“卿方治兵，不可。”命同知樞密院卿李綱奉使，（案：《續宋編年資治通鑒》作“李鄴”。）鄭望之、高世則副之。（《紀事本末》捲百四十五。案：《三朝北盟會編》，宣和七年十二月中旬，聞賊近遣李鄴藉給事中奉使講和，至靖康元年正月七日癸酉回京師，再遣鄴與李綱等行，當即此事。是鄴、綱二人同行，《長編》與《續鑒》各舉其一也。然鄭望之《奉使錄》：蕭三寶奴等謂：“皇子郎君訝南朝不遣使人來求和。”望之答雲：“朝廷已遣給事中李鄴去，不知甚處逢大金人馬，更不曾得消息。”又似此時李鄴不與望之同往，而同往者惟李綱耳。然則李鄴使金直至初十日乙亥始與望之等同歸，而《三朝北盟會編》稱鄴於初七日回京師，至是再遣，亦不免誤。）宰執退，綱獨留，問所以不遣之旨。上曰：“卿性剛，不可以往。”綱對曰：“虜氣方銳，吾大兵未集，固不可以不和。然所以和者得策，則中國之勢遂安；不然，禍患未已。宗社安危，在此一舉。臣懼李綱柔懦而誤國事。”因言：“虜性貪婪無厭，又有燕人狡獪以為之謀，必且張大聲勢，過有邀求，以窺中國。如朝廷不為之動，措置合宜，彼當戢斂而退。如朝廷震懼，一切與之，彼知中國無人，益肆覬覦，憂未已也。先定然後能應安危之機，願陛下審之。”（《紀事本末》捲百四十七。案：李綱請行一節，此擊於甲戌日，與《靖康傳信錄》不合。《傳信錄》雲：賊知守城有備，不可以攻，乃退師，因遣使隨李鄴請和。抵城下，已昏黑矣，堅欲入城。餘傳令敢輒開門者斬。竟俟明乃入城。初十日也，上禦崇政殿，宰執起居訖，升殿奏事，引使人對。出斡離不書進呈，道所以舉師犯中國之意，聞上內禪，願復講和，乞遣大臣赴軍前議所以和者。上顧宰執，未有對者。餘因請行。《傳信錄》虜使入城在初十日，而甲戌則是初八日，其不合一也；《傳信錄》虜使俟明乃入城，而此則癸酉夜，自開遠門入，至都亭驛，已過四鼓，其不合二也；李鄴於七日癸酉回京師，乃是一人獨回，並無虜使相隨，則《傳信錄》謂遣使隨李鄴請和，當指乙亥日，與三寶奴等同歸無疑，安得李綱請行反在李鄴未歸以前，其不合三也。乙亥為是月初九日，疑虜使昏黑抵城下當在乙亥之夜，明日丙子入城，正與初十日合；則李綱請行當在三寶、王汭諸人來獻玉帶名馬時，而不在吳孝民入城時也。鄭望之《奉使錄稱》孝民跪奏皇子郎君要一大臣過去，上即雲李綱、鄭望之過去，與此雲上顧宰執，亦不合。）既退，綱與望之再對，上雲：“若及割地，則多與歲幣增三五百萬不妨。”望之次論及犒軍金銀，可許銀三五百萬兩。又命綱押金一萬兩及酒果賜斡離不。（案：《靖康要錄》雲：出城時日已昏黑，有金人騎兵三兩人，不知是使人，射箭相及，從者一人死之，餘四人亦傷。夜至孳生監。鄭望之《奉使錄》雲：孝民屢前逼出城，緣伺候賜金酒果，所以遲留。上馬時，日落多時，出萬勝門約一二裏間，日已昏，比至孳生監一更多時，見斡離不。但訝國傢違盟，如受歸朝官及賜平州張覺殺金人之詔，如此三五事，都不及和議。乃雲：“夜晚，俟來日相見。”）
　　使人至，斡離不南嚮坐見之，（案：《靖康傳信錄》雲：綱、望之等北面再拜，膝行而前。）遣燕人王汭等傳道語言，謂都城破在頃刻，所以斂兵不攻者，為趙氏宗社恩莫大也。議和所須犒師金銀絹采各以千萬計，馬驢騾之屬各以萬計。尊其國主為伯父，凡燕、雲之人在漢者悉歸之。割太原、中山、河間三鎮之地，又以親王、宰相為質。（案：鄭望之《奉使錄》此段雲雲，明日再見使及之。）綱等不敢有言，但曰：“有皇帝賜金萬兩及酒果。”斡離不令吳孝民受之。夜，宿孳生監，金人遣蕭三寶奴、耶律忠、張願恭三人來，（案：《奉使錄》：三寶奴等雲：“皇子郎君至中路便意回，衹訝南朝不遣使人來求和。”望之雲：“朝廷已遣給事中李鄴去，不知甚處逢大金人馬，更不得消息。”三寶奴雲：“李給事知是上皇遣來，皇子郎君道不知他今上意旨如何？”望之雲：“主上即位十餘日，上皇已南幸，朝廷倉卒未及遣使而人馬已及城下。”）首言以我納張瑴，故舉兵，（案：“張瑴”，《金史》作“張覺”，入《叛臣傳》。《北盟會編》及《奉使錄》亦作“張覺”，《大金國志》作“張瑴”。）既聞上皇禪位，少帝登極，即擬還師，第訝南朝不來求和。望之雲：“女真本一小國，初以士馬彊盛滅契丹，終能以禮義與中國通好，豈不為美？若一嚮恃強，務欲並吞，非至理。”三寶奴雲：“但南朝多失信，須要一親王為質，古亦有之。”望之雲：“如燕太子丹質於秦是也，然不知周、鄭交質，其後卒至交惡，果為大計，質亦何恤？若以親王往，萬一有感風露緻不測，以人情言之，在貴朝亦不得不悔，此事終恐無益。”三寶奴笑雲：“北朝以兵之所加為疆境，今已至汴，而皇太子郎君但欲畫河為界。”已而望之雲：“朝廷自來與金國講好，以燕山為藩籬，內郡及都城不為戰守備，豈事力誠單弱！若皇子必欲以河為界，此乃恃強有所邀耳。且南朝得北朝地不能守，前日燕山是也。北朝得南朝地恐亦然，蓋人情嚮背不同，不若增益歲幣為無窮利爾。”因許銀三百萬兩，三寶奴不悅而退。是日，虜移壁開遠門。《紀事本末》捲百四十五。案：鄭望之《奉使錄》：三寶奴雲：“南朝得北朝地固不能守，北朝得南地豈守不得？古人有守得者。”望之雲：“耶律德光到汴京，不及一月，如何謂之守得？”三寶奴雲：“有守得底。”望之雲：“北邊種落得中原地，無如拓跋魏。然自拓跋南侵，改為元魏，已百有餘年，當時所立君長，猶中國之人也，用中國之禮樂，中國之法度，中國衣服，故中國之人亦安之。今大金豈可以拓跋為比？”又微笑雲：“舊日三關也屬北朝來。”望之雲：“國傢財賦，各有轉運使總領，河北糴便司，蓋河北緣邊州郡，多是溏濼地無出，故朝廷支降錢本糴便司，和糴斛鬥以給諸邊太師。若論三關地政，是溏濼所在，不若問朝廷多增歲幣，又無水旱之虞，豈不永遠？太師更熟慮，即是長遠。”三寶奴雲：“樞密侍郎瞞心，各自盡忠盡節，為國傢說得甚事？但許多人馬遠來，不成則憑空去也。大金人馬不似南朝健兒逐月有請受。”望之雲：“若是講和，卻存舊好，所有金軍，朝廷須是犒勞，不知有多少軍？”三寶奴雲：“河東國相二十萬，皇子郎君一頭項三十萬。如今講和，便遣人止河東軍去，此事朝廷不要遲疑，早早便宜。這裏許多軍，住久是壞了你傢人民田種。”望之雲：“昨日面得處分，若說及犒軍，可許銀三五百萬兩，此數亦不易出也。”三寶奴雲：“金人去傢有六七千裏，動經一二年，須是逐人得兩鋌銀一鋌金方得。”望之雲：“太師開得許大口，又似以河為界，好難商量。”
　　１２、乙亥，李綱方入對，外報虜攻通天、景陽門一帶甚急，（案：“通天、景陽門”，《靖康傳信錄》、《靖康要錄》並作“新城酸棗門”。）上命綱督將士捍奭，綱乞禁衛班直善射者千人以從。（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》並雲：上遣御藥虜端同行，傳旨如所乞。《傳信錄》雲：自禁中至新城酸棗門幾二十裏，行夾道委巷中，惟恐賊之已登城也。）虜方渡濠，以雲梯攻城，班直乘城射之，皆應弦而倒，將士無不賈勇，近者以手炮、櫑木擊之，遠者以神臂弓射之，又遠者以床子弩坐姦及之。而金虜有乘筏渡濠而溺者，有登梯而墜者，有中矢石而踣者甚衆。又募壯士數百人縋城而下，燒雲梯數十座，斬獲酋首數十級。（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》並作“斬獲酋首十餘級，皆耳有金環。”）虜又攻陳橋、封邱、衛州等門，矢集城上如蝟毛，綱登城督戰，上遣中使勞問，手劄褒諭，給內庫酒、銀碗、采絹等以頒將士，人皆歡呼。自卯至未、申間，殺賊凡數千，乃退。武泰軍節度使何灌死之。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　１３、虜遣遊騎四出，抄掠畿縣，惟東明、太康、雍邱、鄢陵、扶溝僅存。虜況小邑不破，再益騎三千，急攻東明，京東將董有鄰率衆拒之，斬首十餘級。最後得金環者，三太子也。
　　１４、鄭望之等在虜營，斡離不約見之，引李鄴、瀋琯於其坐後，需金五百萬兩，銀五千萬兩，牛馬萬匹，表緞百萬匹，割太原、中山、河間三路地，並欲宰相、親王為質。（案：《奉使錄》：是日，早有韓宣徽過位相揖雲：“皇子郎君遣人去打城也。”望之雲：“既是講和，何言打城？”韓笑雲：“且要耀兵。”斡離不笑雲：“打城人適以已句回矣。”又云：“講和事，此自講人去朝廷理會。”於是三寶奴、耶律忠、王汭受斡離不書一封。又一幅不封，與望之同入城。不封一幅，乃是所須金銀表緞數目，金五百萬兩，銀五千萬兩，牛馬萬匹，表緞一百萬疋，一更後到殿門，又見所進書，方知要割三鎮。及親王一員，候回日送到河，要宰臣一員同往，交割地界。）望之辭以親王至幼，瀋琯謂望之乞遣郡王，望之再三言之，斡離不曰：“遣親王、郡王各一人至河即還，宰相候交物了及撥地畢日可還也。”斡離不出玉帶、玉篦刀、名馬各一，遣三寶奴、耶律忠、王汭等來獻，催使人回，夜到驛。望之入對福寧殿，具奏所言，上令與大臣言之。（案：《續宋編年資治通鑒》雲：鄴歸，奏聞邦彥議，以金人所需金二百萬兩，銀五百萬兩，牛馬五百頭，羊一千口，表緞如銀數，量與金八十萬兩，銀二百萬兩，緞子如銀之數，牛羊並從所請。上從之，是夜定議。蓋出於邦彥也。《北盟會編》初十日丙子引見三寶奴上殿，呈書為明日事。）
　　燕山都監武漢英、知信德府楊信功及李鄴、瀋琯等並歸自虜營中。（《紀事本末》捲百四十五。案：《三朝北盟會編》：宣和七年十一月二十八日乙未，斡離不陷薊州，副使武漢英髡而降之。十二月十日丁未，陷燕山府，瀋琯被執。二十七日甲子，陷信德府，知府楊信功被執。惟李鄴乃奉使議和歸而又往，至是又歸也。武漢英歸自虜營，蔡縧《北徵紀實》以為不在此時，今附錄於此，以存異說。《北徵紀實》曰：本朝與遼人文移，皆在兩界對境，謂之“關報”。金人滅遼，河東代州如故事，而燕山即我玉田縣，築一州曰清州，以對平州，相與通使人之正路也。故其犯中國，先以關牒來代州茹越寨，及啓封，乃檄書是也。燕山路清州則有我文臣賀允中，副使武漢英。漢英乃玉田縣巡檢，就時差充副使，適至清州，而斡離不遣人約曰：“邀使人觀打球。”二人者知其犯盟，欲以其未過界，無故事相會拒之；恐托是以生釁，故勉而從之。及至界，則以是日舉兵矣。賀允中被鎖；武漢英者，武將，頗黠，斡離不愛之，因髡而左裧，常在左右，謂此南朝第一降人也。漢英降，備見藥師犯中國，得人初不殺，曰：“此皆我人也。”行將至真定，漢英說之曰：“某猶不知大國用兵意，況中國之人乎？是宜其不降！今睹所擒獲者皆不殺，然人安得戶曉？謂如某者使諭之，則河北堅城可不戰而下也。”斡離不大喜，乃多出榜文，命武漢英出寨，俾誘諭諸郡。漢英用是得出，乃徑走闕下，具以虜情告朝廷曰：“金人之謀深矣，謂中國獨西兵可用，今以粘罕一軍下太原取洛陽，要絶西兵援路，且防天子幸蜀；斡離不軍下燕山取真定，直掩東都，仍會於東都而後不遜也。”）
　　１５、丙子，詔以金人入寇，自十一日避正殿，減常膳。（案：《靖康要錄》：元年正月十日敕門下：“朕以寡昧，履承至尊，任大而守重。碩德弗類，不能仰當天意，屬鄰入寇，削地尋盟，遽傳多壘於四郊，豈特蹙國之百裏！徵求財賄，虔劉邊郵。朕甚恧焉，延問公卿，側席而坐，夙夜祗畏，不遑康寧。思弭艱虞，宜從貶損。自今月十一日避正殿，減常膳，冀上天助順，萬國效忠，交扶不拔之基，永底丕平之治。故茲詔示，想宜知悉。”）又詔：“大金所需犒軍物數浩瀚，朝廷竭力應副，如供祀宗廟器皿，亦不敢吝；至於親王內外百官之傢，已行告諭，盡數供助，尚恐未能敷數，忠義之民，理宜體國，將私傢所有願助國用者，限日下於戶部尚書聶山等處送納。”
　　又詔：“蕃衍宅諸王金銀絹帛，道官、樂官、伎術等官及五司官，察視曾經賜帶各傢有現在金銀，衹今納元豐庫；若敢隱庇轉藏，並行軍法。諸宮、觀、寺、廟、奉先、普安諸墳，六尚局諸司並開封府公用金銀，拘收納左藏庫。”
　　中書省言：“中山、太原、河間府並屬縣及以北州軍，已於誓書議定交割，如有不肯聽從去處，即將所賜州府令歸金國。”詔令降詔。
　　時肅王及康王居京師，上退朝，康王入，毅然請行，曰：“虜必欲親王，自為宗社大計，豈應辭避１即以為軍前計議使，令張邦昌、高世則副之。上命引王詣殿閣，見宰執。李綱雲：“大金恐南朝失信，故欲親王送到河，亦無他。”王正色雲：“國傢有急，死亦何避１聞者悚然。（《紀事本末》捲百四十五。案：京城搜括金銀，《靖康要錄》自正月十日以後屢有詔旨，今並附載於此。《靖康要錄》：正月十日取旨，大金國重兵攻打京城，欲盡行殺戮，般取財物。朝廷以生靈為念，遣使議和，衹要金銀犒設，人馬方肯退回。朝廷將應於官司庫務見在並文武臣僚之傢金銀應付外，尚未敷數。今來事不獲已，理須權宜措置，庶免吾民肝腦塗地。可應在京士庶之傢，將現在金銀權行藉用，限日下於左藏庫送納，如有隱漏藏匿，並籍沒傢財，仍許入告，以所藏之物，給半充賞；如納數多，當議量度於文武官內安排，舉理選限，不礙正法，理為官戶，註授優便差遣。十二日聖旨：令張道濟於內事之傢，共取銀五百萬兩，金一百萬兩，仍差何鹵、周文懿，開封府拘收童貫、蔡京諸人，仰差唐重、謝剋傢、李擢、師驥，於蔡京、童貫、何執中、鄭伸、高俅、王憲、彭端、劉宗元等傢並其餘戚裏，所有金銀並行直取，日下於元豐庫送納。若敢徇情隱庇，或轉為藏隱，許諸色人告，給半充賞；隱藏之人，並行軍法。又御筆：“將趙元奴、李師師、王仲端及曾祗應於娼優之傢，並袁陶、武震、史彥、蔣翊、郭老娘逐人傢財籍沒，並內侍省官、道官、藥官曾經特賜金銀許係金帶人，及楊球、張補、薑堯臣、李宗寶、張師寶、李宗振、宋暉、董庠金銀，並仰聶山、何鹵、周懿文、李光衹令直齲”十五日聖旨：“應有官無官諸色人，曾經賜金帶，並自陳納官。”十七日，殿中侍御史李擢奏，乞依近降指揮，士庶納金銀數多者，先授以官，非特示民以信，亦可激切來者，奉聖旨依奏。由是百姓王宜、王革以下推恩有差。二十日，專領收簇大金國犒軍金銀所面奉聖旨：大金國兵馬圍京城，其勢甚急，朝廷為宗社生靈遣使議和，須籍金銀幣帛，以結盟好。金國要金五百萬兩，銀五千萬兩，今來所斂金銀，上自宗廟、宮禁、乘輿、服飾之物，盡行戔刂刷，止得金三十餘萬兩，銀一千二百餘萬兩，盡數津緻前去。大金為見其數未足，復遣使臣諭意，難為退軍，兼恐兵衆犒賞不均，必致怨怒，卻來攻城，男子盡殺，婦人驅虜，屋宇焚燒，金銀錢物，竭底將去。今來計無所出，遂將前後黃榜並行拘收，別出榜文，訓諭朝廷迫切之意。仰自今月二十一日為頭，應執政、侍從官、宗室、外戚將在傢所有金銀，盡數赴逐庫送納外，其餘士庶諸色人，並仰於兩日內，罄所有金銀，立便送官；如有藏匿寄付送納不盡之數，限滿，並許諸色人告論，雖於許相容隱之人，亦許陳告，並以所告之數三分之一充賞，告及金萬兩、銀十萬兩除告賞外，仍與成忠郎；金一千兩，銀一萬兩，除賞外，與承信郎。如親鄰知情不告，告而不盡，並與同罪，籍沒傢財；誣告不實，以其罪罪之。今來所降指揮，事出急切，若因金銀不足，和議不成，遂致傢族不保，雖有財寶，何所用之！仰士庶體認朝廷憂民憂國之意，疾速前來送納，俟事定日，等第推恩；如敢故違者，並行編配，所有金銀綾絹免納，州南赴左藏庫，州北赴元豐庫，州東茶場，州西榷貨務交受。二十三日聖旨：“假到士庶金銀，令拘收籍沒王黼、李彥等房廊住宅田上及戶絶田産給還，願空名官告補度牒紫衣師號者聽。”）
　　１６、丁醜，宰執進呈金人所須之目，李綱力爭，以謂：“尊稱及歸朝官如其所欲固無害，犒師金幣，其數太多，雖竭天下亦不足充，況都城乎！當量與之。太原、河間、中山，國傢屏蔽，號為三鎮，其實十餘郡地險阻皆在焉，割之何以立國！又保塞，翼祖、順祖、禧祖陵寢所在，子孫奈何與人！至於遣使，宰相當往，親王不當往。今日之計，莫若擇使與之熟議，道所可不可者，金幣之數，令有司會計。少遲之，大兵四集，彼以孤軍入重地，勢不能久留，必求速歸，然後與之盟，彼且不敢輕中國，其和可久也。”（案：《續宋編年資治通鑒》雲：種師道及姚平仲以涇原、秦鳳路兵至，請緩給金帛，禁遊騎不得遠略，俟歸扼而殲諸河，女真豈知有孤軍入人境而善其歸乎！）宰執皆謂：“都城破在朝夕，肝腦塗地，尚何有三鎮，而金幣之數皆不足較也。”上默然，綱因求去，（案：《靖康傳信錄》雲：上為群議所惑，默然無所主，凡爭逾兩時，無一人助餘言者。餘自度力不能勝衆說，因再拜求去，曰：“陛下擢臣自庶僚，不數日與大政，臣亦受而不辭者，徒以議論或有補萬分之一。今與宰執異議，不能有所補，願還庶僚，以安愚分。”）上慰諭曰：“不須如此，卿第出治兵，益固城守，恐金人款我，此徐議也。”綱復曰：“金人所須，宰執欲一切許之，不過欲脫一時之禍，不知他日付之何人，能為陛下了此？願更審處，恐後悔無及。”朝廷即以誓書往，所求皆與之，以李鄴、高世則為送伴使、副。綱尚留三鎮詔書不遣，幾少遲延，以俟勤王兵集，徐為後圖也。（《紀事本末》捲百四十七。康王既受命，日趣行曰：“此豈可緩耶１世則乞備親王儀衛，稍重事體，若示以弱，益為虜所輕侮章。不報。《紀事本末》捲百四十五。）
　　１７、庚戌，張邦昌從康王詣虜營，自日午至夜分始達。時鬍騎交馳，王意氣閒暇如平日。李鄴、高世則齋和議書，送伴蕭三寶奴等同行。時四方勤王之師踵至，日或數萬人，四壁各置統製官糾集，給芻糧，授器甲，立營寨，團隊伍，皆行營司主之。（《紀事本末》捲百四十五。案：李鄴等所齋和議書，與十五日斡離不回奏並書，並載《三朝北盟會編》，今附錄於此。朝廷和議誓書云：“契勘太上皇與大聖皇帝浮海結約，欲卜萬年。偶因手詔平山張覺招納叛亡，至使歡盟變為兵革，遂致大金數路興師。今大聖皇帝次子郎君先及京城，事至於今，雖悔何及？專差知樞密院事李綱等赴議軍前，引過乞和。正月十日，迺承計議使高允、張願恭？到文字，大開容引，備諒肫誠，救拯生靈，惇結盟好，載惟恩義，深劇感悰。今戒攸司，悉從定約。太上皇與大金大聖皇帝及今皇帝，義同兄弟，今來回書，當依契丹舊例，禮從伯姪施行。已許放黃河，更不為界。可太原、中山、河間府一帶所轄縣鎮分畫疆土。其係大金後，比至立了疆界，屯兵已前，於內別有變亂處所，當朝自應管擒製交送，至於尺土一民，不令侵犯招納。若是三府以南州軍，犬牙出入不齊去處，臨時兩平兌易。應自亡遼播越之時，北界流離而來，並係大金叛亡諸職官工匠教坊百姓，除元不曾到並已死外，應見在並盡數遣還；在京令隨前去，在外接續發遣，一無停匿殘害錯失。除自來合交金銀疋帛並雜物折納，决無粗惡愆期。斯言之信，金石不渝。有違此誓，神殛無赦，宗社傾覆，子孫不享。所有其餘該載不盡合約事件，並依前立誓書施行。遠冀英懷，永同重誓。伏惟照察。謹白。”十五日，斡離不回奏曰：“大金都經略處置使、兩路都統製斡離不，正月十四日大宋皇帝遣使降到誓文，大開詳審，推見聖意，勇於改悔，求踐舊好，敘定兄弟之義，卜於萬代，更不渝變，斯乃社稷生靈之福也。當司深為感切，遽解重圍，收聚兵馬，鈐束將校，更不令驅虜殺戮。既復舊約，欲成長久。竊慮歲輸物稍多，難以經遠施行。兼奉宣命，若能悔責，委酌中理會，今減放一百萬貫，常年衹納一百萬貫文折物，並銀二十萬兩，絹三十萬疋。仍為今年分撥疆土事忙，直候來年正月依應舊例交納。如交割結絶之後，苟有違變，神明得殛，俾墜其師。伏乞照察。謹奏。”書曰：大金皇子都經略處置使斡離不上書於大宋皇帝闕下：“今月十四日，賜到誓書暨皇弟康王並少宰一員至，仰體聖慈，深增倍喜。事苟不然，其如社稷生靈何？今既轉禍為福，重踐歡好，惟望貴朝不失農事，早令當司兵馬無稽駐泊，益彰至德。當司已鈐束逐處軍兵，更不令驅虜殺戮。所有國書再立盟約，乞賜盡言，遣差使徑將來詣當司，特憑發遣赴闕。即日一見康王，便如兄弟相次，事過遣還，願勿憂疑。更有但係亡遼契丹、奚、漢、渤海雜類人等，無令劫掠傷民，早為交割。本月十一日夜，南方天氣赤，直至天明，詳其分野，正臨都邑。能盡至誠，敦大信，反身修德，必抵消禳。緣念義同一傢，別白奏達。謹上。”）
　　１８、辛巳，虜陷陽武縣，知縣事蔣興祖死之。（《紀事本末》捲百四十五。案：“陽武”，原本誤作“湯武”。《宋史·地理志》有陽武縣，屬京畿路開封府，無湯武縣。《宋史·本紀》亦作“陽武”，今據改。）
　　１９、壬午，統製官馬忠以京西募兵至，遇金人於順天門外，（案：《靖康傳信錄》、《靖康要錄》，並作鄭州南門外。）乘勢擊之，殺獲甚衆。範瓊將萬騎自京東來，營於馬監之側，王師稍振。初，勤王師未集，虜氣驕甚，橫行諸邑，旁若無人，解甲下鞍，謂無與為敵。至是始懼，遊騎不敢旁出，自京城以南，民始奠居矣。（《紀事本末》捲百四十五。案：《靖康要錄》、《十朝綱要》並擊此事於是月十八日，乃甲申也，較此後二日。《三朝北盟會編》在二十日丙戌，較此後四日。《宋史·本紀》、薛應旂《通鑒》亦並在甲申，與《綱要》同。）
　　２０、丁亥，檢校少保、靜難軍節度使、河北河東路製置使種師道，武安軍承宣使姚平仲，以涇原、秦鳳兵至闕下。（案：《續宋編年資治通鑒》：丁亥，陝西種師道、姚平仲，鄜延張竣韓時中、環慶汪洋、馬遷，熙河姚古，秦鳳種師中及折彥質、折可求等勤王兵，並號二十萬就師，人心稍安。《三朝北盟會編》係此於丙戌；又有劉光國、楊可勝、李寶諸路兵，而張竣馬遷、韓時中等兵至在二十五日辛卯。）李綱言於上曰：“勤王之師漸集，兵傢忌分，非節制歸一不能濟，願敕兩將聽臣節制。”上曰：“師道老而知兵，且職位已高，與卿同官，替曹曚可也。”（案：《靖康傳信錄》雲：上意欲以師道為親徵行營副使，餘竊嘆上裁處之當，而宰執間有密建白以為不可者。上入其言，於是別置宣撫司。）於是別置宣撫司，以師道同知樞密院事，充京畿、河北、河東路宣撫司；以平仲為都統製。應四方勤王兵，並隸宣撫司，又撥前後軍之在城外者屬之；（案：李《十朝綱要》：種師道分兵為兩寨，一屯城西南，一屯城東北。開陳州宋門，通都人出入。戰於板橋，至夜，焚馬監東廓，金人始懼。王稱《東都事略》板橋之戰在己醜，較丁亥後二日。）而行營使所統者，獨左、右、中軍而已。上屢申飭兩司不得侵紊，而節制既分，不相統一，宣撫司所欲行者，往往托以機密，不復關報，自是權始分。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　２１、戊子，李綱、鄭望之入對，上曰：“虜須金銀無藝，安得充數！禁中珠玉多，卿等可往議以充折也。”綱等既至，王汭迎謂曰：“不知以何事來？皇子郎君緣打球冒風，若有他議，待暮當相見；若但言犒軍金銀，此已改擇使者往矣，無勞重議也。”望之度不可見，即以上意語汭。汭曰：“誰復敢言！公歸試以來，或可輸也。”望之曰：“今無成命，萬一輸而不受，望之為罔上，奈何？”汭曰：“公如為皇子言，汭命之輸，吾亦一欺罔也。但吾以好意相輸，决非相紿耳。”（案：鄭望之《奉使錄》：王汭雲：“皇子郎君亦愛此等物，前見高觀察所執笏，藉去看，極愛。樞密侍郎如今歸去後，可辦下所有珠玉等，別做一日便押取來，須有商量。”與此不同。）望之等入城，已過晡，即入對。上雲：“珠玉當聚寘宣和殿，盡數以往。”（《紀事本末》捲百四十五。案：《靖康要錄》：十七日聖旨，李綱、李鄴、鄭望之奉使失詞，妄許金人金幣，並罷。乃是月癸未日也。戊子為是月二十二日，相隔止五日而議和之策復行矣。）
　　２２、辛卯，開封府言：“故太傅王黼，至雍邱縣南二十裏輔固村為盜所殺。”（案：“輔固村”，《靖康·遺錄》、《前錄》並作“負固村”。《遺錄》雲：黼斬於此，百姓謂之“負國村”。《前錄》雲：在應天府杞縣之南十裏。）詔籍其貲。小人乘隙爭入黼第，掠取絹七千餘疋，錢三十餘萬緡，四壁蕩然。（《紀事本末》捲百四十八。案：《靖康·要錄》：二十五日，開封府奏：“本府捉事使臣韓膺等狀：蒙差體究王黼所在，契勘王黼二十四日至雍邱縣城南二十裏永豐鄉輔固村為盜所殺，取到首級申。”是王黼被殺在前一日庚寅，而辛卯始言其事也。李《十朝綱要》：是月庚寅，開封府聶山遣人追殺王黼於雍邱，取其首以獻。《中興姓氏姦邪錄》亦云遣使斬之。陳桱《通鑒續編》謂開封尹聶昌有怨於黼，遣人殺之是也。聶昌即聶山，後改名耳。王宗沐、薛應旂《續通鑒》並謂：帝以初即位，難於誅大臣，托言為盜所殺。亦得當日之情。《九朝編年備要》雲：黼罪固當誅，朝廷不明寘於法而回枉若此，為失刑矣。《靖康要錄》，是年閏十一月一日，鬍舜陟劾奏聶昌，附載其文，備見聶昌陰鷙之狀，足與此事互相證明。《要錄》：鬍舜陟奏：“聶昌則姦人之雄，小人之尤兇暴者。因陳邦光引為蔡京之客，不次擢為戶部侍郎，未幾尹京。欲為蔡京中傷王黼，反為黼所中而罷居鄉郡。以州縣之勢，豪奪人之田宅，州縣請托，招權納賂，無所不至，為臣僚所論，責居湖外。蔡京方圖為宰相，以昌兇悖可用，遂召至闕。今春士人伏闕，昌為尹，詣太學謂諸生曰：‘王時雍欲盡殺公等，而昌勸之遂已，豈不見時雍親戚皆請假去乎／以虛言悅士人，因上書薦昌樞密院者甚多。昌之詭詐不情，大率類此。撫州範世瑛訟昌奪其物業，昌麯法，編管世瑛，行，遇殺，而實使管押之人害之也。復追世瑛之父與祖入府禁獄，雖有指揮送大理，而昌不法遣使大理官就府推勘。自有刑獄以來，豈有是事！理直何必留府，欲世瑛三世被害，慘酷如此，豈有人心哉！邠門祗侯陳申，昌怒其教世瑛作狀，追捕係獄，毒楚備嘗，鞭兩股皆爛。百姓二人為世瑛送食，昌以事誣之，庸决至死。刑之冤濫，一至於是。夫怨氣傷天下之和，緻上帝之怒！江鋒昔為撫州教官，與昌有隙，鋒北至都城，輒差人押出門。開封捉事使臣範振受髒三百千，大理勘編管，昌乃留密院。生殺予奪之柄皆在昌手，殆不復有朝廷矣。蔡京、童貫愛婢，皆畜於其傢。貫有名馬，有指揮令昌取納，乃送太僕寺，因賜馬取為己有。方軍興用度不加之時，開封有錢，宜助國用。昌乃請萬緡為私費，嘗為臣僚所論。守奭司寄姓者甚多，如術人柳念輔及號知足道人者，皆與官寄姓名，緩急之際何賴焉！今日募兵，尤為急務，諸路差人召募，皆昌故舊，輕薄小子姓謝、丁者是也。布衣與官，不問能否，各與官告數十道，使之妄用。京城望兵，如渴思飲，昌乃以為私恩，豈忠君體國者乎？宰李平西庸陋不纔，傢有美婢，而昌悅之，引為少尹，復使權樞密都承旨。方用兵之際，承旨豈容不纔者居之？唐恪與昌姦雄可畏，牢籠使為己助。昌知恪有力，亦深結之。士大夫目惲昌為死黨。朝廷有此二姦，所以政事不修，威令不振，人才無一可用者，將士莫肯用命，不足怪也。昔季梁在隨，楚人憚之，宮之奇在虞，晉不窺兵，國有人焉故也。今文武二柄，乃付二姦，是宜夷狄侵侮，土地貶削，而國勢危蹙矣。伏望陛下睿斷，赫然竄之，天下幸甚。”）
　　２３、癸巳，大霧四塞。李綱、李邦彥、吳敏、種師道、姚平仲、折彥質同對於福寧殿，議所以用兵者。綱奏曰：“金人之兵張大其勢，然其實不過六萬，又大半皆奚、契丹、渤海雜種。吾勤王之師集城下者二十餘萬，固已數倍之矣。彼已孤軍入重地，正猶虎豹自投於檻穽中，當以計取之，不可與角一旦之力。為今之策，莫若扼關津，絶糧道，禁抄掠，分兵以復畿北郡邑，俟彼遊騎出則擊之，以重兵臨賊營，堅壁勿戰，如周亞夫所以錮七國者，俟其芻糧乏人馬疲，然後以將帥檄取誓書，復三鎮，縱其歸，中渡擊之，此必勝之計也。”上然之。（《紀事本末》捲百四十七。）
　　２４、甲午，太學生陳東言：“臣於去年鼕嘗與諸生伏闕上書論六賊之罪，又近言蔡京、朱勔父子及童貫等挾道君南巡，恐生變亂，乞追還闕下，各正典刑，至今未蒙盡行。或謂朝廷方有夷狄之難，未暇議此。然今日事勢之急，殆有甚於夷狄者。昨日聞道路之言曰：高傑近取其兄俅、伸等書，報言上皇初至南京，不欲前邁，復為數賊挾之而前，沿路劫持無所不至。迨至泗州，又詐傳上皇御筆，令高俅守奭浮橋，不得南來，遂挾上皇渡淮以趨江、浙。斥回隨駕衛士，至於攀望慟哭，童貫遂令親兵引弓射之，衛士中矢而踣者幾百餘人。高俅父子兄弟在傍，僅得一望上皇，君臣相顧泣下，意若有所欲言者。而群賊在側，不敢輒發一語，道路之人，莫不扼腕流涕痛憤。天子之父而乃受製姦臣賊子一至於此；況數賊之黨，偏滿東南，而上皇隨行大臣如宇文粹中，乃京甥婿，其弟虛中，亦竄而往。蔡攸，京之子也，得守鎮江，據千裏山川要害之地；宋，蔡攸之妻黨也，出領大漕，專數路金穀斂散之權。貫有親隨勝捷之精兵，勔有一鄉附已之衆惡，皆平時陰結以為備者。一旦南渡，即恐乘勢竊發，控持大江之險，東南郡縣必非朝廷有。是將陷傾父子，使之離間，其事必有至難言者，何為尚不忍於此？非梁師成陰有營救而然邪？請言師成之惡。外雖憸佞，而其衷陰險禍賊，招權怙勢，壞法亂紀，無所不至。上皇每所進用宰執、侍從，師成必收以為己功，故大臣聽命，師成以行國政，威聲氣焰，震灼中外。國傢至公之選，無如科舉之取士，而師成乃薦其門吏使臣儲宏，特赴廷試，宏自賜第之後，仍令備使臣之役。宣和六年春，親第進士，其中百餘人，皆是富商豪子，或非泛授官之徒，以獻上書，特赴廷試，每名所獻至七八千緡。唱名之日，師成奏請升降，絶滅公道。又創置北司以聚不急之務，專鎮書藝局以進市井遊手無賴之輩。濫恩橫賜，靡費百端。竊弄威福，陰奪人主之柄。使師成不去，同惡尚存，群賊等輩倚為奧援，陛下雖欲大明誅賞，以示天下，鬍可得哉１（《紀事本末》捲百四十八。案：《三朝北盟會編》擊此於三十日丙申，較此後二日。）
　　２５、乙未，輔臣率李綱、鄭望之入對，上令至宣和殿閱所列珠玉，命梁師成同綱、望之津緻虜營。（《紀事本末》捲百四十五。案：《靖康要錄》：二十九日，望之同李梲齋珠玉、犀角、象牙出城，須臾，耶津忠來相見雲：皇子郎君令來交割。訖，綱上馬入城。無梁師成名。據下文，梁師成已於是日至八角鎮而死，安得與李綱等同至虜營？顯見其誤。考鄭望之《奉使錄》，寧和殿閱珠玉，即在二十二日回城入奏之時。內官梁師成舉起一玉杯，外碾成竜螭形，雲此盞衹碾作工價幾千緡。上雲：不知要做甚？卻過福寧殿，令梁師成專管津般赴軍前，令綱與望之共管押前去。是梁師成止於二十二日管理津般事務，實非與李綱等同往虜營也。《奉使錄》，綱等出城在二月一日丁酉，較此更後二日，是時梁師成已死。）
　　２６、詔暴梁師成朋附王黼之罪，責為彰化軍節度副使，遣使臣押至貶所，至八角鎮而死。（《紀事本末》捲百四十八。案：《靖康要錄》：是月十二日聖旨，梁師成朋輔王黼，衆議不容，可責授彰化軍節度副使，華州安置，差使臣日下押出門，本處交割。三十九日，梁師成至八角鎮，卒。則降詔當在戊寅日，而乙未乃其死日也。《三朝北盟會編》貶梁師成在正月三十日丙申，未知孰是？然據鄭望之《奉使錄》，是月二十二日，津般珠玉，尚令梁師成專管其事。則《要錄》謂十二日已貶者，恐誤。陳均《九朝編年備要》雲：命開封吏押至八角鎮殺之。陳桱《通鑒續編》雲：縊殺之，以暴死聞。王宗沐、薛應旂亦同。惟趙甡之《中興遺史》曰：陳東疏奏，未及施行。會姚平仲之敗，繼有歐擊宦官、太學生伏闕事，再貶師成，循州安置。未行，師成知不免，遂自殺。）
　　２７、是月，江端友上書。（《紀事本末》捲百六。案：原本止稱靖康初，無月日。據《靖康要錄》，四月初九日吳敏劄子稱，陛下即位求直言。端友當圍城時上書論事甚衆。知必在正月間也，今附擊於是月之末。《要錄》吳敏劄子：臣伏聞布衣江端友，隱居京城東郊，素有高行，士大夫多稱道之。臣頃見吳開詳言其迎養所生之母孝，又嘗聞縉紳誦其詩，而端友躬耕蔬食，守節自重。頃聞講議司欲招之，端友訖不肯就。自陛下即位求直言，端友當圍城時上書論事甚衆，而終不肯一至公卿之門。近者，陛下招延草茅鄒柄、任申先、尹淳、鄧肅之流，偶未及端友。臣愚伏望特加官使，以風四方。奉聖旨，賜同進士出身，與補承務郎。）
　　《續宋編年資治通鑒》：白時中罷，李邦彥起復太宰，張邦昌少宰，都人呼邦彥為“浪子宰相”。案：李《十朝綱要》擊此於辛未。《三朝北盟會編》擊此於六日壬申。《靖康要錄》罷白時中為觀文殿大學士、中太一宮使在是月五日，而李邦彥、張邦昌除授在七日。《東都事略》、《宋史·本紀》及薛應旂、王宗沐、畢沅《續通鑒》並在辛未，與《綱要》同。《幼老春秋》雲：邦彥性俊爽，同學者服其敏。而公然習下，喜閭閻鄙猥事，自號為“李浪子”。宣和七年，拜少宰，惟以諂佞取容，略無建明。喜謳善謔，尤能為市井鄙俚之語。每以鄙俚之語綴成小詞，無賴子得之，喧傳裏巷。邦彥嘗自云賞盡天下花，踢盡天下球，做盡天下官，而都人亦呼邦彥為“浪子宰相”。至是除太宰。邦彥、邦昌、時中製文，《靖康要錄》、《北盟會編》並載之。《授李邦彥製》曰：門下：軌三光而遂萬物，實資當軸之勳；遜五品而鎮四夷，尤賴秉鈞之大。亟頒廷號，登冠臺符。起復銀青光祿大夫、少宰兼中書侍郎、兼神霄玉清宮萬壽宮使李邦彥，俊德明謨，宏纔遠器。學貫天人，而守之以虛靜之量；識窮治忽，而發之以忱洵之詞。蚤冠掄魁，旋持從橐。嘉猷婉畫，久翔政路之榮；偉譽英聲，寢亞塚司之重。粵自定策，彌見竭誠。日月增輝，方壯朝廷之勢；風塵有警，遽深邊鄙之虞。盡忠而人絶間言，製勝而慮無遺算。謝安之矯情鎮物，足抗符秦；李靖之料敵臨機，何憂突厥？國威既振，民志以寧。是用序升揆宅之官，進貳納言之任。文階峻陟，並賦陪敦，以彰體貌之嚴，以示倚毗之厚，惟時所望，非朕敢私。於戲！杜如晦長於斷謀，坐翊隆平之運；姚元崇善於應變，永扶康泰之期。勉紹徽聲，伫觀丕績。可特授起復，特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。《授張邦昌製》曰：股肱之起元首，庸聞帝舜之歌；舟楫之濟巨川，備載高宗之命。聿求雋望，式贊鴻圖。在考慎以惟精，顧登庸之敢後，誕揚孚號，明告治廷。通奉大夫、守中書捨人兼充神霄宮副使張邦昌，識敏而器宏，纔全而學博。潔於行己，保禮義廉況之四維；端以立朝，茂正直剛柔之三德。粵登膴仕，亟告嘉猷。念天步之方艱，憂民心之未定。允資厭難，尤賴協恭。是用惟升揆亞之崇，進貳上臺之重，仍兼官於鳳沼，俾亮采於竜墀。並衍爰田，申加貞食，庸昭異數，益示殊私。以朕初載，論相之明，為爾盛年，得君之寵。於戲！敉寧中外，矯情當慕於謝安；鎮服邇遐，守正宜師於裴度。欽承予訓，益懋乃恭。可特授正奉大夫少宰兼中書侍郎、神霄宮使，加食邑七百戶，實封三百戶。《罷白時中製》曰：熙朝任相，當嚴進退之規；明主馭臣，宜厚始終之禮。惟時端揆，翊我初元，顧謀國之未臧，肆推恩而許罷。特頒顯號，用亶具僚。特進、太宰兼門下侍郎、兼神霄宮使、慶國公白時中，性稟中和，心存豈弟，早通經術，藹貢薛韋平之聲；晚被眷知，居蕭曹丙魏之地。方鬍騎猖狂之日，乃廟謀經略之時，排難戎庭，懦弱訖成於無斷；投閒真館，保全實賴於有容。賜以安車，俾還私第。爰念上皇之元弼，載憫春宮之舊賓，時示眷存，聿崇體貌。錫隆名於秘殿，俾佚仕於殊庭，拓衍轅田，陪敦圭賦。於戲！參朱邸之佐，嘗剋盡於忠規；追赤鬆之遊，尚永綏於壽嘏。祗應異數，益體至恩。可特授觀文殿大學士、中太一宮使，依前特進、慶國公，加食邑七百戶，實封三百戶。
　　又詔金國以大金稱。案：《靖康要錄》：是月二十二日聖旨，今後金國稱呼衹以大金為稱，合用國事者，依自來體例施行，更不以金國為稱。由丁卯朔推之，二十二日乃戊子也。《三朝北盟會編》係此於十四日庚午。《宋史·本紀》在庚辰。以月朔推之，十四日實為庚辰，而庚午則為四日，《會編》誤也。畢沅《續通鑒》詔稱金國加大字在丙子，為初十日。據《金史·太宗本紀》：辛巳日，宋上誓書，稱姪大宋皇帝，伯大金皇帝，則詔稱大金似當在辛巳之前，而庚辰為辛巳前一日。
　　又種師道入見奏雲：臣以為議和非計也，京城周回八十餘裏，如何可圍？城高數十丈，粟支數年，不可攻也。若於城內劄寨，而城外嚴兵拒守，以待勤王之師，不逾數月，虜自睏矣。如其退，即與之戰，四鎮之地，不宜割與。上令與邦彥共議。師道見邦彥曰：師道在西上，不知京城高堅如此，奭備有餘。當時相公何事便講和？邦彥曰：以國傢無兵故也。師道曰：不然，凡戰與守，自是兩事，戰不足，守則有餘，京師數百萬衆，盡皆兵也。師道與邦彥議，數日不决。案：此文與《三朝北盟會編》略同。《會編》附此文於二十日丙戌種師道等兵至闕下之後。
　　又王孝迪議揭榜立賞，括在京軍民官吏金銀，違者斬之，得金二十餘萬，銀四百餘萬。案：《靖康要錄》係此於是月二十六日，則為壬辰。《三朝北盟會編》在二十日丙戌。李綱《傳信錄》雲：餘因對於福寧殿，奏上曰：“今簇金銀限滿，民力已竭，復許告訐，恐生內變。外有大敵，而民心又變，不可不慮。”上曰：“卿可往收榜，毋得告訐。”餘因巡城過榜所，令傳旨收榜、歸行營司，移牒孝迪照會，人情乃安。據李綱對福寧殿即在明日癸巳，則懸榜不過一二日耳。孝迪後為鬍舜陟所劾，並詳《靖康要錄》，今附載於此。《要錄》：是月二十六日，宰執等理聚金銀，自乘輿服禦、宗廟供具、六宮官府器皿皆竭，又送以服禦、群玉、腰帶、珍珠、寶器、珍禽、香茶、錦綺、酒果之類，並以祖宗以來寶藏珠玉等準折，復率之於臣庶之傢，金僅及三十萬兩，銀僅及八百萬兩。於是王孝迪建議，欲盡括在京官吏軍民金銀，以收簇犒設大金軍兵。揭長榜於通衢，立限俾悉輸之官，限滿不輸者斬；許奴婢及親屬諸色人告，以其半賞之，都城大擾。限既滿，得金二十餘萬兩，而民間藏蓄，為之一空。是年，監察御史鬍舜陟奏：“陛下以大臣誤國，悉行罷黜，如李邦彥主和議，李綱、李鄴、鄭望之奉使許地是也。有索金銀於民間，而措置乖方，為國斂怨，莫如王孝迪，今猶以秘殿峻職，出守巨藩，臣所未逾。按孝迪天資庸陋，無一可用，為禮部尚書，則禮部之事廢；為吏部尚書，則吏部之事廢；為翰林學士，則文詞疏繆，取笑四方，不纔如此，豈宜參預大政！第以李邦彥姻傢，驟引為中書侍郎，當國傢多難之際，曾無一言之補。及索金銀，而國人以陛下即位之初，遭此變亂，皆願效死，以濟緩急，又豈愛其寶貨哉！但詔溫語觀諭，無不可者。孝迪輒大書巨榜，揭於通衢，以虜人殺掠劫戮為詞，恐脅士民，而不知辱國已甚。又趣之太急，使之告訐，裏閈之間，無不怨憤。所差從官，詣權貴之傢，差牒未授，降官以至庶人，皆笑其昏妄，無所可用，一至於此！使臨方面，民亦受害。伏望特賜羅斥。”奉聖旨，王孝迪放罷。《北盟會編》此事在四月十六日。
　　（慈谿馮一梅輯註）



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
譚序秦序捲一捲二捲三上捲三下
捲四捲五捲六捲七捲八捲九
捲十捲十一捲十二捲十三捲十四捲十五
捲十六捲十七捲十八捲十九捲二十捲二十一
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)