|
|
学校 》 論北大 》
第55節：燕園的三個學生刊物(15)
錢理群 Qian Liqun
批判者由此得出一個結論：《紅樓》第4期的編者追求“真實地反映我校的整風運動的情況”，從編輯思想上看，是犯了一個“資産階級客觀主義”的錯誤：編者“將當時學校大字報上的右派言論和批駁右派的文章兼收並蓄，好像他們自己不是戰鬥的一員，而是站在一旁，嚮讀者指點說：‘你們看啦，當時雙方是這樣鬥爭的！’編輯部缺乏鮮明的立場，缺乏鮮明的戰鬥性”翟奎曾：《評〈紅樓〉》，《紅樓》第5、6期。；而在激烈的階級鬥爭中，“‘客觀主義’其實是更接近右邊的”張建：《什麽傾嚮——評〈遙寄東海〉》，《紅樓》“反右派鬥爭特刊”第4號。。
更為傳達着黨的意志、急劇“嚮左”的批判者所不能容忍的，是《紅樓》第4期編者將這期刊物命名為“整風運動特輯”。後來在批判者的壓力下，《紅樓》編輯部作了這樣的檢討：“當右派面目早已暴露無遺的時候，當同學們正和右派堅决戰鬥的時候，還把右派進攻說成是‘整風運動’，這不消說是多麽嚴重的敵我不分了。”本刊編輯部：《我們的檢討》，《紅樓》第5、6期。在這份檢討中，還特意說明了一個情況：此期刊物是6月初編輯的，當時《人民日報》的社論《這是為什麽》儘管已經發表，但反右運動並未全面展開，北大的反右運動如前所說，是6月16日黨委書記作了全校動員報告以後纔開始的；因此，當時一切都還不夠明朗。但因印刷製版等原因，這期刊物到7月1日纔出版，形勢已經大變了。其實這背後還包含着編輯部同人對前一段運動，以及當下運動的發展方向的一種理解。這集中反映在這一期作為頭條發表的張炯、謝冕的《遙寄東海》一文中。正如編輯部的檢討中所說：“它所占的地位和篇幅，顯然就决定了這一期的基本傾嚮。”本刊編輯部：《我們的檢討》，《紅樓》第5、6期。這篇文章最引人註目，也為批判者抓住不放的，主要有兩點。一是該文在觀察、描述鳴放時期的北大運動時，始終認為儘管“有些別有用心的人歸罪於社會制度，實際上是想否定社會主義”，但“在擴大社會主義民主，意見倒是一致的”；他們因此堅持一點：“在新的歷史時期中，黨應當領導人民擴大民主。衹有在民主的基礎上，黨才能永遠不脫離群衆。”
這大概是很能反映這一代青年內心對民主的渴求的，即使是投身於反右運動，也不願意放棄這一基本的，也是根本的要求。因此，他們對當下的運動的理解，也是堅持“左右開弓”，也就是這一期《編者的話》裏所說，要開展“兩條路綫的鬥爭”，即一面進行反右鬥爭，“反對一切反社會主義的思想言論”，一面“支持善意地助黨整風的意見和批評”，也即堅持反對“三害”：黨內的官僚主義、主觀主義與宗派主義。
這一期選錄的發表於5月20日的一首《回答》大概是很能反映編者的立場的：“馬列主義/是我們的靈魂，/教條主義/是我們的死敵。/我們/堅决地/清除教條主義，/我們/更堅定地/保衛馬列主義。/衹有這樣，/我們纔不愧為/真正的/五四父兄的/子弟。”作為這樣的基本思想與立場的體現，這一期除發表了許多可稱為“反右檄文”的雜文、短論及詩歌、小說以外，還以相當的篇幅刊登了《儒林內史》、《新拍案驚奇》這類“反三害”的文學作品，而作為“貼在墻頭上的詩”專欄首篇的《我的弟兄，我的姐妹》，更是高喊：“思想自由之花在五月的陽光下繽紛/真理的聲音像春雷滾過初夏的長空：‘剿滅三害，助黨整風！’”
這樣的聲音出現在反右運動中，自然要被認為是一種幹擾，甚至是繼續放毒。那個時代的邏輯是：黨既然已經發出了“反右”的號令，一切都應該統一到黨的這一意志上，而决不允許有另外的理解與行動。結局衹能是這樣：《紅樓》編輯部最後作出檢討，承認自己“迷失了方向，表現了立場的動搖”本刊編輯部：《我們的檢討》，《紅樓》第5、6期。，並在組織上進行了改組：先是將編委中的右派張元勳、李任等開除見《本刊編輯部開除張元勳、李任》，《紅樓》“反右派鬥爭特刊”第2號。，以後又徹底換班，另組編輯部。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：北大百年：光榮和恥辱(1) | 第2節：北大百年：光榮和恥辱(2) | | 第3節：北大百年：光榮和恥辱(3) | 第4節：北大百年：光榮和恥辱(4) | | 第5節：北大百年：光榮和恥辱(5) | 第6節：教育史上的一件往事(1) | | 第7節：教育史上的一件往事(2) | 第8節：漫說北京大學與五四新文化運動(1) | | 第9節：漫說北京大學與五四新文化運動(2) | 第10節：漫說北京大學與五四新文化運動(3) | | 第11節：北京大學教授的不同選擇(1) | 第12節：北京大學教授的不同選擇(2) | | 第13節：北京大學教授的不同選擇(3) | 第14節：北京大學教授的不同選擇(4) | | 第15節：北京大學教授的不同選擇(5) | 第16節：北京大學教授的不同選擇(6) | | 第17節：北京大學教授的不同選擇(7) | 第18節：北京大學教授的不同選擇(8) | | 第19節：北京大學教授的不同選擇(9) | 第20節：北京大學教授的不同選擇(10) | | 第21節：北京大學教授的不同選擇(11) | 第22節：北京大學教授的不同選擇(12) | | 第23節：北京大學教授的不同選擇(13) | 第24節：北京大學教授的不同選擇(14) | |
|
第 [I] II [III] 頁
|
|
|
