小说评论 秋水堂論金瓶梅   》 第五十三回 潘金蓮驚散幽歡,吳月娘拜求子息      田曉菲 Tian Xiaofei

  (第五十三回 吳月娘承歡求子息,李瓶兒酬願保兒童)
  在明朝文人瀋德符《萬歷野獲編》捲二十五記載《金瓶梅》一條下寫道:"原書實少五十三至五十七回,遍覓不得。有陋儒補以人刻,無論膚淺鄙侄,時作吳語,即前後血永亦絶不貫串,一見知其腰作矣。"關於瀋德符的這一段話,《金瓶梅》的研究者衆說紛紜。有意思的是,詞話本與綉像本的這五回,尤其是五十三至五十五回,非常不同。目無論是否二本之中這五回都是陋儒補以人刻,先後情節的異同上來說,詞話本漏洞百出,遠遠不如綉像本精細。
  詞話本作月娘關心官哥兒,次日一早起來就去看望,聽到金蓮、玉樓背地說她生不出孩子便巴結官哥兒,心中怨怒,對天長嘆:"若昊氏明日壬子日,服了薛姑子的藥便得種子,承繼西門香火,不使我作無祀的鬼,感謝皇天不盡了。"所謂承繼西門香火、不作無祀之鬼,都是相當無理的說法,因為月娘所關心的,在於有一個自己的兒子,以加強自己的地位,否則官哥足以承繼香火,而且月娘作為正室,自然會得到尊奉和祭祀,這兩點都不是問題的所在。此外這裏的敘事未免在時間順序上有所顛倒:按西門慶與應伯爵、謝希大、桂姐等人喝酒,剃頭師傅小周來給官哥兒剃頭,是四月二十一日的事,當時月娘讓金蓮看歷日,問城子日是哪一天,金蓮說是後日(四月二十三日)。次日,四月二十二日,西門慶去赴安、黃二主事的酒宴。而金蓮、瓶兒等請月娘在花園吃酒,黑貓驚了官哥兒。"睡了一宿,到次早起來",就應該已經是二十三日了,而月娘在這一天長嘆"明日"雲雲,便不能落實。
  同一天,說金蓮因"昨日"和敬濟在花園雪洞裏面偷情被玉樓衝散而在屋裏悶悶不已,也害得陳敬濟"硬梆梆撐起了一宿"。這一天(二十三日)的黃昏,陳敬濟悄悄到來,終於初次與金蓮得手,而這時恰好西門慶赴宴回來,二人不得盡興而罷。按,西門慶從頭天四月二十二日早起赴安主事、黃主事之酒宴,也不應該連吃一天一夜纔回來。又說西門慶來傢時喝醉了,本要來找金蓮的,結果錯進了月娘的房,月娘為要"明日二十三日"壬子行房,推他出來。言"明日二十三日"者,又似乎還是二十二日,更顯出作者的粗心大意。西門慶走錯房門也不合情理,因月娘、金蓮住處一後一前,相隔甚遠,又不是緊鄰,無論喝醉到何等程度,都不應走錯。
  又,應伯爵來找西門慶要許給藉李三、黃四的五百兩銀子,西門慶開始故作忘記,後來又賴賬不想藉,被"應伯爵正色道:哥,君子一言,快一馬一鞭。人而無信,不知其可也"。完全不符合應伯爵的口吻。此外伯爵為李黃二人作中人賺錢,是瞞着謝希大的,可是此回卻寫二人· 起"與李三、黃四分中人錢",又說"那玳安、琴童都擁住了伯爵,討些使用,買果子吃。應伯爵搖手道:沒有,沒有。這是我認得的,不帶得來送你這些狗子弟孩兒"。試想那玳安是何等人物,哪裏會"擁住了伯爵"討錢?伯爵又怎會對玳安說出這樣的話?後文又說西門慶開玩笑問應伯爵"前日中人錢盛麽"更是鬍說。又寫月娘對瓶兒解釋為什麽她會一天沒有來看官哥兒,是因為聽到潘金蓮的閑話,倒好像月娘每天都必去瓶兒房裏看孩子。而瓶兒便對着月娘說:"這樣怪行貨,歪刺骨,可是有槽道的!"完全不像瓶兒嘴裏出來的話,倒好像是金蓮的口氣了。又寫官哥兒不好,先後請了施灼龜、劉婆子、錢痰火來弄神搗鬼,西門慶本來最不信這一套,現在居然也跟着錢痰火拜神君。總之,這樣的漏洞數不勝數,而且敘事淡而無味,不像原作能夠把一係列的傢常瑣事寫得須眉犯動。然而也衹有看到攜品,纔更知道原作者有怎樣的絶世才華。
  綉像本無月娘關心孩子、金蓮背後譏刺、月娘怨怒一段。以西門慶二十二日在劉太監莊上和安、黃、劉三人飲酒的情形開始本回,次寫金蓮、敬濟趁西門慶還沒回來而偷情得手,然後西門慶回傢,進了月娘的屋裏,月娘為了要和他在壬子日行房,約他次日晚仁來,西門慶便進了金蓮的房,摸到金蓮下面,道:"怪小淫婦,你想着誰來?兀那話濕搭搭的。"把金蓮與敬濟的偷情寫得十分驚險,把西門慶寫得十分糊塗,又符合情節發展的時間順序與事物之情理,比詞話本精細了很多。
  又,詞話本寫西門慶為官哥兒不好而拜神謝上等等諸事,綉像本概無,衹寫瓶兒自道身子不好,想要"酬酬心願",西門慶便道:"我叫玳安去接王姑子來,與他商量,做些好事就是了。"綉像本評點者雲:"西門慶平日最鄙薄姑子,今日忽曰接來,所謂愚人易惑也。"後來請到王姑子,西門慶親自與她商量如何為官哥兒做功德,又連說"依你,依你"。雖雲"愚人易惑",然而畢竟與西門慶性格不符。又,二十三日白天,應伯爵一早來訪、安黃二主事來拜一段,平淡乏味,後來也就沒有卜落,是完全沒有必要的文字。伯爵在二十一日臨走時說:"李三、黃四那事,我後日會他來罷。"然而三十三日這次來訪,明明有時間,伯爵也沒有提起此事,一直等到次日,纔在和常峙節同來時說出。西門慶不但反悔,而且"衹顧呆了臉看常峙節",不知何意。
  仔細對比詞話本與綉像本,可以相當有把握地說二者都不出自原作者之手。不過詞話本比綉像本訛誤尤多,而且行文羅唆;綉像本篇幅較小,適足以藏拙。雖然也不能完全藏得幹淨:因為原作者的是大手筆也。
  在第三十回,綉像本的無名評點者在月娘為瓶兒生子提供綳接、草紙時寫下一段批語:"月娘好心,直根燒香一脈來。後五十三回為俗筆改壞,可笑可恨。不得此元本,幾失其本來面目。"這裏所謂的"此元本",即指他所評點的綉像本。而他所說的俗筆改壞,很有可能即指詞話本這一段。這裏一個非常有趣的問題是:到底這位評點者是像金聖嘆批《水滸》《西廂》那樣,自改自叫好、戲臺上喝彩呢;或者把自己評點的本子(不一定自己動手修改過)視為最佳;或者他竟然真的得到了《金瓶梅》的原作--也就是說:綉像本纔代表着《金瓶梅》的原始風貌,而不像一般人們以為的那樣,綉像本是詞話本的後裔。又第四回中,綉像本評點者在王婆嚇唬金蓮一段上眉批道:"此寫生手也。較原本徑庭矣。讀者詳之。"這裏所謂的"原本",研究者黃霖以為"衹能是據以改定而相對簡單的詞話本,而不是內容相同的崇禎本係統的某種先於刻本的'原本'。"但我以為有一個可能性黃霖君沒有考慮到,那就是:這裏的"原本"也有可能指這段情節的發源地--《水滸傳》中重合的段落。我傾嚮於認同黃霖君關於"元本與原本不能相混"的測度,但是黃君誤以為元本當為"據以參校的全抄本"其實根據上下文語意,我們可以很清楚地看到,"此元本"就是評點者正在批點的這一個版本也。而原本我則以為有可能指故事的原本《水滸傳》,並不一定必指詞話本。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【选集】千古一奇梅
作者簡介前言
第一回 西門慶熱結十弟兄,武二郎冷遇親哥嫂第二回 俏潘娘簾下勾情,老王婆茶坊說技
第三回 定挨光王婆受賄,設圈套浪子私挑第四回 赴巫山潘氏幽歡,鬧茶坊鄆哥義憤
第五回 捉姦情鄆哥定計,飲鴆藥武大遭殃第六回 何九受賄瞞天,王婆幫閑遇雨
第七回 薛媒婆說娶孟三兒,楊姑娘氣駡張四舅第八回盼情郎佳人占鬼卦,燒夫靈和尚聽淫聲
第九回 西門慶偷娶潘金蓮,武都頭誤打李皂隸第十回 義士充配孟州道,妻妾玩賞芙蓉亭
第十一回 潘金蓮激打孫雪娥,西門慶梳籠李桂姐第十二回 潘金蓮私僕受辱,劉理星魘勝求財
第十三回 李瓶姐墻頭密約,迎春兒隙底私窺第十四回 第十四回花子虛因氣喪身,李瓶兒迎姦赴會
第十五回 佳人笑賞玩燈樓,狎客幫嫖麗春院第十六回 西門慶擇吉佳期,應伯爵追歡喜慶
第十七回 宇給事劾倒楊提督,李瓶兒許嫁蔣竹山第十八回 賂相府西門脫禍,見嬌娘敬濟銷魂
第十九回草裏蛇邏打蔣竹山,李瓶兒情感西門慶第二十回 傻幫閑趨奉鬧華筵,癡子弟爭鋒毀花院
第二十一回 吳月娘掃雪烹茶,應伯爵簪花邀酒第二十二回 蕙蓮兒偷期蒙愛,春梅姐正色閑邪
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)