中国经典 》 鏡花緣   》 第五十二回　談春秋胸羅錦綉　講禮製口吐珠璣      李汝珍 Li Ruzhen

　　話說紅紅道：“如蒙賢妹攜帶，倒可藉此瞻仰天朝人物之盛。至於考試，久已心灰，豈可再萌妄想。”若花道：“此事到了天朝，慢慢再議，看來也由不得姐姐不去。前日聞得亭亭姐姐一同赴試，不知可曾得中？”紅紅道：“他一傢如洗；其父不過是個諸生，業已去世；既無錢財，又無勢利，因此也在孫山之外。
　　但他落第後，雄心不減，時刻癡心妄想，嚮日曾對我說：如果外邦開有女科，那怕千山萬水，他也要去碰碰，若不中個纔女，至死不服。如今天朝雖開女科，無如遠隔重洋，何能前去？看來衹好望洋而嘆了。”閨臣道：“他傢還有何人？近來可曾遠出？”紅紅道：“他無弟兄，衹有緇氏寡母在堂，現在課讀幾個女童，以舌耕度日，並未遠出。”閨臣道：“他既有志赴試，將來路過黑齒，我們何不約他同行，豈不是件美事？”紅紅道：“賢妹約他固妙，但他恃著自己學問，目空一切，每每把人不放眼內。賢妹若去約他，他不曉得你學問深淺，惟恐玷辱，必不同往。據我愚見必須先去談談學問，使他心中敬服，然後再講約他之話，自然一說就肯了。”閨臣道：“聞得亭亭姐姐學問淵博，妹子何敢班門弄斧，同他亂談？倘被考倒，豈非自討苦麽？”若花道：“阿妹為何衹長他人志氣卻滅自己威風？我倒是個‘初生犢兒不怕虎’：將來到彼，我就同你前去，難道我們兩個還敵不住他一個麽？”閨臣道：“姐姐有如此豪興，妹子衹得勉力奉陪。但必須告知舅舅，纔可約他。”就把此話告訴林之洋。林之洋道：“俺聞你父親常說‘君子成人之美’。甥女既要成全他的功名，這等美事，你們做了，自有好處，何消同俺商量。那個黑女，當日九公同他談文，曾吃他大虧，將來你同寄女到彼，俺倒著實耽心哩。”若花道：“他又不曾生出三頭六臂，無非也是一個肉人，怕他怎的！”林之洋道：“他那伶牙俐齒，若談起文來，比那三頭六臂還覺利害，九公至今說起還是頭疼，你說他是肉人，衹怕還是一張鐵嘴哩。若遇順風，不過早晚就到。據俺主意：你們快把典故多記幾個，省得臨期被他難住，莫像九公倒象吃了麻黃衹管出汗，那就被他看輕了。當日他們因談反切，曾有‘問道於盲’的話；俺自從在歧舌國學會音韻，一心衹想同人談談，偏不遇見知音。將來到彼，他如談起此道，務必把俺舉薦舉薦。這兩日大傢吃了清腸稻，都不覺餓，索性到了黑齒再去買米，耽擱半日，趁著閑空，你們也好慢慢同他談文。”
　　大傢一路說著閑話，不知不覺，這日清晨到黑齒。把船收口。林之洋托多九公帶了水手前去買米。閨臣意欲紅紅同去。紅紅道：“他的住處，林叔叔盡知，無須我去。我若同去約他，他縱勉強同來，究竟難免被他輕視。賢妹到彼，就以送還扇子為名，同他談談。他如同來則已，設或別有推脫，愚姐再去把這美意說了，纔不被他看輕哩。”閨臣點頭，帶著扇子同了若花央林之洋領進城內。來到大街，閨臣同若花由左邊街上走去，林之洋從右邊走去。不多時，進了小巷，來到亭亭門首，衹見上寫“女學塾”三個人字。把門敲了兩下，有個紫衣女子把門開了。林之洋一看，認得是前年談文黑女。閨臣從袖內取出扇子道：“姐姐請了：前歲敝處有位多老翁曾在尊齋帶了一把扇子回去，今托我們帶來奉還，不知可是尊處之物？”亭亭接過看了道：“此扇正是先父之物。二位姐姐若不嫌茅捨窪麯，何不請進就茶？”閨臣同若花一齊說道：“正要登堂奉拜。”於是一同進內，林之洋就在旁邊小房坐下。亭亭把二人讓進書館高於理智、信仰高於理性。認為在人身上存在某種天然的感，行禮序坐；有兩個垂髫女童也上來行禮。彼此問了名姓。閨臣道：“妹子素日久仰姐姐人才，去歲路過貴邦，就要登堂求教；們愧知識短淺，誠恐貽笑大方，所以不敢冒昧進謁。今得幸遇，真是名下無虛。”亭亭道：“妹子浪得虛名，何足挂齒！前歲多老翁到此，曾有一位唐大賢同來，可是姐姐一傢？”閨臣道：“那是傢父。”亭亭聽了，不覺立起，又嚮閨臣拜一拜道：“原來唐大賢就是令尊。姐姐素本傢學，自然也是名重一時了。前歲雖承令尊種種指教，第恨匆匆而去，妹子尚有未及請教之處，至今猶覺耿耿。可惜當今之世，除了令尊大賢，再無他人可談了。”
　　閨臣道：“姐姐有何見教，何不道其大概呢？”亭亭道：“妹子因《春秋》一事，聞得前人議論，都說孔子每於日月、名稱、爵號之類，暗寓褒貶，不知此話可確？意欲請教令尊，不意匆促而別，竟未一談，這是妹子無福。”閨臣剛要開言，若花接著說道：“《春秋》褒貶之義。前人議論紛紜。據妹子細繹經旨，以管窺之見。擇其要者而論，其義似乎有三，第一，明分義；其次，正名實；第三，著幾微。其他書法不一而足，大約莫此為要了。”亭亭道：“請教姐姐：何謂明分義？”若花道：“如《春秋》書月而曰‘王正月’，所以書‘王’者，明正朔之所自出，即所以序君臣之義。至於書‘陳黃’、‘衛縶’者，所以明兄弟之情；書‘晉申生’、‘許止’者，所以明父子之恩。他如‘曹羈’、‘鄭忽’之書，蓋明長幼之序；‘成風’、‘仲子’之書，蓋明嫡庶之別：諸如此類，豈非明分義麽？”亭亭道：“請教正名實呢？”若花道：“如《傳》稱隱為‘攝’，而聖人書之曰‘公’；《傳》稱許止不嘗藥，而聖人書之曰‘弒’；卓之立未逾年，而聖人正其名曰‘君’；夷臯之弒既歸獄於趙穿，而聖人書之曰‘盾’：凡此之類，豈非正名實麽？”亭亭道：“請教著幾微呢？”若花道：“如‘公自京師，遂會諸侯伐秦’，蓋明因會伐而如京師；‘天王狩於河陽、壬申、公朝於王所’，蓋明因狩而後朝；‘公子結媵婦，遂及齊侯、宋公盟’，蓋著公子結之專；‘公會齊侯、鄭伯於中邱，翬帥師會齊人、鄭人伐宋’，蓋著公子翬之擅：似此之類，豈非著幾微麽？孟子云：‘孔子作《春秋》而亂臣賊子懼。’是時王綱解紐，篡奪相尋，孔子不得其位以行其權，於是因《魯史》而作《春秋》，大約總不外乎誅亂臣、討賊子、尊王賤霸之意。春秋之世，王室衰微，諸侯強盛，夫子所以始抑諸侯以尊王室；及至諸侯衰而楚強，夫子又抑楚而扶諸侯。所以扶諸侯者，就是尊王之意。蓋聖人能與世推移，世變無窮，聖人之救其變亦無窮：其隨時救世之心如此。或謂《春秋》一書，每於日月、名稱、爵號，暗寓褒貶，妹子固不敢定其是否。但謂稱人為貶，而人未必皆貶，微者亦稱人；稱爵為褒，而爵未必純褒，譏者亦稱爵。失地之君稱名，而衛侯奔楚則不稱名；未逾年之君稱子，而鄭伯伐許則不稱子。諸如此類，不能枚舉。要知《春秋》乃聖人因《魯史》修成的，若以日月為褒眨，假如某事當書月，那《魯史》但書其時，某事當書日，《魯史》但書其月：聖人安能奔走列國訪其日與月呢？若謂以名號為褒貶，假令某人在所褒，那舊史但著其名；某人在所貶，舊史但著其號：聖人又安能奔走四方訪其名與號呢？《春秋》有達例，有特筆：即如舊史所載之日月則從其日月，名稱剛從其名稱，以及盟則書盟，會則書會之類，皆本舊史，無所加損，此為達例；其或史之所無聖人筆之以示義，史之所有聖人削之以示戒者，此即特筆。如‘元年春正月’，此史之舊文；加‘王’者，是聖人之特筆。晉侯召王，事見先儒之傳，而聖人書之曰‘狩於河陽’，所以存天下之防；寧殖出其君，名在諸侯之策，而聖人書之曰‘衛侯出奔’，所以示人君之戒；不但曰仲子，而曰‘惠公仲子’；不但曰成風，而曰‘僖公成風’；不曰陳黃，而曰‘陳侯之弟黃’；不曰衛縶，而曰‘衛侯之兄縶’；陽虎陪臣，書之曰‘盜’；吳楚僭號，書之曰‘子’；他如糾不書‘齊’，而小白書‘齊’；突不書‘鄭’，而忽書‘鄭’；立晉而書‘衛人’；立王子朝而書‘尹氏’：凡此之類，皆聖人特筆。故云：‘其事則齊桓、晉文，其文則史，其義則某竊取之矣。’學者觀《春秋》，必知孰為達例，孰為特筆，自能得其大義。總之：《春秋》一書，聖人光明正大。不過直節其事，善的惡的，莫不瞭然自見。至於救世之心，卻是此書大旨。妹子妄論，不知是否？尚求指示。”
　　亭亭道：“姐姐所論，深得《春秋》之旨，妹子惟有拜服。還有一事，意欲請示，不知二位姐姐可肯賜教？”閨臣道：“姐姐請道其詳。”亭亭道：“吾聞古《禮》自遭秦火正始年間。名士們以《老子》、《莊子》、《周易》“三玄”為其，今所存的惟《周禮》、《儀禮》、《禮記》，世人呼作‘三禮’。若以古《禮》而論，莫古於此。但漢、晉至今，歷朝以來，莫不各撰禮製。
　　還是各創新禮？還是都本舊典？至三禮諸傢註疏，其中究以何人為善？何不賜教一二呢？”若花聽罷，暗暗吐舌道：“怎麽這個黑女忽然弄出這樣大題目！三禮各傢，業已足夠一談，他又加上歷朝禮製，真是茫茫大海，令人從何講起。衹怕今日要出醜了。”正在思忖，衹見閨臣答道：“妹子聞得《宋書》《傅隆傳》雲：‘《禮》者三千之本，人倫之至道。故用之傢國，君臣以之尊親；用之婚冠，少長以之仁愛，夫妻以之義順；用之鄉人，友朋以之三益，賓主以之敬讓。其《樂》之五聲，《易》之八象，《詩》之《風》《雅》，《書》之《典》《誥》，《春秋》之勸懲，《孝經》之尊親，莫不由此而後立。唐、虞之時，祭天之屬為大禮，祭地之屬為地禮，祭宗廟之屬為人禮。故舜命伯夷典三禮，所以彌綸天地，經緯陰陽，綱紀萬物，雕琢六情，莫不以此節之。’但《魏書》有雲：‘三皇不同禮。’又云：‘時易則禮變。’故殷因於夏有所損益，商辛無道，雅章湮滅。周公救亂，宏製斯文，以吉禮敬鬼神，以兇禮哀邦國，以賓禮親賓客，以軍禮誅不虔，以嘉禮合姻好；謂之‘五禮’。及周昭王南徵之後，禮失樂微，上行下效，故敗檢失身之人，必先廢其禮：如昭公諱孟子之姓，莊公結割臂之盟，是婚姻之禮廢了，那淫僻之亂莫不從此而生；齊侯悅婦以慢客，曹伯觀脅以褻賓，是賓客之禮廢了，那傲慢之情莫不從此而至；文公逆祀於五廟，昭公不感於母喪，是喪祭之禮廢了，那骨肉之恩莫不從此而薄；天子下堂，河陽召君，是朝聘之禮廢了，那侵陵之漸莫不從此而起。孔子欲除時弊，故定禮正樂，以輓風化。及至戰國，繼周、孔之學，講究禮法的惟孟子一人。嗣後秦始皇並吞六國，收其儀禮，盡歸鹹陽；惟采其尊君抑臣之儀，參以己意，以為時用，餘禮盡廢。漢高祖初平秦亂，未遑朝製，群臣飲酒爭功，或拔劍擊柱，高祖患之，叔孫通於足撰朝儀，鬍廣因之輯舊禮。
　　漢末天下大亂，舊章殄滅。迨至三國，魏有王粲、衛覬共創朝儀，吳有丁孚拾遺漢事，蜀有孟光草建衆典。晉初1901—）、薩特等為代表。強調馬剋思早期著作中以揚棄異化，荀覬以魏代前事撰為晉禮。宋何承天、傅亮同撰朝儀。齊何佟之、王儉共定新禮。至梁武帝乃命群儒裁成大典，以復周公五禮之舊。陳武帝即位，禮製雖本前梁，仍命江德藻、瀋洙等隨時酌斟棄取，以便時宜。迨至前隋，高祖命辛彥之、牛宏等采梁舊儀，以為五禮。自西漢之初以至於今，歷代損益不同，莫不參之舊典，並非古禮不存，不過取其應時之變。所以《宋書·禮志》有雲：‘任己而不師古，秦氏以之致亡；師古而不適用，王莽所以身滅。’至註《禮》各傢：漢有南郡太守馬融、安南太守劉熙、大司農鄭元、左中郎將蔡邕、侍中阮諶；魏有秘書監孫炎、衛將軍王肅、太尉蔣濟、侍中鄭小同；蜀有丞相蔣琬，吳有齊王傅射慈；晉有太尉庚亮、太保衛瓘、侍中劉逵、司空賀循、給事中袁準、益壽令吳商、散騎常侍幹寶、廬陵太守孔倫、徵南將軍杜預、散騎常侍葛洪、太常博士環濟、諮議參軍曹耽、散騎常侍虞喜、司空中郎盧諶、安北將軍範汪、司空長史陳邵、開府儀同三司蔡謨；宋有光祿大夫傅隆。太尉參軍任預、中散大夫徐愛、撫軍司馬費沉、中散大夫徐廣、大中大夫裴鬆之、員外常侍庚蔚之、豫章郡丞雷肅之、諮議參軍蔡超宗、御史中丞何承天；齊有太尉王儉、光祿大夫王逸、步兵校尉劉瓛、給事中樓幼瑜、散騎郎司馬瓛、御史中丞荀萬秋、東平太守田憎紹、徵士瀋麟士；梁有護軍將軍周捨、五經博士賀瑒、散騎侍郎皇侃、通直郎裴子野、尚書左丞何佟之；陳有國子祭酒謝嶠、尚書左丞瀋洙、散騎常侍瀋文阿、戎昭將軍瀋不害、散騎侍郎王元規；北魏有內典校書劉獻之；北齊有國子博士李鉉；北周有露門博士熊安生；隋有散騎常侍房暉遠、禮部尚書辛彥之。他們所註之書，或聽見不同，各有來取；或師資相傳，共枝別幹。內中也有註意典製，不講義理的；也有註意義理，不講典製的。據妹子看來；典製本從義理而生，義理也從典製而見，原是互相表裏。他們各執一說，未免所見皆偏。近來盛行之書，衹得三傢；其一，大司農鄭康成；其二，露門博士熊安生：其三，散騎侍郎皇侃。但熊氏每每違背本經，多引外義，猶往南而北行，馬雖疾而越去越遠；皇氏雖章句詳正，惟稍涉冗繁，又既道鄭氏，而又時乖鄭義，此是水落不歸本，狐死不首邱；這是二傢之弊。
　　惟鄭註包舉宏富，考證精詳，數百年來，議《禮》者鑽研不盡，自古註《禮》善本基本問題是思維和存在的關係問題。哲學家依照他們如何回，大約莫此為最。妹子冒昧妄談，尚求指教。”亭亭聽了，不覺連連點頭道：“如此議論，纔見讀書人自有卓見，真是傢學淵源，妹子甘拜下風。”親自倒了兩杯茶，奉了上來。
　　二人茶罷，閨臣暗暗忖道：“他的學問，若以隨常經書難他，恐不中用。好在他遠居外邦，我們天朝歷朝史鑒，或者未必留神；即使略略曉得，其中年歲亦甚紛雜。何不就將史鑒考他一考？”
　　未知如何，下回分解。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第一回　女魁星北斗垂景象　老王母西池賜芳筵第二回　發正言花仙順時令　定罰約月姊助風狂
第三回　徐英公傳檄起義兵　駱主簿修書寄良友第四回　吟雪詩暖閣賭酒　揮醉筆上苑催花
第五回　俏宮娥戲誇金盞草　武太後怒貶牡丹花第六回　衆宰承宣遊上苑　百花獲譴降紅塵
第七回　小纔女月下論文科　老書生夢中聞善果第八回　棄囂塵結伴遊寰海　覓勝跡窮蹤越遠山
第九回　服肉芝延年益壽　食朱草入聖超凡第十回　誅大蟲佳人施藥箭　搏奇鳥壯士奮空拳
第十一回　觀雅化閑遊君子邦　慕仁風誤入良臣府第十二回　雙宰輔暢談俗弊　兩書生敬服良箴
第十三回　美人入海遭羅網　儒士登山失路途第十四回　談壽夭道經聶耳　論窮通路出無腸
第十五回　喜相逢師生談故舊　巧遇合賓主結新親第十六回　紫衣女殷勤問字　白發翁傲慢談文
第十七回　因字聲粗談切韻　聞雁唳細問來賓第十八回　闢清談幼女講羲經　發至論書生尊孟子
第十九回　受女辱潛逃黑齒邦　觀民風聯步小人國第二十回　丹桂岩山雞舞鏡　碧梧嶺孔雀開屏
第二十一回　逢惡獸唐生被難　施神槍魏女解圍第二十二回　遇白民儒士聽奇文　觀藥獸武夫發妙論
第二十三回　說酸話酒保咬文　講迂談腐儒嚼字第二十四回　唐探花酒樓聞善政　徐公子茶肆敘衷情
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)