散文集 全唐文   》 第06部·捲五百十四      董誥 Dong Gao    阮元 Yuan Yuan

  ◎ 崔從
  從字子,贈衛州刺史融曾孫。第進士。憲宗朝纍官尚書右丞。寶歷初,檢校尚書左僕射淮南節度副大使。大和六年卒,年七十二。贈司空,謚曰貞。
  ◇ 請定舉放官私錢事宜狀
  京城百司、諸軍、諸使及諸道應差所由並召人捉本錢。前件捉錢人等,比緣皆以私錢添雜官本,所防耗所裨補官利。近日訪聞商販富人,投身要司,依托官本,廣求私利。可徵索者,自充傢産;或逋欠者,證是官錢。非理逼迫,為弊非一。今請許捉錢戶添放私本,不得過官本錢,勘責有剩,並請設官。仍量輕重科處,其所放官本,並許添私本。每舉放數足,仰錢戶具所舉人姓名錢數,狀報本司。仰本司收連入案。三官同押,排科印記。仍各隨錢人牒知,如他時因有論競,勘案歷不同,不在與徵理之限。庶官利不失,私傢獲安。
  ◎ 顧少連
  少連,字夷仲,蘇州吳人,大歷五年進士,官監察御史。德宗朝授翰林學士,纍遷吏部尚書,封本縣男,徙兵部,為東都留守。卒年六十二,贈尚書右僕射,謚曰敬。
  ◇ 嵩嶽少林寺新造廚庫記
  啓迪真乘,無相之門寂;發揮象數,有為之功大。非無不可以臻極,非有不可以化凡。亦由瞻影求形,見煙知火。通如來誘善之路,為群暗嚮明之階。沿淺詣深,其實一也。
  自漢明帝夢金人履殿,訊之於庭,采傅毅的然之詞,得竺乾惟肖之像,精廬始構,塔廟繼興。大抵三教之行,各有其屬;尊嚴所奉,齊壹厥心。若遊息不殊,則其道間雜;若散漫無守,則其風寂寥。是以從其先師,皆緻室處。故孔徒有庠序,道士有樓居,而釋流謂之寺,此聖人所以崇其教也。少林寺者,蓋權輿於太和,中廢於承光,更名於大象,錫田於開皇。若乃應天順人,擒盜助信,摧魔軍於充斥,保淨土於昏霾,此又昭彰於我唐也。其神異之尤,若跋陀之經始靈塔,劫火不焚,指盼泉流,使之西註。稠公揮杖而二獸解鬥,惠可割臂而三業息塵。荃蘭植於緇林,鸞鶴連翔於法界。則有惠光曇隱,播芳烈於前;元素明遵,嗣徽音於後。戾止者皆同一姓,來儀者無復二乘。蓋釋氏之淹中,西方之別館也。況其上圭表正,風雨所均,嵩高峻極,山嶽之秀,交艮兌之清氣,積靈仙之秘蹤。故其志道之人,好奇之士,係塵籠者屢至,求宴坐者永棲。菩薩色身,未能忘食;芻老病,斯用依仁。而庫捨不營,坊廚Τ陋。每王城信士,供施所儲,柏𠔌上田,獲斂所入。雖真如之性,不假多藏;而大道之行,惡其棄地。
  釋法真聿來從學,雅尚住持,永言創立,志在宏濟。乃誓於僧衆,陳於上官,願因農隙,以果營建。河南尹杜公黃裳,多歷勝因,素崇淨業,聆風響應,如契夙心。於是躬主辦之勤,假清白之俸。復次都人白仙鶴、李秀、孫光、杜珍等,共殖嘉苗,用滋景福。脫鄙吝之繮鎖,成智惠之舟航。錢刀無翼而自飛,寒暑不期而繼至。單貧展效,富有匱財,神竜施珠,香象均力。加以寺半崖,路躡凌兢,伐鬆柏於山巔,治瓴甓於岩下。佛教善誘,人忘其勞。爰始爰謀,是啓是闢。平其坎[QVDC],相其廣輪。梓人作程,郢匠施巧。積幹如阜,運斤成風。真公杖錫指麾,語言深(缺一字),先饑以班食,伺渴而饋漿。酬以壯傭,任以老事。期不揆日,工無廢時。為薄為櫨,為桴為桷。洪纖合度,尋尺中規。鑿枘靡乖,樸斫惟稱。板幹既具,墻垣以興。支撐得其宜,締構取諸壯。以周飠喜爨,用固扃。風雨攸除,塵泥莫侵。若乃麯突以舒煙,疏竇以流惡,陳其鬲,扃其釜ň,釋之蒸之,惟精惟潔,俾其潘汁有所註,氣焰有所通,香風時來,蕩滌煩燠,斯乃廚之製也。深中以虛受,闔扉以製出,陳其椽弋,施其緘滕,取之用之,不費不約,必使公供無所耗,歲計惟其明,元關載施,成我密固,此又庫之宜也。乃崇佛宇,欄孔嚴,乃飾僧堂,屋壁增煥。新亭宏敞,閱香積之飯;危樓聳擢,俯耆之山。每至華鐘大鳴,旭日三捨,緇徒總集,就食於堂。莫不永嘆表誠,肅容膜拜。先推尊像,次及有情。洎蒲牢之吼餘;海潮之音畢,五????七菜,重香粳,來自中廚,列於廣榭,鹹造勿褻,已事而竣。勤求者無次第之勞,暮齒者有終焉之托。不僭於素,剋壯其猶。
  檢校上座僧淨業,寺主靈湊、都維那、智寰,典座道悟、維清,老宿圓濟,僧如空,惟陟等,虔奉矢謀,式昭畢務。故得莊嚴寶地,豐潔中飧。纂紹前規,招延後學。以是功德,侯其而。夫教不自宏,因人而大。有以法從中得,默契真空;有以事假外緣,用扶正諦:總是二者,其惟真公。真公俗姓張,杭州????官人也。歷劫勤道,髫年出傢。雖冥心於此山,蓋授記於前牒。不然者,安得宏誓既發,群心悅隨,興立招提,如此其盛?
  大歷之季,少連嘗吏登封,暇日之遊,竹園伊邇。次宗之依惠遠,鑿齒之慕道安,塵俗之人,幸不遐棄。一行入仕,二紀於茲。前年典選洛師,邂逅相遇。名山在目,道友依然。願言從之,王事拘我。於是得其軌躅,作《廚庫記》雲。時貞元戊寅歲,皇帝纘服之廿載也。
  ◇ 請以口問經義錄於紙上以便依經疏對奏
  伏以取士之科,以明經為首;教人之本,則義理為先。至於帖書,及以對策,皆形文字,並易考尋,試義之時,獨令口問。對答之失,覆視無憑;黜退之中,流議遂起。伏請準建中二年十二月敕,以所問錄於紙上,各令直書其義,不假文言,仍請依經疏對奏。
  ◎ 趙昌
  昌字洪祚,天水人。纍官國子祭酒,拜安南都護。憲宗朝遷工部尚書兼大理卿,拜太子少保。元和九年卒,年八十五。贈揚州大都督,謚曰成。
  ◇ 蒙異牟尋請降奏狀
  蠻王蒙異牟尋,積代唐臣,遍沾皇化。天寶年中,其祖閣羅鳳,被邊將張乾ヌ讒構,部落驚懼,遂違聖化,北嚮歸投吐蕃贊普。以贊普年少,信任讒佞,欲並其國。蒙尋遠懷聖化,北嚮請命,故遣和使,乞釋前罪,願與部落,竭誠歸附。緣道遐阻伏,恐和使不達,故三道遣:一道出石山,從戎州路入;一道出,從黔府路入;一道出夷獠,從安南路入。其楊傳盛等,今年四月十九日從蠻王蒙異牟尋所理大和城發,六月十八日到安南府。其和使楊傳盛,年老染瘴瘧,未得進發。臣見醫療,候獲稍損,即差專使,領赴闕庭。其使雲:異牟尋自祖父久背國恩,今者願棄豺狼之思,歸聖人之德。此皆陛下雨露之澤及外夷,故蠻徼遐荒,願為內屬。臣忝領蕃鎮,目睹升平,踴躍欣歡,倍常萬幸。有蠻王與臣書及金鏤合子等,謹差十將李茂等隨表奉進。謹奏。
  ◎ 李約
  約,字存博,司徒國公勉子,官兵部郎中。
  ◇ 道德真經新註序
  自然之道靜,故天地萬物生於其中;人為萬物之主,故與天地為三纔焉。老君在西周之日,故秉道德以救時俗。道者,清淨自然之道也;德者,以法久而失,修而得之謂之德也。故曰道大天大,地大王亦大,是謂域中四大焉。蓋王者法地、法天、法道之三自然妙理而理天下也。天下得之而安,故謂之德。凡言人,屬者耳。故曰人法地、地法天、天法道、道法自然,言法上三大之自然理也。其義雲:法地,地如地之無私載;法天,天如天之無私覆;法道,道如道之無私生成而已矣。如君君、臣臣、父父、子子之例也。後之學者,不得聖人之旨,謬妄相傳。凡二十傢註義,皆云:人法地、地法天、天法道、道法自然,即域中五大矣。與經文乘謬,而失教之意也。豈王者衹得法地而不得法天法道乎?又況地法天、天法道、道法自然,義理疏遠矣。源流既,撓支派遂昏。或宗之為神仙書,或語之以虛無學。論者非雲先黃老而後六經,乃淺俗之談也,殊不知六經乃黃老之枝葉爾。餘少得旨要,故辯而釋之。蓋清心、養氣、安傢、保國之術也。
  ◇ 壁書飛白蕭字贊
  梁侍中蕭子云書,祖述鍾王,備該衆體。始變蔡張二王飛白古法,妙絶冠時。雖名存傳記,而跡絶簡素,惟建鄴古壁餘此蕭字焉。韓晉公鑒古擅書,聞之嗟異。遷之於南徐,置於海榴堂座右之壁。餘後獲之,載以入洛。書之故實,事之本末,中書捨人張公、崔監察備撰記詳焉。餘少好圖書,耽嗜奇古,雖志業不工,而性莫能遷。非不幹求爵祿,心懵時事,自與名疏;非欲乖異時尚,養こ守獨,所見遂僻。僻則僻矣,與夫酣湎聲色,奔走權利者,俱亡羊也。亡則孰多!餘每閱玩古跡,而圖書之光,如逢古人,似得良友。加以琴酒靜暢,書齋畫間,榮富賤貧,是日何在!至若尋翰墨輕濃之勢,窮點畫分佈之能,與日彌深,隨見愈妙。嗟夫!昔賢垂不朽之書,如傳寶於後世;後人睹絶妙之跡,見得意於當時。名齊日月,情契古今。《傳》曰:「遊於藝,藝可已乎?」知者相賀,比獲蘭亭之書。世情觀之,未若野人之塊。不闕於世,在世為無用之物;苟適於意,於餘則有用已多。乃作贊曰:
  昔創飛白,蔡氏所得。起於堊帚,播於翰墨。張王繼作,子云精極。壁昏蜃素,墨古池色。翻飛露白,乍輕乍濃。翠箔映雪,羅衣從風。崩雲委地,遊霧縈空。發剌勢動,蟠氣雄。昆池駭鯨,禹門鬥竜。攢毫疊札,或橫或縱。層層陣雲,森森古鬆。君子況德,高人比蹤。抱素自潔,含章內融。逸擬方外,縱在矩中。密而不雜,疏而有容。藝通造化?比象無窮。子云臣梁,蕭字愈貴。點畫均豐,姿形端異。巧絶{爾蟲}素,名空傳記。明徵褒貶,惟此一字。
  ◎ 殷亮
  亮,永寧尉寅子。歷給事中,終杭州刺史。
  ◇ 顔魯公行狀
  公姓顔,名真卿,字清臣,小名羨門子,別號應方,京兆長安人也。顔氏乃春秋小邾子之苗裔。昔帝軒氏生昌意,昌意生顓帝,顓帝生老童,老童生吳回,吳回生陸終,陸終生六子:一曰昆吾,其國衛也;二曰參鬍,其國韓也;三曰彭祖,其國徐也;四曰會人,其國鄭也;五曰曹姓,其國邾也;六曰季連,其國楚也。曹姓國於邾,春秋邾武公為魯之附庸國。武公名儀甫,字顔公,故《公羊傳》雲:「顔公有功於齊,齊威公命為小邾子。」子孫以王父字為姓氏,以其附庸於魯,故代代事魯為卿大夫。故先賢傳孔子弟子,達者七十二人,顔氏有其八。則顔氏之儒學可知也。若顔無繇字路,顔回字子淵,顔辛字子柳,顔高字子驕,顔祖字襄顔,噲字子聲,顔之僕字叔並,顔何字冉是也。至公之十六代祖魏青、徐二州刺史諱盛,字魯國,居琅琊,葬臨沂縣西七裏。十二代祖晉侍中諱含,自琅琊居丹陽。五代祖北齊黃門侍郎諱之推,自丹陽居京兆長安。高祖秦王府記室參軍諱思魯,曾祖蔣王文學著作郎諱勤禮,祖曹王侍讀諱昭甫。父薛王友贈太子少保諱惟貞,即秘書監師古之曾侄孫也。
  公以傢本清貧,少好儒學,恭孝自立。貧乏紙筆,以黃土埽墻,習學書字,攻楷書絶妙。詞翰超倫,年弱冠,開元二十二年進士及第登甲科。二十四年吏部擢判入高等,授朝散郎秘書省著作局校書郎。天寶元年秋,扶風郡太守崔舉博學文詞秀逸,元宗禦勤政樓,策試上第。以其年授京兆府醴泉縣尉。黜陟使戶部侍郎王珙以清白名聞,授通直郎長安尉。六載,遷監察御史。製雲:「文學擅於登科,器幹彰於適用。宜先汗簡之職,俾伫埋輪之效。」尋充河東朔方軍試覆屯交兵使,凡閱舉糾士伍舒慘之情,事理無不必當。七載,又充河西隴右軍試覆屯交兵使。五原郡有冤獄不决,公理之。時方久旱,而甘澤立應,郡人呼為「御史雨」。八載,又充河東朔方軍試覆屯交兵使。有滎陽鄭氏兄弟三人,或居令長,或尉京畿劇任。往年母亡,殯於太原佛寺空園之內,經二十九載未葬。公乃劾奏之,敕三人放歸田裏,終身勿齒。左金吾將軍李延業,素承恩渥,曾召蕃客內宴,引駕仗不報臺。公責之。延業憑恃權勢,於朝堂喧憤。公奏之,出為濟南太守。朝廷憚焉,不敢不肅。八月,遷殿中侍御史。時中丞宋渾,以私怨為御史吉溫、崔所誣告,謫賀州。公謂、溫曰:「奈何以一時之忿,而欲危宋裔乎?」由是與二人不平。宰相楊國忠初黨於溫,亦怒公之不附已,令吉溫諷中丞蔣冽,奏公為東京畿采訪判官。九載十二月,轉侍御史。百餘日,轉武部員外郎,判南曹。提綱目,鋤苛細,武調者多感而懷之。
  十二載,國忠以前事銜之,謬稱精擇,乃遂出公為平原太守,其實去之也。公至郡,訪孝義名節之士,皆旌其門閭,或蠲其戶役。安陵處士張鎬,多才博識,隱居。公詣其居,與之抗禮。因廉使巡察,乃薦焉。其後鎬官至中書侍郎同平章事。安祿山鎮幽州十餘載,末年反跡頗著,人不敢言。公亦陰備之,因歲終式修城,乃瀎濠增堵,壞垣,立植木。內為禦敵之計,外托勝遊之資。及兵興,果賴其固而城得全。十四載,祿山禍謀將發,公遣子至範陽啓祿山,以今年鼕合當入計。祿山猜之,不許。公既不得離郡,乃遣親客前漢中長史蹇昂奏其狀,狀留禁中不報。十一月,祿山反於範陽,衆號十五萬,長驅自趙定而南趨洛陽。散榜諸郡,莫敢枝梧。祿山乃榜公,令以平原、博平兵七千人防河,以博平太守張獻直為副。公登時使平原司兵參軍李平乘駟奏之。平至東京,見封常清,雲:「吾得上旨,凡四方奏事者,許開函而再封之。」平聽焉。常清遂倚帳操筆,寄書於公,論國傢之事,詞意甚切。並附募捕逆賊牒數十封至平原,令堅相待。公從之。使親表及門客密送於諸郡,因此多有。而常清乃尋自敗績焉,有敕賜死於陝州,竟不接聲。平之未至京師也,元宗嘆曰:「河北二十四郡,無一人嚮國乎?」及聞平至,遣中使五六輩迎之,兼敕平奔馬直至寢殿門,然後令下。奏事畢,元宗大喜,顧謂左右曰:「顔真卿何如人?朕兼未曾識,而所為乃爾!」
  祿山之發範陽也,時平原郡有靜塞,屯平盧鎮兵三千五百人,並已發赴鎮,在路未達。公悉追回,更追諸縣武舉及獵射人,兼召募精勇,旬日至萬餘人。遣宗子平原郡靈事李擇交統之。驍勇之士刁萬歲、和琳、徐浩、馬相如、高抗等分押營伍,皆千夫之長,樂以義舉,腹心無阻,而為其將帥焉。聚兵後數十日,公大饗將士於子城四門之外,辦吏四人主酒食所約五十萬。廝役之流,無不飽飫。公躬自撫巡,舉酒下淚,言國傢之恩,戮力死節,無以上報。衆皆激憤勇,思致命焉。時饒陽太守盧全誠與司馬李正舉兵據其城,河間司法參軍李奐殺祿山所置長史王忠於濟南。月餘日,清河義兵復歸本郡,濟南太守李隨下遊奕將訾嗣賢渡河,得博平偽太守馬{┆},據其郡。各有衆數千,或至萬人,相次於平原,共推公為盟主。公三辭後聽焉。諸郡諮稟指揮,告敗剋日數十至。信都郡武邑縣尉李銑來投,本縣令龐宣遠拘劉銑母,公以私錢十萬募人劫迎之。故士衆嘆感,無不願效者。果遂群意,兼斬龐宣遠首而攜回。十二月,祿山陷東京,害留守尚書李忄登、御史中丞盧奕、判官鞏縣尉蔣清等,因使以三人之首來徇河北,且以脅降諸郡。逆使者段子光至,初拽入門,子光大呼曰:「僕射十三日入東京,遠近盡降。聞河北諸郡不從,故令我告之。公若損我,悔有日在。」遂歷指三首,各言其人。公識其是,恐搖人心,乃謬謂諸將曰:「我審此三人,皆非也。」遂命腰斬子光,潛令收藏三首,志其處。數日,稍定,取忄登、奕等首澡潔,仍縛蒲為身棺殮,發哀致祭,城外殯之。哭三日,舉聲下淚,受文武吊慰,左右無不出泣涕者。自此義合歸者益多矣。
  斬段子光之日,滄州清河縣步五千攻常山。太原節度使王承業擁兵最近,不時出救,常山遂陷。諸郡頗有貳者。元宗乃以公為戶部侍郎,依前平原太守充本郡防御使,仍與節度使李光弼計會招討。公以景城長史李暉為副,李銑、賈載、前侍御史瀋震為判官。是月,又詔公為河北采訪處置使。公又以前鹹陽尉王延昌為判官,張澹為支使。
  時清河郡寄客李華(後因獻封事,睿宗有敕改名),為郡人來乞師於公曰:「竊聞公高義首唱,河朔歸順之人皆依倚。以為聲氣洪贍,人心可用。若不倦於聽,則僕請言之。「公曰:「何如?華曰:「國傢舊製,江淮郡租布貯於清河,以備北軍費用,為日久矣,相傳為天下北庫。今所貯者有江東布三百餘萬疋,河北租調絹七十餘萬,當郡彩綾十餘萬。纍年稅錢三十餘萬,倉糧三十萬。時討默啜,甲仗藏於庫內五十餘萬,編戶七十萬,見丁十餘萬。計其實,足以三平原之富;料其卒,足以二平原之強。若因撫而有之,以兩郡為腹心唇齒,其餘乃四支耳,安敢有不從者哉!」彼要僕為行人,以造公之壘。僕明見其可同心也。取命於屏戟之外,惟公圖之。」公曰:「所合之衆,未曾知戰。自死且急,安有恤鄰之暇哉!雖然,諾足下之請,則可為乎?」華對曰:「清河遣僕致命於公者,蓋欲稟義(闕一字)。大賢以濟謀,非力不足,而藉公之師,以當強寇也。瞻仰高意,未有决詞定色,與濟清河也。安敢言為哉!」時華纔年二十餘,皆沮雲:「必動衆無成。」惟公奇之,迫於衆情,未(闕一字)許耳。華乃就館操書,以達其意,意者略言:「清河去逆就順,以全實之資,上公之軍,而承公之命。時不納而疑之,即僕回轅之後,清河必有所托,係與他人,與公為西面之難,無什日之期耳。公及噬臍乎?」公覽而驚之,遂排群議,獨亻丈其决,藉兵六千人。兵既出平原,次於竟上。華將把公手而歸,公曰:「兵既行矣,可以言吾子之意否?」華曰:「近聞朝廷遣程千裏統精兵十萬,自太行東下,擬詣崞阝口,助河北諸軍討滅叛逆。而崞阝口為賊所守,千裏兵不得東出。須先伐魏郡袁知泰(泰祿山所署偽太守)納舊太守司馬垂,使為西南主。分開郭口,出千裏之軍,因令討鄴郡以北,直至幽府已來未順城邑。平原、清河率同盟諸將,以十萬人直指河陽,分效兵巡河,而悉製其奔衝之路。計王師東討洛邑,必不減二十萬;河南諸郡義師,西嚮臨之,亦不減十萬。公當表請堅壁勿戰,不旬月,而賊有潰敗相圖之勢矣。」公然之。遂移牒清河等諸郡,並遣大將宗子李擇交、副將平原縣令範馥、偏裨和琳、徐浩等十餘人,促兵清河合勢,以便宜從事。
  華復命於清河,因兵合之際,修永濟渠,引水繞州,城上大修守戰之具。旬日而畢。又以清河四千兵,與平原連蹤而西。時博平亦義兵千人來合,於是三郡之師,屯於博平郡堂邑縣西南十裏。袁知泰遣其麾下將白嗣深、乙舒蒙等,率二萬人來拒戰。三郡之兵,盡日苦鬥。遂大敗之,斬首萬餘級,生擒一千餘人,馬一千匹,軍資器械,不可勝數。其日,魏郡城東南面女墻一百五十步,無故而崩(去郡邑百裏,戰日而崩,所以為異)。知泰走投汲郡。於是自魏郡以東,至堂邑百餘裏,莫不攜壺漿於道側,以候官軍。公聲益震,境內稍安。
  初,平原之師,既西合清河,時賊將史思明圍饒陽,恐平原救之,仍遣遊弈兵來拒。前鋒去舊縣十裏,公懼不敵,乃遣驍將刁萬歲以三千兵逆之,堅壁不戰。又以書過河,招北海太守賀蘭進明,統馬步兵五千來助。公陳兵而迎之,相揖哭於馬上,忄妻慟三軍。宴犒甚厚,進明遂屯平原城南,息養士馬,公每事咨謀之。自是兵威之重,稍移於進明矣,而公不以為嫌。進明未有所之,李擇交兵入清河,尋又破於堂邑,而因公以有功。禮遜於進明,加河北招討使。擇交、馥各徵進官級,其清河、博平有功,不錄一人,時論進明必有後敗,未期果失律於信都城下,有詔抵罪。公縱之使赴行在。進明以全,乃公護之也。君子曰:「竊人之財,猶為之賊,況竊人之功乎?」進明之不死幸也,然公亦過於寬厚矣。
  三月,河北節度使李光弼,以朔方馬軍三千,步軍五千,初出土門,將討定河朔。公乃抽兵歸,並放博平、清河等軍各歸本郡,斂以戢待光弼之命。俄而光弼拔平山郡(敕改常山為平山),續有詔遣郭子儀以萬軍助之,兩進兵又拔趙郡。史思明方守博陵以自固,仍將兵來拒,於是兩軍與思明三萬人對陣於嘉山,大戰。思明敗績,徒跣走入博陵城。兩軍斬首萬餘,虜獲不可勝計。時平山、趙郡已拔,劉正臣(本名客奴)歸順於平原,平盧等十七郡,公先據之。於是橫截賊路人,往來幽府,皆以精騎偷路,又多被官軍殺之。其賊將士父母、妻子,及曳落河種族,並質在範陽,絶懷震恐。時方盛暑,公知光弼、子儀禁斷侵掠,將士少衣服,乃送十五萬帛,為三萬人裝以遣。人至饒陽,屬潼關不守,兩軍卻入土門,遂留不行。然河北諸郡,公始復指麾徵討之事。肅宗之在靈武也,公前後遣判官李銑及馬步軍張雲子,以蠟為彈丸,以帛書表,實於彈丸之內,潛至靈武奏事。有詔以公為工部尚書兼御史大夫,依前河北招討采訪處置使。又於丸內奉敕書。及即位改年赦書至平原,散下諸郡宣奉焉。又令前監察御史鄭昱奉赦書,宣佈河南江淮,所在郡邑,風從不疑,而王命遂通,則公之力也。而河北諸郡,稟公之命,粗為安肅。公以兵興半年,軍用已竭,思所以贍濟之,未得其略。
  先是,清河行人李華,自堂邑戰勝後,又睹公辭權而不有之,遂藏於人間不及見。公再三盟約,號令諸郡,及以文牒求之曰:「清河郡屬崔審交應賊之後,吏不安,行人李華及崇墉瀎隍,鍛甲矯翦,乞師破敵,和衆以安人。靜言其功,須有甄賞。仍牒之於路以求焉。」華於是復詣平原,與公相見。公因問以足用之計。華遂與公數日參議定,以錢收景城郡????,沿河置場,令諸郡略定一價,節級相輸,而軍用遂贍。時北海郡錄事參軍第五琦,隨刺史賀蘭進明招討於河北。睹其事,遂竊其法,乃奏肅宗於鳳翔,至今用之不絶,然猶未得公本策之妙旨焉。
  是年秋,祿山遣其將史思明、尹子奇等,並力攻河北諸郡,前後百餘日。饒陽、河間、景城、樂安,相次而陷,所存平原、博平、清河三郡而已。然人心潰叛,不可復製。公乃將麾下騎數百,棄平原渡河,由淮南、山南取路,朝肅宗於鳳翔行在。初公之將過河也,乃謂判官穆寧、張澹曰:「賊勢,死爾。若委命待擒,必為其快心,辱國之命也。今將徑赴行在,公以為何如?若朝廷必誅敗軍之罪,以勵天下,則王綱可振,死亦何恨!如復從事,以責後效,則業不朽矣。」寧、澹與諸將皆贊之。策馬發至,朝廷除公為憲部尚書。初劉客奴以漁陽歸順,時史思明與光弼、子儀相持於趙定之間。客奴遣使越海,與公計會,公使判官賈載將男頗為質信,泛海以軍糧及戰士衣服遺之。時頗始年十歲餘,公更無子息,三軍懇請留之,不從。及載等回,公乃與漁陽聲勢相連,尋又使人迎其軍。比至,公已棄平原,歸於行在,竟不及事。然自肅宗已來,河南及諸道立功大將,如王元忠、田神功、董泰、侯希逸、李正已、許杲卿等,初皆是公自北海迎致之者,終無私謁焉。
  至二年正月,又除御史大夫。未幾,因忤聖旨,貶馮翊太守。乾元元年三月又改蒲州刺史本郡防御使,封丹陽縣開國子,食邑一千戶。是年,為酷吏唐所誣,貶饒州刺史。二年六月,拜升州刺史,充浙江西道節度使兼宋亳都防御使。劉展反狀已露,公慮其侵軼江南,乃選將訓卒,緝器械為水陸戰備。都統使李亙以公為太早計,因密奏之。肅宗詔追,未至京,拜刑部侍郎。及劉展舉兵渡淮,亙敗績奔江西,淮南遂陷於展。議者皆多公而怨亙焉。
  上元元年秋。時御史中丞丞敬羽,狙詐險慘,班列皆避之。公曾與之語及政事,遂遭誣,貶蓬州長史。公樂道自怡,不以介懷。寶應元年八月,代宗有詔除利州刺史。十二月拜戶部侍郎,加銀青光祿大夫上柱國。廣德元年,又加金紫光祿大夫,充荊南節度使觀察處置使。遲留未行,為密近所誣,遂罷前命。代宗幸陝,公扈從至行在,除尚書右丞。宰相元載與公不葉,公亦面數之,不為之屈。及鑾駕還宮,公曾建議先謁廟,然後即安宮闕,事竟不行。時載方在於立班,更顧公曰:「所見雖美,其如不合事宜。」公怒而進曰:「用捨在相公耳,言者何罪乎?然朝廷紀綱,豈堪相公再破除也!」載自此銜之而不忘。二年正月,除檢校刑部尚書兼御史大夫朔方行營汾晉等六州宣慰使。載又疑公,因使奏對必言短。尋罷前命,惟知刑部尚書事。三月,晉封魯郡開國公,食邑三千戶。載自與公有隙,常俟公闕,公亦獻書直奏其姦狀。代宗俱容,不罪之也。
  永泰二年春,差公攝職謁太廟。公以祭器不修,言之於朝。載譖公以為訕謗時政,貶峽州別駕。代宗為罰過其罪,尋換吉州別駕。公與往來詞客,詩酒講論,為樂甚。有所著,編為《廬陵集》十捲。於大歷三年遷撫州刺史。在州四年,以約身減事為政。然而接遇才人,耽嗜文捲,未曾暫廢焉。因命在州秀纔左輔元編次所賦,為《臨川集》十捲。七年九月,拜湖州刺史。公以時相未忘舊怨,乃加勤於政,而以杭州富陽丞李為本州防禦副使,蘇州寓客校書郎權器、遊客前大理司直楊昱為判官,委墾草闢田之務於,委閱簿檢吏接詞政之務於器、昱等,而境內宴然。公初在平原,未有兵革之日,著《韻海鏡源》,成一傢之作。始創條目,遂遇祿山之亂,寢而不修者二十餘年。及至湖州,以俸錢為紙筆之費,延江東文士蕭存、陸士修、裴澄、陸漸、顔祭、朱弁、李莆、清河寺僧智海,兼善小篆書吳士湯涉等十佘人,筆削舊章,該搜群籍,撰定為三百六十捲。大凡據《法言》、《切韻》次其字,按經史及諸子語,據音韻次字成句者刊成文裁以類編;又按《倉雅》及《說文》、《玉篇》等,其義各註其下,謂之字腳。「韻海」者,以牢籠經史之語,依韻次之,其多如海。「鏡源」者,八體之本,究形聲之義,故曰鏡源。綿亙數載,其功乃畢。表奏上之,有詔付所司藏之於書府。大抵求經史撰集篇賦,利於後學焉。此外餞別之文,及詞客唱和之作,又為《吳興集》十捲。今檢校國子祭酒楊昱,自御史中丞京畿采訪使除為漢州刺史,轉湖州刺史。以舊府之恩,乘州人之請,紀公遺事,刊石立《去思碑》於州門之外。即今都官郎中陸長源之詞也。
  十二載,元載伏誅,召公為刑部尚書經年。公以前後頻典刑憲,密啓辭焉。乃上選舉利害事宜數十條,代宗善之,人莫知也。遂改吏部尚書,今上諒暗之際,詔公為禮儀使。先自元宗以來,此禮儀註廢闕,臨事徐創,實資博古練達古今之旨。所以朝廷篤於訕疾者,不乏於班列,多是非公之為。公不介情,惟搜《禮經》,執直道而行已。今上察而委之,山陵畢,授光祿大夫,遷太子少師,依前為禮儀使,前後所製儀註,令門生左輔元編為《禮儀》十捲,今存焉。三年八月,遷太子太師。
  四年,淮寧節度使李希烈以十四州叛,襲陷汝州,執刺史李元平歸蔡州。朝廷詔公為淮寧軍宣慰使,公乘驛駟至東京,河南尹鄭叔則勸公曰:「反狀已然,去必陷禍。且須後命,不亦善乎!」公曰:「君命也,焉避之!」至許州,與希烈相見。宣傳詔意未畢,逆賊使其大將軍王玢、周曾,詬公以醜詞,劫公以白刃;又令鄰境同惡所遣使者四人,於希烈之前拜舞,伏稱誣訴國傢之事,勃慢兇豪,詞所不忍聽也。又令親兵五千人,號為希烈養子,人各持一刀,逼脅於公,如欲食之勢,公位不移定,色不撓懼。希烈睹公辭色不變,謬為驚駭,以身蔽公。兵人既退,方揖公就館。前後詐為公表奏,自說其強盛以請汴州者數十。今上知而寢之。希烈雖窮兇極惡,然亦感公文義,大陳設燕會,將欲送公於朝廷。先為賊所擒汝州刺史李元平時在座,公指引叱責之。元平羞慚而起,書其姦意,坐上潛通。希烈意變,罷宴後,遂拘公於官捨。令甲卒十人守之,仍穿一坑於廳之前以脅公。公乃直言指希烈雲:「死生有定,何足多端相侮哉!但以一劍見與,公即必睹快事,無多為也。」希烈慚謝焉,自後不敢無禮於公也。
  居數月,賊於安州城下破官軍,得獲將士,以頭連誇示於公。公大聲叫呼,自床投地,憤絶良久乃蘇。從此更不復與人言語。及哥舒曜收復汝州,擒檢校刺史周晃已下百人,希烈乃遣周曾、康秀林等領二萬人,來襲哥舒於汝州。曾、秀林行至襄城,乃謀翻兵殺希烈,奉公為節度使以歸順,希烈押衙姚澹亦為內應。先期一日,事泄,希烈乃遣騾子軍三千,奄至襄城,殺周曾等,收其期兵而回。因送公於蔡州竜興寺居焉。公度不得全,自撰墓志,以見其心,又就希烈請數人之飠巽。希烈不知而給之,自陳設之,因為文祭周曾已下為賊所害者,無不欷。其十二月,希烈陷汴州,僭逆稱號,為慘酷之具以逼公,意欲其屈禮。公憤然而無求生之意,賊以止焉。
  貞元元年,河南王師復振。賊慮蔡州有變,乃使其將辛景臻,於竜興寺積薪,以油灌。既縱火,乃傳希烈之命:若不能屈節,自即裁之。公應聲投地,臻等驚慚,扶公而退。希烈審不為已用,其年八月二十四日,又使景臻等害於竜興寺幽辱之所,凡享年七十七。
  明年三月,希烈為麾下將陳仙奇所殺。淮西平,仙奇遣軍將營送公神櫬於京師,嗣子櫟陽縣尉κ、次子秘書省正字碩迎喪至汝州襄城縣,乃葬焉。攀號屢絶,毀裂過不自勝。以其年十一月三日,葬萬年縣鳳棲原之先塋。有詔贈司徒,謚曰文忠,賻錢五十萬,粟二百碩。中使吊祭,儀仗送於墓所。朝野莫不哀傷。公蹈忠節之苦,古今無類焉。
  公平居之日自卑,有井介之操,而能容衆;有潔已之方,不以疵物。與道合,歲寒者,終始無渝變,況君臣大義,名教大節,而得造次焉可奪求生而害仁者。於戲!淮寧之難,豈止天不遺,蓋亦有無良之人,以怨報德,投之於無存之地也。悲夫!
  初遭難後,江西節度嗣曹王臯上表曰:「臣見蔡州歸順腳力張希璨、王仕禺等說,去年八月二十四日,蔡州城中見封有鄰兒不得名字雲:『希烈令偽皇城使辛景臻、右軍安華於竜興寺殺顔真卿,埋於羅城西道南裏,並立碑。』臣聽之未畢,涕泗交流。三軍對臣,亦苦嗚咽。」
  且臣死王事,子復父仇,人倫常經,不足褒異。所悲去古日遠,澆風蕩浮,多苟偷生,曾不顧節,使忠孝寂寞,人倫憔悴。昨段秀實奮身擊Г首,今顔真卿伏縊烈庭,皆啓明君臣,發揮教訓,近冠青史,遠紹前賢。夫日月麗天,幽明嚮燭;忠烈曜世,回邪革心。
  伏請陛下降議百寮,遐布九有,刻石頌德,告廟圖形。使元壤感恩,皇風澤物。公之密親懿友,動相規用,以成其務者:即今給事中殷公亮,吏部員外郎柳公冕;采其謀猷,分以休戚者:今吉州刺史李公,重其器,悅其能者:今檢校國子祭酒楊公昱,故戶部員外郎權公器。其餘顧ツ曾假吹噓成名,布於詞場及內外之列者,不可勝紀。李公吉州以小子久趨於欄戟,定以使言,將存刊刻,用防逸墜,尚實去飾,庶無愧焉。其故同事之人,先後存亡,錄之於左。謹狀。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第01部·捲一第01部·捲二第01部·捲三第01部·捲四
第01部·捲五第01部·捲六第01部·捲七第01部·捲八
第01部·捲九第01部·捲十第01部·捲十一第01部·捲十二
第01部·捲十三第01部·捲十四第01部·捲十五第01部·捲十六
第01部·捲十七第01部·捲十八第01部·捲十九第01部·捲二十
第01部·捲二十一第01部·捲二十二第01部·捲二十三第01部·捲二十四
第   [I]   [II]   [III]   [IV]   [V]   [VI]   [VII]   [VIII]   [IX]   [10]   [XI]   [XII]   [XIII]   [XIV]   [XV]   [XVI]   [XVII]   [XVIII]   [IXX]   [20]   XXI   [XXII]   [XXIII]   [XXIV]   [XXV]   [XXVI]   [XXVII]   [XXVIII]   [XXIX]   [30]   [XXXI]   [XXXII]   [XXXIII]   [XXXIV]   [XXXV]   [XXXVI]   [XXXVII]   [XXXVIII]   [XXXIX]   [40]   [XLI]   [XLII]   頁

評論 (0)