文化思考 天命所归是大国   》 第51节:51      王小东 Wang Xiaodong

  其实,日本能不能再次侵略中国,搞个北京大屠杀什么的,关键在于中国是否能够自强。只要我们能够强似日本,我们的安全就有保障,日本道不道歉,它也奈何我们不得。如果我们强于日本,则我们高兴要它道歉,它就得道歉。似今日这般求它道歉,反受它奚落,真是令我等尚留有一点血性的中国人伤心羞愧。我最受不了的还有那句话:伤害了中国人民的感情。弱国弱民的感情一文不值,伤害了又怎样?难道我堂堂中华只能做这种弃妇态吗?哭哭啼啼地对负心郎说:别伤害了我的感情。是男儿,受辱则应以刀剑相见,若实在技不如人,则十年磨一剑,技成之后,再报深仇,决不会去谈什么“感情”。
  论中国知识界奴化影射史学的形成背景及其危害
  人类自有语言以来,就有谎言。一位英国生物学家曾经断言:人类今天如此之大的脑量和如此之强的智力,多半不是过去人们常说的劳动的结果,而是自有语言以来,一场从未间断过的撒谎和反撒谎的人脑军备竞赛的结果。
  谎言的存在是一点不奇怪的,自有语言以来就存在,甚至在有语言之前就已有了欺骗行为,今后也一定会继续存在下去。然而,令人齿冷的是,到了20世纪,撒谎的水平似乎是降低了而不是升高了,但反撒谎的水平却降低得更多,出现了许许多多原本非常明显、极易揭穿的谎言,却有着无数智力正常、原本不应被愚弄的信奉者,其结果就是很多智力水平非常低的谎言横行于市,有些还带着极其辉煌的光环,所以我的一位朋友相当正确地说过:20世纪形成了许多错误的知识。即使到了21世纪,有些谎言被揭穿了,但还有更多的谎言至今也没有出来一个揭穿它们的赤子。这种情况是对人类智力的一个嘲弄。在人类已经进入太空,正在揭开生命奥秘的今天,人文和社会科学领域的智力低下被反衬得十分怪异。
  今天,我想从论述20世纪80年代以来中国知识界奴化影射史学的形成背景及其危害入手,作为我今后想做的在21世纪给人类的智力在人文和社会科学领域恢复名誉的努力的一部分。
  一、拿历史来陪绑现实政治考虑的影射史学的非正义性
  影射史学是古今中外概莫能外的现象,就像有了语言就有了谎言,我猜想,自人们做历史记录始,也就有了影射史学。在整个20世纪,东西方两大阵营进行了激烈的意识形态论战,双方各种手段无所不用其极,影射史学自然也就大行其道。在中国,影射史学在“文革”时期达到了一个登峰造极的地步,以至于人人见其荒谬。“文革”后,知识界一致声讨“文革”乃至“文革”前的影射史学,“翻案风”成了一种时髦。这些“翻案风”都是打着还原历史真相的旗号,指责中国这些年来的历史学著作、历史学教科书歪曲了真相。然而,等这些人出了手,我们却发现,他们搞的也是影射史学,而且比对方有过之而无不及。暴力非暴力的问题便是他们的着力点之一:他们打出了“反对暴力”的旗号。然而,你仔细看看就会发现,在强势集团和弱势集团的矛盾冲突中,他们强调的是弱势集团不应用暴力反抗强势集团的暴力;在中国与外国的矛盾冲突中,他们强调的是中国不应使用暴力反抗外国对于中国的暴力侵略,以这样两个主题先行,然后任意裁剪历史,以符合这两个主题的需要,在很多时候甚至连逻辑都完全不顾了。比如,《现代化与历史教科书》中,闭口不谈西方人自己的笔记中都有记载的远在八国联军进城之前,西方人包括西方平民在北京街头任意“猎杀”明明不是义和团的中国人,却破口大骂义和团“反文明、反人类”;作者也睁眼不见西方历史学家都有记载的这样一个事实:对于友善地款待西方人的印第安人,英国人、法国人在北美,其他西方人在南美,却利用美洲大陆原本很少传染病,因而印第安人抗病能力差的弱点,故意送给他们染有病菌的衣服,以细菌战的方式灭绝他们的种族,却大谈中国人当时只要不反抗,圆明园就不会被烧掉,遭兵祸和被屠杀就都可以免去。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节:1第2节:2第3节:3第4节:4第5节:5第6节:6第7节:7第8节:8
第9节:9第10节:10第11节:11第12节:12第13节:13第14节:14第15节:15第16节:16
第17节:17第18节:18第19节:19第20节:20第21节:21第22节:22第23节:23第24节:24
第   [I]   II   [III]   [IV]   页

评论 (0)