诸子杂家 》 論衡校釋   》 遭虎第四十八      王充 Wang Chong

　　變復之傢，謂虎食人者，功曹為姦所致也。後漢書百官志：“郡縣有功曹史，主選署功勞。”其意以為，功曹衆吏之率，虎亦諸禽之雄也。書抄七七引“率”作“帥”，字通。又引“禽”作“獸”。按：本書禽獸字多互稱，說詳物勢篇註，非字誤也。功曹為姦，辨漁於吏，故虎食人，以象其意。漢名臣奏張文上疏曰：“獸嚙人者，象暴政若獸而嚙人。京房易傳曰：‘小人不義而反尊榮，則虎食人。'”（後漢書蔡邕傳註。）風俗通正失篇：“九江多虎，太守宋均移記屬縣曰：‘夫虎豹在山，今數為民害者，咎在貪殘（司馬彪續漢書同。範書作“咎在殘吏”。）居職使然。'”又光武問劉昆，虎北渡河，為何政所致？是並以虎害為政治所招致也。京房易傳曰：“君將無道，厥災狼食人。”東觀漢記，載詔曰：“政失厥中，狼災為應，至乃殘食孩幼。”（並見後漢五行志。）謂狼應災，亦此義也。
　　夫虎食人，人亦有殺虎。謂虎食人，功曹受取於吏，如人食虎，吏受於功曹也乎？盼遂案：“乎”蓋衍字。論例以“也”為“邪”。感應篇：“三王乎？周公也？”舊校雲：“一本‘也'下有‘乎'字。”此亦淺人昧於論例而誤沾“乎”字。案世清廉之士，百不能一，居功曹之官，皆有姦心，私舊故可以幸；“以幸”，宋本作“所幸”，朱校元本同。苞苴賂遺，苞苴，饋遺也。禮記少儀註：“苞苴，謂編束萑葦以裹魚肉也。”饋遺貨賂，亦必裹以物，故云“苞苴”。小大皆有。必謂虎應功曹，是野中之虎常害人也。夫虎出有時，猶竜見有期也。陰物以鼕見，陽蟲以夏出。出應其氣，氣動其類。參、伐以鼕出，事類賦四引“伐”作“昴”。下同。心、尾以夏見。參、伐則虎星，心、尾則竜象。參、伐，西方宿。心、尾，東方宿。史記天官書：“東宮蒼竜，心為明堂，尾為九子。”索隱：“文耀鈎雲：‘東宮蒼帝，其精為竜。'爾雅雲：‘大辰，房、心、尾也。'李巡曰：‘大辰，蒼竜宿。'”天官書又曰：“西宮，參為白虎，下有三星兌，曰罰。”索隱：“文耀鈎雲：‘西宮白帝，其精白虎。'”正義：“觜三星，參三星，外四星為實沉，為白虎形也。‘罰'亦作‘伐'。”集解：“孟康曰：‘在參間。'”象出而物見，御覽二二、事類賦四引作“星出”。氣至而類動，天地之性也。動於林澤之中，遭虎搏噬之時，稟性狂勃，盼遂案：“勃”讀為“悖”。勃、悖古同聲通用。莊子庚桑楚“徹志之勃”，釋文：“勃本又作悖。”貪叨饑餓，觸自來之人，安能不食？人之□力，羸弱不適，“適”讀“敵”。巧便不知，“知”疑當作“如”，謂人之巧便不如虎也，與“不適”立文正同。作“知”，義難通。盼遂案：“知”當為“如”之形誤。“不如”與“不適”意同。“適”通作“敵”。捨弟銘恕謂：“知讀詩萇楚‘樂子之無知'。箋雲：‘知，匹也。'爾雅釋詁：‘知，匹也。'詩芄蘭‘能不我知'與‘能不我甲'為儷文。知亦訓匹。此‘不知'與上句‘不適'正為對文。”故遇輒死。使孟賁登山，馮婦入林，亦無此害也。孟賁，衛勇士。或曰齊人。註詳纍害篇。說苑謂其“陸行不避狼虎”。孟子盡心下“晉人有馮婦者，善搏虎。”趙註：“馮姓，婦名也。”
　　孔子行魯林中，檀弓下云：“過泰山側。”傢語正論解云：“適齊，過泰山側。”新序雜事五雲：“北至山戎氏。”註定賢篇。婦人哭，甚哀，使子貢問之：今檀弓作“使子路”。按：傢語正作“子貢”，今本檀弓誤也。說詳阮元校勘記。“何以哭之哀也？”曰：“去年虎食吾夫，今年食吾子，是以哭哀也。”檀弓、傢語並有“舅死於虎”，總三人。此與新序同。子貢曰：檀弓、新序並作“孔子”。傢語同此。“若此，何不去也？”對曰：“吾善其政之不苛，吏之不暴也。”子貢還報孔子。檀弓、新序無此句。傢語作“子貢以告孔子”。孔子曰：“弟子識諸！苛政暴吏，甚於虎也！”夫虎害人，古有之矣。政不苛，吏不暴，德化之足以卻虎，然而二歲比食二人，林中獸不應善也。為廉不應，姦吏亦不應矣。
　　或曰：“虎應功曹之姦，所謂不苛政者，非功曹也。婦人，廉吏之部也，部，所部也。凡州所監曰部。此據漢製言也。雖有善政，安耐化虎？”夫魯無功曹之官，功曹之官，相國是也。此以漢官況魯製。魯相者，殆非孔、墨，必三傢也，三傢，謂仲孫、叔孫、季孫也。為相必無賢操。以不賢居權位，其惡，必不廉也。必以相國為姦，令虎食人，是則魯野之虎常食人也。
　　水中之毒，不及陵上，陵上之氣，不入水中，各以所近，罹殃取禍。是故漁者不死於山，獵者不溺於淵。好入山林，窮幽測深，涉虎窟寢，虎搏噬之，何以為變？魯公牛哀病化為虎，搏食其兄。註無形篇。同變化者，不以為怪，入山林草澤，見害於虎，怪之，非也。蝮蛇悍猛，亦能害人。名醫別錄陶註云：“蝮蛇黃黑色，黃頷尖口，毒最烈。”類聚引廣志雲：“蝮蛇與土色相亂，長三四尺，其中人，以牙櫟之，裁斷皮出血，則身盡痛，九竅血出而死。”行止（山）澤中，〔中〕於蝮蛇，應何官吏？“止”當為“山”字形訛。“行山澤中”，與下“行山林中”句法同。“中”字當重，本書重文屢脫。“中”，傷也。言毒篇雲：“蝮蛇蜂蠆，犯中人身。”又云：“為蝮所中。”並其義。盼遂案：“於”上疑脫一“害”字。此應上文“蝮蛇悍猛，亦能害人”而言也。蜂蠆害人，（入）“入”字涉“人”字偽衍，下同。毒氣害人，（入）言毒篇雲：“太陽火氣，常為毒也。”水火害人。人為蜂蠆所螫，為毒氣所中，為火所燔，為水所溺，又誰致之者？苟諸（謂）禽獸乃應吏政，“諸”為“謂”字形訛。“苟謂禽獸，乃應吏政”，與下“苟謂食人，乃應為政”文例同。行山林中，麋鹿野豬，牛象熊羆，豺狼蜼蠼，說文：“蜼，如母猴，卬鼻長尾。”又云：“玃，母猴也。”呂覽察傳篇雲：“玃似母猴。”史記司馬相如傳上林賦：“蜼玃飛鸓。”索隱引郭璞曰：“玃色蒼黑，能玃搏人，故云玃也。”“蠼”、“玃”字通。皆復殺人。苟謂食人乃應為變，□□閩□皆食人，“□”同“蚤”。“□”同“虱”。“閩”同“□”。“□”同“□”。人身強大，故不至死。倉卒之世，倉卒，謂喪亂也。𠔌食乏貴，“乏”舊作“之”，今從宋本正。百姓饑餓，自相啖食，厥變甚於虎，變復之傢，不處苛政。
　　且虎所食，非獨人也，含血之禽，有形之獸，虎皆食之。〔食〕人謂應功曹之姦，孫曰“人”上脫“食”字。食他禽獸，應何官吏？夫虎，毛蟲；人，□蟲。見大戴禮易本命。毛蟲饑，食□蟲，何變之有？四夷之外，大人食小人，虎之與蠻夷，氣性一也。平陸廣都，虎所不由也；山林草澤，虎所生出也。必以虎食人應功曹之姦，是則平陸廣都之縣，功曹常為賢；山林草澤之邑，功曹常伏誅也。
　　夫虎食人於野，應功曹之姦，虎時入邑，行於民間，功曹遊於閭巷之中乎？實說，虎害人於野，不應政，其行都邑，乃為怪。
　　夫虎，山林之獸，不狎之物也，荀子臣道篇曰：“狎虎則危，災及其身。”楊註：“狎，輕侮也。”常在草野之中，不為馴畜，猶人傢之有鼠也，伏匿希出，非可常見也。命吉居安，鼠不擾亂；祿衰居危，鼠為殃變。京房易傳曰：“臣私祿罔闢，厥妖鼠巢。誅不原情，厥妖鼠舞門。”黃鼠銜尾舞宮門中，為燕王旦敗亡之象。並見漢書五行志。夫虎亦然也，邑縣吉安，長吏無患，虎匿不見；長吏且危，則虎入邑，行於民間。何則？長吏光氣已消，都邑之地，與野均也。推此以論，虎所食人，亦命時也。命訖時衰，光氣去身，視肉猶屍也，故虎食之。天道偶會，虎適食人，長吏遭惡，故謂為變，應上天矣。變復傢以虎變應姦吏。仲任意：吏惡與虎變相遭適耳。因相遭適，故誤謂虎應吏變。本書每以世儒謬說，由於不明兩事適偶之象，三增、九虛，立文多如此。此亦其例。則知“應上天矣”句，於義無施。宋殘捲、元本“矣”作“吏”，朱校同。疑此文當作“故謂為變應吏”。“上天矣”三字並為“吏”訛衍。
　　古今兇驗，非唯虎也，野物皆然。楚王英宮樓未成，鹿走上階，後漢書本傳未見。其後果薨。死於永平十四年。魯昭公旦（且）出，“旦”當作“且”，各本並訛。盼遂案：“旦”當為“且”，形近而訛。鴝鵒來巢，其後季氏逐昭公，昭公奔齊，遂死不還。註偶會篇、異虛篇。賈誼為長沙王傅，鵩鳥集捨，發書占之，曰：“主人將去。”其後遷為梁王傅。懷王好騎，墜馬而薨；賈誼傷之，亦病而死。見史記、漢書本傳。昌邑王時，夷鴣鳥集宮殿下，盼遂案：“夷鴣鳥”漢書五行志作“鵜鶘”。夷聲弟聲古通用。周禮序官剃氏註：“剃讀如□小兒頭之□。書或作夷。又“雉”字說文古作“□”。殷虛文字則皆作“□”，從夷，知夷、弟古同聲，故可互用。王射殺之，漢書昌邑哀王傳：“見大鳥，飛集宮中。”五行志中之下：“有鵜鶘，或曰禿鶖，集殿下，王使人射殺之。”師古曰：“鵜鶘即污澤也。一名淘河。腹下鬍大如數升囊，如群入澤中，抒水食魚，因名禿鶖，亦水鳥也。”按：夷鴣即鵜鶘。說文：“□鬍，污澤也。從‘鳥'，‘夷'聲。‘□'或從‘弟'。”以問郎中令龔遂。龔遂對曰：“夷鴣野鳥，入宮，亡之應也。”其後昌邑王竟亡。五行志載劉嚮說。龔對無。此可補班書。盧奴令田光與公孫弘等謀反，先孫曰：“公孫弘”，元本作“桑弘羊”，是也。朱校元本同。暉按：後漢書虞延傳有幽州刺史公孫弘，與楚王英交通。盼遂案：此公孫弘，後漢書虞延傳所云“幽州從事，交通楚王英”者，非前漢平津侯也。章士釗雲。其且覺時，宋殘捲、元本“且”作“旦”，朱校同。狐鳴光捨屋上，光心惡之。其後事覺，坐誅。會稽東部都尉禮文伯時，羊伏廳下，其後遷為東萊太守。都尉王子鳳時，□入府中，其後遷〔為〕丹陽太守。孫曰：“遷”下脫“為”字。此與上文“其後遷為東萊太守”句例正同。類聚九十五、御覽九百零七引並有“為”字。夫吉兇同占，遷免一驗，俱象空亡，精氣消去也。故人且亡也，野鳥入宅；城且空也，草蟲入邑。等類衆多，行事比肩，略舉較着，以定實驗也。
　　
　　
　　　



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
自序例略劉盼遂集解自序逢遇第一纍害第二命祿第三
氣壽第四幸偶第五命義第六無形第七率性第八吉驗第九
偶會第十骨相第十一初稟第十二本性第十三物勢第十四奇怪第十五
書虛第十六變虛第十七異虛第十八感虛第十九福虛第二十禍虛第二十一
第   [I]   II   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)