杂史 》 歷史的壞脾氣   》 農民式的權力製約方案      張鳴 Zhang Ming

　　傳統戲劇裏免不了有皇帝的形象出現，不過，戲裏的皇帝，一律降一格，稱王。頭上斷不敢戴24個旒的皇冠，衹能扣上一頂花裏鬍哨滿是絨球的“王帽子”（梨園弟子想像的王冠）。衹是雖然不稱皇帝不叫孤王，但所演的人物往往就是歷史中有名有姓的皇帝，秦皇漢武、唐宗宋祖都有，並不因他們高貴的身份而“真事隱”、“假語村”。實際上，戲臺上還是頂着“王帽子”演真皇帝。
　　演的雖然是真皇帝，但事跡可是真假摻半。編本子（戲）的人，多半是些粗通文墨的下等人，看戲的則更多地是大字不識的老粗，時常就會有些為了“收視率”而加的即興之作，雖說不至於關公戰秦瓊，但墨水多的文化人看了多半是要噴飯的。比較有意思的一樁是這樣的：某些專演帝王將相的戲裏，凡是那些戲裏認為比較昏庸的“王帽子”身邊，總有一些身份特殊的將相，比如唐朝的秦瓊、尉遲恭，宋朝楊傢將故事裏的八王趙德芳，包公戲裏的包拯，《二進宮》裏的徐國公，等等。這些人的特殊，不僅僅是因為他們是為王朝建立不世之功的功臣，更重要的是他們手中都有某種兵器或者別的什麽傢夥，比如尉遲恭的金鞭、趙德芳的凹面金鐧、徐國公的銅錘和包拯的竜頭鍘之類。這種東西的奇妙之處在於，它們都是經過先王“禦封”的。這些功臣雖然有大功勞在身，但其本人卻算不了什麽，既管不了姦臣禍國，也管不了昏君發昏，但衹要操起手中的傢夥，馬上威力陡增，因為這些傢夥，是先王親口封的——可以上管臣下管民，皇帝的腦袋也管三分，挨到誰的腦袋，一概打死毋論，惹急了，盡可以操傢夥往皇后甚至皇帝腦袋上掄（實際上沒有真打着的）；由於現任的皇帝總大不過他爹去（有孝道管着），所以一般都衹好退讓了事。當然，這些有特別傢夥的將相，在戲裏都是絶對的好人，忠誠——不會起叛心，公正——明辨是非，廉潔——都是清官。
　　現存的中國戲劇，除了昆麯之外，包括所謂的國粹京劇，都是下層社會的産物。編本子的人本來就文化水平不高，而藝人們學戲演戲，基本上是心口相傳，因為他們不識字。因此，唱詞念白中不合邏輯、文理不通的地方，比比皆是。近代以來，經老佛爺西太後的法眼，京劇得到了一大批上層人士的青睞，雖經過反復修改，我們今天聽來，還是有點文理不順，何況別的地方戲了。也就是說，大部分的中國戲劇，實際上反映的是下層社會的口味和心態，喜怒哀樂，概莫能外。能夠“管君”或者“製君”兵器的設計，實際上是老百姓的某種希冀的體現。
　　在中國老百姓眼裏，皇帝的權力是沒有邊的，說什麽是什麽，誰也擋不祝明白的時候當然無所謂，萬一發起昏來，麻煩可就大了。在他們的想像中，皇帝總是昏的時候多，發起壞來，忠姦不分，好壞不明，橫徵暴斂，最後總是老百姓倒黴。即使是想像，總得想法擋他一擋。於是，那些受了先王禦封的錘呀鐧呀的傢夥就出來了，擁有這些傢夥的人是臣，可一旦操起傢夥，就有了製約皇帝的權力，而且這些人都是好人。所以，皇帝也就有了百姓想像中的製約者，老百姓多少有了點保障，不至於無限製地受暴政的荼毒。
　　西方政治學講的權力製衡，中國最沒文化的老百姓，其實也是懂的。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
“五四”傳統與軍閥餘蔭北京兵變與袁世凱袁世凱的“選舉”買個總統當當
軍漢“韓青天”“臭棋簍子”段祺瑞“三不知將軍”和他的詩孫殿英和他的“麻將相術”
“馬桶將軍”的用人術藉佛法鬥架的武夫各大馬路巡閱使神仙治軍
昔日南天王別個世界裏的第一夫人總理縣長唐紹儀順人章士釗
簧聲戲影裏的西太後西太後、義和團和公使夫人“官屠”刀鈍康熙的才學
雍正的天真《三國演義》與隆科多的晦氣道光皇帝的考試規則關於三個“猛人”的神話
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)