作家评传 》 駡最多的人和最多人駡的人--李敖 Most people curse curse most people - Li Ao   》 八、《文星》被封(1)      陳纔生 Chen Caisheng

　　１９６４年，李敖２９歲。這一年對李敖和《文星》來說，並非吉兆之年。國民黨對《文星》的動手在這一年就已經秘密地進行着。其中最明顯的是堅持“反共第一主義”的國民黨御用文人侯立朝出版的《文化界中一枝毒草》一書。該書指出李敖執掌的《文星》“决不是‘為文化而文化’，是‘為預謀而文化’。也就是說它的政治面紗是以文化叢草來編織的。”①它是“把‘講臺’當作通嚮‘政壇’的階梯來用的”，“《文星》的目的，就是要把很多的人頭腦給搞昏。使它好直接的間接的牽着別人鼻子走，這真是失了路嚮的沙漠導遊者。”②這無疑是嚮社會發出了政治解决《文星》問題的信號。　　此時，早年跟隨蔣經國的國民黨宣傳幹將謝然之擔任中央黨部第四組（文工會前身）主任，面對《文星》的興風作浪，謝然之决心進行封殺。在一次研究《文星》的會議上，談到李敖，第四組中有兩種觀點，一些老派的國民黨如唐棣等人，認為李敖不過是愛出風頭的反調分子而已，而謝然之等人卻一口咬定“李敖是共産黨”！　　在謝然之的帶頭操作下，大禍像一張彌天巨網，慢慢嚮《文星》罩下。但李敖毫不在意。　　當時，臺大學生陳宏正等曾邀李敖到法學院演講，李敖去時，校方派校警將演講場所的門鎖了起來。　　１９６５年，法學院請李聲庭演講“民主與自由”，殷海光與李敖亦被邀到場。李聲庭講完後，聽衆鼓掌要殷海光和李敖插播幾句話，李與殷應聲而出，極受歡迎，這是他們最後一次公開露面。　　１９６５年８月３１日，警備總部“（‘５４’）訓喚五九八四號”文說：　　查《文星》雜志第９０期張湫濤撰寫之《陳副總統和中共禍國文件的攝製》一文中，附列《中華蘇维埃共和國婚姻條例》原文，有為匪宣傳之處，觸犯臺灣省戒嚴期間新聞報紙、雜志、圖書管製辦法第二條第三款，應依同法第七條之規定予以查禁，並扣押其出版品。　　實際上，《文星》上的這篇文章在思想內容上是反共的，衹是配上了有關中共的圖片而已。但欲加之罪，是無須分辯的。　　１９６５年１１月，孫中山百歲誕辰，李敖應臺灣省醫師公會之約寫了《孫逸仙和中國西化醫學》一文，由《文星》出版。在出版過程中，臺灣省醫師公會忽然來信，要求出書前文稿“送達本會轉呈‘中央黨部’審核認可”，李敖認為依法無據，嚴詞拒絶。書出之後，山雨欲來，風聲四起。　　李敖在文化思想上挖國民黨的老根，國民黨中央黨部第四組主任謝然之曾多次下令查禁封殺，《文星》處境日漸惡化。李敖决定對這個共産黨出身的國民黨敗類進行打擊，但始終苦於沒有合適的機會。　　１９６５年１１月２９日，《徵信新聞報》的餘紀忠發表社論《黨紀國法不容誣陷忠良——請謝然之交出證據來！》，批判謝然之的不實之詞，謝然之與之發生衝突。李敖見機會來到，索性“趁火打劫”，一方面請蕭孟能去找餘紀忠，取得聯合作戰的共識，一方面於１２月１日寫了《我們對“國法黨限”的嚴正表示》一文，發表在《文星》９８期，用矛盾戰法，引用蔣介石言論來諷刺謝然之。指出謝然之已違反了國民黨蔣總裁“不應憑藉權力，壓製他人”的指示，同時也批評國民黨總裁言行不一，未按憲法規定，把黨部從司法界和軍隊中撤出。批評國民黨負責宣傳工作的中央黨部第四組主任謝然之刁難記者，誣控愛國青年，企圖“一手掩天下耳目”，陷害良善，並要求謝然之引咎辭職。文章還指責那些“坐在中央黨部和各級黨部那裏，而朝外管事的人”，“整天朝小百姓飛書翰、打電話、下條子，不惹得小百姓莫知所從，誤會叢生，又怎麽辦呢？”李敖在文章中還要求，在“憲政體製”下，“國民黨不但要註意退出司法、退出軍隊，並且還要註意在政治上所遺留的‘訓政式’的餘波與慣性。”這篇文章可謂正式突破了“拿武士刀者”所能容忍的極限，《文星》也因此而倍遭厄運。　　１２月２５日，由任卓宣主編的《政治評論》發表社論，駡《文星》“走了《自由中國》的道路”，“主張個人主義和自由主義，反對民族主義”，“不講是非，惟以反對和破壞是務，專事惡意的攻擊”，“完全是造謠中傷，挑撥人民與國民黨的惡感，用心至毒”。在扣了一大堆帽子以後，社論又指斥《文星》對謝然之的指控是“中傷、侮辱、誹謗，其觸犯刑章，甚為明白。”　　《我們對“國法黨限”的嚴正表示》一文很快被送至蔣介石面前，蔣介石在左右為他朗讀了這篇文章後，氣得立刻下手令：“該書店應即迅速設法予以封閉。”可見傷到了其要害之處。　　李敖曾經總結過國民黨對付異己的方法：一是立刻消滅法，一是積分消滅法。“立刻消滅法是立刻殺立刻抓；積分消滅法則是靠纍積的分數夠了，再殺再抓。纍積的法子是東一件，打分；西一件，打分；上月一件，打分；這月一件，打分。最後一件，那怕是微不足道的小事，衹要積分夠了，也就構成消滅的條件。而這最後一件就無異駱駝背上最後一根草。”①這篇捋虎須的文章就如同“駱駝背上最後一根草”，構成了“文星”書店被消滅的最後條件，殺身之禍也就立竿見影了。　　蔣介石要下手令封閉“文星”，自然會造成與老同志蕭同茲的不快。為了防止這種不快，蕭同茲事先得到黨方高層人士傳達的三點秘密意見：　　一、蕭先生為吾人夙昔敬重愛護之本黨先進，希望不致因《文星》問題使“總裁”對蕭先生有所誤會。　　二、關於文星書刊中如《鄧肯傳》、《蔣廷黻文集序》、《孫中山先生與西醫》等文字，希望蕭先生能閱看一遍，便能獲知其錯誤所在。　　三、希望蕭先生能說服孟能，使其不再與李敖接近，並將此類書刊停止發行。　　蕭同茲何許人也？　　蕭孟能之父蕭同茲，１９３２年起任國民黨“中央社”社長，１８年後改任“中央社”管理委員會主任委員，到１９６４年離職。隨後受聘為“總統府國策顧問”及國民黨中央評議委員。他在國民黨中德高望重，人事關係極佳。其實，對於“文星”雜志，他不是贊成，而是管不了兒子。他曾說“兒大爺難做”，意思是他管不了蕭孟能。當然他樂見兒子事業有成，凡能置身事外的，都置身事外。所以，有人責怪《文星》責怪到蕭同茲頭上，是不公平的。但有他作靠山，使《文星》不那麽容易被消滅，倒是實情。在國民黨眼中，你兒子的事業，你是脫不了幹係的。所以，在國民黨中常會上，當謝然之等嚮蔣介石報告《文星》鬧事應該嚴辦時，蔣介石說：“把蕭孟能、李敖先給黨紀處分。”下面說：“但蕭孟能、李敖不是黨員。”蔣介石說：“蕭孟能的父親蕭同茲是啊！要蕭同茲負責！”　　１２月２８日，“臺北市政府新聞室”發出通知，命令《文星》從１９６６年１月１日起停刊一年，理由是“違反發行旨趣。”同時，警方通知《文星》編輯部，禁止《文星》第１２月號發行。　　一年後，當《文星》準備復刊時，又收到了國民黨中央第四組的通知：“茲據有關方面會商的結果，認為在目前情況下，《文星》雜志不宜復刊。”徹底宣判了《文星》的死刑。　　李敖被迫離開了《文星》，他在事業上遇到了有生以來的最大睏擾。此時，梁實秋對他頗為關註，他勸李敖休息休息，放棄雜志上的攻擊，改換走學術著述的道路。李敖深有同感，他覺得自己在爭取言論自由的努力上已達上限，已達毛姆小說所謂的Ｔｈｅ Ｒａｚｏｒ Ｅｄｇｅ（剃刀的邊緣），再走下去，已步履維艱。但即使走“學術專著的路”，又怎能與現實脫節！他在《文星》被停刊三天後給王尚勤的信中說：“不論是學術性的，普及性的，我的主旨都要堅持‘經世致用’的原則，我最不喜歡逃避現實，最不喜歡‘置四海窮睏而不言’！”①



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】新華出版社
一、他嚮往“偉大驚人”(1)一、他嚮往“偉大驚人”(2)二、行為“古典”
三、神交梁啓超四、師從嚴僑(1)四、師從嚴僑(2)
五、暗戀羅君若六、失戀：“性的信仰的轉變”(1)六、失戀：“性的信仰的轉變”(2)
六、失戀：“性的信仰的轉變”(3)七、姚本師，“不拒麯木”八、鬍適：(1)
八、鬍適：(2)九、“偏要驚人過一生！”(1)九、“偏要驚人過一生！”(2)
十、《一個預備軍官的日記》(1)十、《一個預備軍官的日記》(2)十、《一個預備軍官的日記》(3)
一、他嚮往“偉大驚人”(1)一、他嚮往“偉大驚人”(2)二、行為“古典”
三、神交梁啓超四、師從嚴僑(1)四、師從嚴僑(2)
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)