诗歌鉴赏 長安月下紅袖香:盛世浮華中的女子背影   》 第50節:自述與古典詩詞的不解情緣      江湖夜雨 Jiang Huyeyu

  江湖夜雨自述:與古典詩詞的不解情緣
  1.對古典文化的認識
  我們國傢有着濃厚的歷史文化積澱,這是一筆巨大的精神財富,很多朋友喜歡看《周末鑒寶》之類的節目,對那些價值連城的古錢、書畫、金銀玉器等寶貝羨慕不已,但我覺得那些古董固然是祖先給我們留下來的寶貝,而那些古典文化、古典詩歌同樣是祖先留下來的甚至可以說是更有價值的財富。而且這些財富,不像古董珍品一樣需要花大量的錢才能夠買下來。《春江花月夜》這首詩是誰的?誰能讀懂了她,享受這首詩中的意境,她就是誰的。正像蘇軾的《前赤壁賦》中說的那樣:"惟江上之清風與山間之明月,耳得之而成聲,目遇之而成色,取之無盡,用之不竭,是造物者之無盡藏也"。古典文化也是這樣,衹要我們有心欣賞她,她是完全是我們的,是我們所有炎黃子孫的。
  當然,因為年代久遠,很多古典文化中的東西和我們現在有了一定的隔膜,雖然如金庸先生在《神雕俠侶》後記所說的那樣從古到今人的感情沒有太大的變化。但是古人的生活習慣,甚至語言典故都和現在有了一定的距離,這就需要我們對古典文化進行新的解讀。
  2.在解讀古典文化時,力求做到的三點
  →不誣古人,事事有來歷
  解讀古代人物和古典詩詞等,我認為不能像寫小說一樣可以隨意想象。即使有想象,也衹能在一些小細節上潤飾一下。但有人大寫蔡文姬和左賢王什麽的浪漫愛情故事啦,董小宛和順治帝的曠世情緣啦,這個寫小說可以,作為解讀古典文化的書,我覺得不合適。對此近代史學家孟森先生在《董小宛考》中有番話,很是精闢:"凡作小說,劈空結撰可也,倒亂史事,殊傷道德。即或比附史事,加以色澤,或並穿插其間,世間亦自有此一體。然不應將無作有,以流言掩實事,止可以其事本屬離奇,而用文筆加甚之,不得節外生枝,純用指鹿為馬方法,對歷史上肆無忌憚,毀記載之信用。"
  再就是不可捕風捉影,胡亂翻案,為翻案而翻案。明代大儒王世貞曾批評過當時就有這等人:"今之學者偶有所窺,則欲盡廢先儒之說而出其上"。意思就是說,現在有些人剛有一丁點兒發現,就大作文章,把原來前賢的論調統統推翻,這其實是嘩衆取寵的一種表現。
  →不為賢者諱,不妖魔化人物
  過去我看到的有些文章中,有喜歡為賢者諱的傾嚮。比如過去講唐詩的文章,講那個詩人,似乎那個詩人的做法就是完全正確的。比如李白投奔永王李璘這事兒,其實是非常錯誤的做法。且不說按古代的正統觀念,唐玄宗已讓位於太子李亨,李璘再來搶就是亂臣賊子,站在老百姓的立場上,張巡正在苦守孤城,永王兵精糧足,不思救援,卻打"內戰"想割據江南,也是不對的。
  再就是對於某些人物,避免妖魔化,像我寫秋瑾時,對秋瑾的老公王廷鈞也重新進行了評價。原來尤其是80年代以前的文章中常痛駡王廷鈞,將之貶得一錢不值,但我們如果站在比較客觀的立場上來看,王廷鈞當然趕不上秋瑾的思想境界,但是他也不是壞得頭頂生瘡,腳底流膿的那種人。把古人客觀地放在他所處的環境中來考慮,不苛求古人,不醜化古人,全面立體地展現古代的歷史,這是我們的責任。我的文字中,總是力求表現出人性的復雜和歷史的波詭雲譎。
  →古典和時尚的統一
  讓古典文化為現代社會所接受,尊重古典文化,並不等於把古典文化供奉起來,我們不要食古而不化。有繼承也要有發揚。這一點,我非常崇拜金庸先生,金庸先生武俠小說中的文字帶着明顯的古白話文的韻味,他的小說中有非常豐厚的古代文化色彩,我反正有這樣的感覺,其他像古竜之類的武俠小說中出來的所謂高僧,根本不像佛門中人,除了給他安排了一個高僧的名號,披了一身袈裟外,說話辦事一點高僧的味也沒有。甚至連僧味都沒有。而金庸先生筆下的高僧,完全不是這樣的感覺,他就是一個佛佛門中的大德高僧。但同時,金庸先生的小說中,又融合的了時尚的特點,比如像兩情相守始終如一的愛情觀,超越狹隘民族主義的民族觀等。
  我在解讀古典文化時,也希望能找到古典和時尚相統一的契合點,激濁揚清,把古典文化中最有價值,最有魅力的亮點介紹給大傢。
  3.對古典文化的喜愛和創作歷程
  說起我對古典文化的瞭解,大致是這樣一個過程,這個過程和我的作品的創作歷程有很多一致之處。
  我從小就非常喜歡看書,當時是七十年代初,也沒有多少書好看。當時傢裏有一本《水滸》,那紙又粗又黑,但當時是我最寶貴的精神食糧,當時覺得《水滸》上的文字很好看,而且博大精深,所以當時我也就七、八歲吧,就大體上看了一遍《水滸》,當然好多地方尤其是詩詞半懂不懂。所以我寫書時,第一部就是《江湖野語品水滸》。
  小學四五年級時,我就喜歡上了唐詩,什麽《唐詩三百首》、《千傢詩》之類的詩都是哪時候開始看的。當了初中,我就買了一部《唐詩鑒賞詞典》。所以我第二篇東西就是《唐才子評傳》。
  可是到了高中時,情況就有變化了,父母開始打壓――怕看這些東西影響學習。《唐詩鑒賞詞典》之類也成了"禁書",但我的性格天生有一股倔強的脾氣,越不讓看,我越喜歡,當時我四大名著中的三國、西遊、水滸等早在上初中前就粗看過一遍,但是《紅樓夢》一直不讓我看,說是怕學會談戀愛。我偷偷拿過年時姥姥給我的壓歲錢買了本蔡義江先生的《紅樓夢詩詞歌賦評註》一書(《紅樓夢》全本太貴),自己偷偷地看,這本書帶我走進一個癡迷顛倒的紅樓世界,雖然當時此書還有好多政治套詞,比如什麽階級的觀點之類的,但蔡義江先生此書中詳細的典故,嚴謹的考據,也讓我大開眼界。由於不讓看紅樓夢的全本,我衹好從這本《紅樓夢詩詞評註》中猜測揣想書中的一些情節,這感覺現在看來不亞於如今的"紅學家"們憑藉"脂批"探究八十回後的佚稿的情景。呵呵,誰能想到在1988年左右,居然有一傻小子憑照一本《紅樓夢詩詞評註》來揣測《紅樓夢》的情節?這一段時光,雖然閱讀面有限,但對於詩詞境界的理解應該說更精了一層,這也算不幸中之幸吧。
  上了大學後,我的閱讀面纔豁然開朗,老莊、《紅樓夢》、金庸小說、瓊瑤小說、張愛玲、柏楊等等這些,幾乎無書不讀。不過我有個特點,或者是缺點,就是對外國作品讀得不多,平生不喜歡讀外國的文化作品。對中國傳統文化的一切都非常喜歡,包括琴棋書畫。
  所謂"汝果欲學詩,功夫在詩外",解讀古詩詞也是這樣。衹有透徹地瞭解經史子集琴棋書畫等才能恰當地解讀古代文化。同樣一首孟浩然的《春曉》,讓七歲的小孩來理解,衹不過是描寫了春天的美好景緻而已,夢裏花落知多少的感慨他們是解讀不出來的。
  人生閱歷、知識儲備不一樣,對古詩詞的理解也不一樣。這就是境界的差別,衹知道"無名利劍,凌厲剛猛,無堅不摧"這種境界的劍客教人使劍,絶不會達到華山論劍的高度,我覺得經過了這麽多年的領悟後,稍微有了那麽點"重劍無鋒,大巧不工"的感覺,我也希望能把這種感覺分享給大傢。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   


【資料來源】天津教育出版社
第1節:國色照酣酒天香夜染衣(序)第2節:女帝捲 金輪垂照掩日光(1)
第3節:女帝捲 金輪垂照掩日光(2)第4節:女帝捲 金輪垂照掩日光(3)
第5節:後妃捲 西宮夜靜百花香(1)第6節:後妃捲 西宮夜靜百花香(2)
第7節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(1)第8節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(2)
第9節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(3)第10節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(4)
第11節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(5)第12節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(6)
第13節:公主捲 秦樓魯館沐恩光(7)第14節:和親公主捲 公主琵琶幽怨多
第15節:宮人捲 月過金階冷露多(1)第16節:宮人捲 月過金階冷露多(2)
第17節:宮人捲 月過金階冷露多(3)第18節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(1)
第19節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(2)第20節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(3)
第21節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(4)第22節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(5)
第23節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(6)第24節:名媛捲 鳳釵金作縷鸞鏡玉為臺(7)
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)