|
|
小说评论 》 正說三國 》
第5節：曹操挨駡何時了
盧盛江 Lu Chengjiang
第09講曹操挨駡何時了
曹操是一個很不幸的歷史人物。《三國演義》之前和《三國演義》裏，他都挨了不少駡，《三國演義》以後，在很多再創作裏，他的形象更糟糕。
形象最壞的要算《鼎峙春秋》。《鼎峙春秋》是清高宗乾隆命莊恪親王編的，十本二百四十出，是空前的三國連臺本戲，戲中曹操的形象也空前的醜惡。
《三國演義》中醜化曹操的情節大多寫進了《鼎峙春秋》戲中。特別是許田打圍、衣帶詔事發大行殺戮，拷害吉平、殺國舅、貴妃，這些在《三國演義》裏衹用二、三個回目描寫的事件，《鼎峙春秋》從第二本到第三本用了十幾出戲的篇幅大加渲染。僅抄沒吉平一傢一件事，就專門用了一出戲。
《三國演義》裏一些贊揚曹操的情節在戲中也多作了刪改。比如，獻刀刺董卓，在《三國演義》裏，是滿朝公卿面對董卓專權殘暴束手無策時，曹操挺身而出，是見義勇為之舉。在《鼎峙春秋》裏，卻寫成是王允指派曹操行刺，而曹操則是畏首畏尾，沒辦法纔硬着頭皮去的。
又比如，《三國演義》第五回寫曹操募義兵，對衛弘說：“今漢室無主，董卓專權，欺君害民，天下切齒，操欲力扶社稷，恨力不足。”可以說明他募義兵是為國為民。《鼎峙春秋》第一本二十二出“會虎牢驍騎傳檄”寫這件事，卻寫曹操說：“爭王圖霸，須用張威露爪牙，奇謀陰蓄取官傢”，又說“如今董卓弄權，不能前進，居他之下，甚是惶恐”，因此，“不免乘此機會，招集義兵，藏鋒蓄銳，待時而動，殺了董卓，方遂吾願”。目的已不是扶社稷，匡漢室，而是報私仇，欲篡國竊位。這樣，募義兵本身就成了姦賊之舉。
又比如，關羽斬華雄一節，《三國演義》寫曹操顧全大局，周旋席間，關羽上陣時，又為斟上熱酒一杯，表現曹操識人愛纔。《鼎峙春秋》第一本二十四出寫此事，這些描寫都沒有了，為關羽斟酒壯行的也不是曹操，而換上了袁紹。
曹操不但一無是處，而且十惡不赦。《鼎峙春秋》第十本二十一出寫曹操死後，和董卓等姦賊一起被打入地獄，十殿閻君說他“罄南山之竹書罪無窮，决東海之波流惡難盡。”輪轉鬼王宣判，曹操來世變鱉，以示對他生前罪惡的懲罰。
京劇三國戲裏，不像《鼎峙春秋》那樣着意醜化曹操。在一些戲裏，曹操還不失統帥的氣度身份。但是，貶曹的傾嚮還是很明顯的。《甘寧百騎劫魏營》一折戲裏，甘寧率百騎劫魏營，殺得曹兵亂作一團，曹操也狼狽不堪，他唱道：“火衝天燒得我頭昏眼暈，黑夜裏找不着哪是營門。恨吳兵火攻計心腸太狠，身無力腳無根跌倒埃塵。”與他剛出場時的志得意滿鮮明對照，嘲笑他的失敗。《水淹下邳》一折戲裏，寫攻下下邳、生擒呂布等人後，曹操對劉備說：“傳令下去，今日所擒之將，順我者昌，逆我者亡。”這是《三國演義》沒有的，寫曹操的驕橫。還有很多駡曹的戲，《鬧長亭》藉禰衡之口駡曹，《徐母駡曹》藉徐庶母親之口駡曹，都駡得痛快淋漓。《徐母駡曹》中徐母駡道：“種種姦謀，彰明昭著。世之三尺童子，未有不想殺爾之頭，食爾之肉，割爾之心，碎爾之骨!”真是恨之入骨。
評書《三國》也是貶曹的。比如南方的蘇州評話唐《三國》裏的曹操，便既姦詐又殘暴。唐《三國》一般從千裏走單騎說起，《三國演義》寫到的曹操的很多劣跡都在這之前，本可以不涉及，但評書總要反復揭露這些事。比如，《長坂坡》便藉趙雲之口，列數他十大罪狀，從殺呂伯奢、屠徐州到拷吉平、殺國舅貴妃，無一遺漏。有些情節，曹操比《三國演義》裏還殘暴。比如，劉備攜民過江，曹操軍馬追來。《三國志·先主傳》衹記載曹操追到當陽長坂，“大獲其人衆輜重”，並沒有說曹軍殺百姓。《三國演義》寫這一段，也衹說百姓被衝得七零八落，哭聲遍野。在唐《三國》中《長坂坡》一集，卻寫曹兵殺百姓，不是一般的殺，而是大屠殺：“曹兵一看，反正已經殺的了，殺一個也是殺，殺光他們也同樣是殺。於是提足殺性，絶滅天良，揮動武器，刀劈、槍刺、鑽打、桿敲，如砍瓜切菜相仿，衹見腦袋像滾西瓜，鮮血像飛浪花，物件像播𠔌種……人群像倒籬笆……曹兵邊殺邊衝，殺一批，衝一批，馬蹄在死屍、活人身上踐踏蹂躪。”
評書中的曹操，既姦詐殘暴，有時又很愚蠢，很容易上當。蔣幹中計之類是《三國演義》已有的。評書又虛構了一些新的情節。《長坂坡》一集裏，徐庶一句話，騙得曹操下令部下不準放箭，使趙雲得以在亂軍中衝殺而安然無險。後來徐庶一席話，又騙得曹操下山勸降，結果險些被趙雲一槍給挑了。
和京劇三國戲一樣，評書也常常嘲笑他的失敗。一到曹操失敗的時候，總是讓他狼狽不堪，出盡洋相。赤壁之戰失敗，《三國演義》裏曹操已經夠慘了，評書裏猶嫌不夠。黃蓋火船攻來以後，讓曹操先掉進冰冷的長江成了落湯雞，還咕嘟咕嘟喝了一肚子涼水。爬上連環舟撿了一條命，又被熊熊烈火烤得像烘番薯。被人從火中救上岸，又陷進淤泥裏，兩衹靴子全沒了，成了赤腳丞相，踩在冰冷尖利的砂石上，痛得齜牙咧嘴。敗退到葫蘆𠔌，又讓他兩次跌倒在濕土爛泥裏，一身污穢，像個泥烏龜。為了逃命，不被認出，不但蟒袍、相貂全丟了，而且自己捧起污泥往臉上亂抹，抹得人不像人，鬼不像鬼。
《鼎峙春秋》的駡曹和後來京劇三國戲、評書《三國》的貶曹不可相提並論。《鼎峙春秋》反映的主要是清朝統治者的意願，反映的是他們對歷史人物的偏見和對一切不順從他們專製統治的人們的仇視。京劇三國戲和評書《三國》的駡曹，是把曹操看作一切姦惡勢力的代表，一定程度上反映了人民痛恨姦惡的願望。駡曹貶曹，當然有《三國演義》的影響在。《三國演義》裏曹操是一個復雜人物的典型，有雄纔大略的一面，但姦詐的一面也是很明顯的。這樣一個姦雄的典型已經為人們廣泛接受，再過多少年這個形象恐怕也難於從人們心目中抹掉。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】話說三國 |
|
|
| 第1節：桃園結義的由來之迷 | 第2節：關羽是怎樣從人變成神的 | 第3節：三國人眼中的曹操 | | 第4節：曹操殺人如麻 | 第5節：曹操挨駡何時了 | 第6節：三英戰呂布之謎 | | 第7節：張飛呂布這兩個對頭 | 第8節：孫堅何以成了油滑的小醜 | 第9節：大鬧石榴園到煮酒論英雄 | | 第10節：古城聚義純屬虛構 | 第11節：千裏走單騎之謎 | 第12節：曹操殘暴的另一面 | | 第13節：曹操的禦人之術 | 第14節：諸葛亮身世之迷 | 第15節：諸葛亮羽扇的來歷 | | 第16節：諸葛亮長於奇謀嗎 | 第17節：揭密歷史真實上的張飛 | 第18節：《三國演義》委屈了魯肅 | | 第19節：周瑜賺蔣幹，演義成真計 | 第20節：周瑜不曾打黃蓋 | 第21節：赤壁之戰曹軍失敗的原因 | | 第22節：馬超起兵顛倒了因果 | 第23節：守戶之犬劉璋 | 第24節：蜀中四英是怎麽回事 | |
|
第 I [II] 頁
|
|
|