|
春秋类 》 君子时代的争霸——左传二十讲 》
郑庄小霸(一)(2)
何晋 He Jin
不久,太叔让西部和北部边境一带也要同时听候他的调遣,这时候又有一位叫公子吕的大夫对庄公说:“一个国家不能忍受同时听命于两个人的情况,您现在是如何打算呢?要是想把国君的位置让给太叔,那我就去为他做事了;若是不想给,那我就请您赶紧除掉他,别让老百姓有想法。”庄公说:“用不着,他会自取其祸。”
太叔又把那些原来两属的地方完全作为自己的封邑,地盘一直扩张到廪延这个地方。公子吕着急了,说:“可以行动了,他的势力再大一点就会得到民心了。”但庄公还是说:“他做事不义,没人会拥护他,势力即使大了也会垮掉的。”
太叔把城墙修坚固了,粮食也准备够了,武器也修整好了,步兵车兵也招集全了,就准备偷袭郑国的都城,姜氏则打算作为内应到时打开城门。郑庄公知道了他们进攻的日期,这才说:“现在可以了。”于是命令公子吕率领200辆兵车去攻打京这个地方,京地的人也起来反对太叔段。太叔段就逃到了鄢这个地方。庄公又带兵攻打鄢,五月辛丑这一天,太叔段只好又逃到了共这个地方。
整个这件事情,在《春秋》里就只被浓缩为这样一句话:“夏五月,郑伯克段于鄢。”不过《春秋》中的这句话,《左传》认为大有讲头:这句话里面没有说太叔段是庄公的弟弟,是因为太叔段做得不像一个弟弟;庄公和太叔段之间就好像敌我两国,所以《春秋》用了“克”这个字;这里把郑庄公称为“郑伯”,则是批评郑庄公做哥哥的也不像一个哥哥,不仅没有好好教诲自己的弟弟,还故意让他弟弟在反叛之路上越走越远而不加拦阻,简直就是养成其恶,欲擒故纵,有失作一位哥哥的厚道。这是《左传》对《春秋》的解读。
后世也有学者认为《左传》对《春秋》的这个解读不对,例如清代有一位专门研究《春秋》的学者顾栋高,他就写了好几篇论郑庄公的文章,认为郑庄公的作法,不管是对他的弟弟,还是对郑国的政治来说,都是值得称赞的。
这次反叛事件,大概让郑庄公对他的母亲姜氏十分气愤,于是就把姜氏安置到城颍这个地方,还对她发誓说:“不及黄泉,无相见也(不到黄泉就别见面了)。”随后不久,庄公又后悔了。但那时人发了誓,是不能随便不遵守的。一个叫颍考叔的人知道了这件事,就拿了一些东西来献给庄公,之后庄公赏赐他吃饭,颍考叔吃的时候却把肉搁在一边,庄公问他原因,颍考叔回答说:“小人有母亲,吃过我为她准备的所有东西,但还没有尝过君王的肉汤,请允许我带回去给她尝一尝。”庄公感叹说:“你有母亲可送,我却没有啊!”颍考叔明知故问:“请问这是什么意思?”庄公就告诉了他其中的缘故,并且说自己现在后悔了。颍考叔说:“君王不用担心,如果派人挖地一直挖到泉水出现,然后两个人就在隧道中相见,谁说不可以呢?”庄公就听从了他的主意。庄公进到了隧道里,赋诗说:“大隧之中,其乐也融融。”姜氏出了隧道,也赋诗说:“大隧之外,其乐也洩洩。”于是母子二人的关系又回复到以前。《左传》用“君子曰”的形式对这件事进行了评论----《左传》里的“君子曰”或是作者自己的评论,或是其他贤人的看法:“颍考叔真是纯孝,爱自己的母亲,而且还影响到庄公。这正是《诗经》里所说的:只要孝子还存在,他的孝心就会影响到别人。”
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【资料来源】新华出版社 |
|
|
左传简介(一)(1) | 左传简介(一)(2) | 左传简介(一)(3) | 郑庄小霸(一)(1) | 郑庄小霸(一)(2) | 郑庄小霸(一)(3) | 郑庄小霸(一)(4) | 郑庄小霸(二)(1) | 郑庄小霸(二)(2) | 郑庄小霸(二)(3) | 郑庄小霸(二)(4) | 郑庄小霸(二)(5) | 宋襄图霸(1) | 宋襄图霸(2) | 宋襄图霸(3) | 宋襄图霸(4) | 重温经典的理由 | |
|
|
|