比方说，我们还能够心安理得地对16世纪最著名的地图学家吉拉德·克雷默（又名墨卡托）绘制的一些地图所蕴涵的历史意义继续视而不见吗？他发明的墨卡托投影闻名于世，至今仍应用在大部分世界地图上。据说，这位谜一般的人物（1563年他曾造访金字塔，谁也不知道他此行的目的） （10） "锲而不舍地探索远古的知识"，花了许多年的时间和精力收集了大量的、包罗万象的古地图藏籍。（11）
值得注意的是，墨卡托将费纳乌斯地图收进了他1569年编撰的《地
图集》。同年，他自己绘制的地图中也画出了这块大陆。在这些当时尚未发现的南方大陆的地图上，可供辨认的地方有：马里伯德地的达特岬和赫拉奇岬，阿蒙森海，埃尔斯沃思地的瑟斯顿岛，贝林斯豪森海的弗勒奇群岛，亚历山大一世岛，南极（帕尔马）半岛，韦德尔海，诺维基亚岬，毛德皇后海岸的雷古拉山脉（群岛），穆里格-霍夫曼山脉（群岛）哈拉德王子海岸，哈拉德王子海岸的施雷西冰河河口，吕佐夫-霍姆湾的帕达岛，还有恩德比地的奥拉夫王子海岸。"有些特征比费纳乌斯地图上画的还要清晰"。哈普古德指出，"总之，除了费纳乌斯使用的那些地图外，墨卡托显然还有他自己的原始地图。"（12）
有这种原始地图的人何止墨卡托。
费利普·布歇，18世纪法国地理学家，也早在这块南方大陆被正式"发现"之前出版了南极洲地图。最令人惊讶的是，布歇的地图似乎是根
据更古老的原始地图绘制的，可能比费纳乌斯和墨卡托使用的原始地图还要早几千年。布歇呈现给我们的是一幅精确之极的南极洲地图，一幅完全没有冰雪的南极洲地图。（13）它展现了整个南极大陆冰盖下的地形。而我们，直到1958年--"国际地球物理年"--全面的地震勘测法调查开始后，才了解到南极洲的真实面目。
这项调查只不过证实了布歇1737年出版他的地图时所提出的看法。在他根据已经丢失的古地图资料绘制的地图上，这位法国学者画了一条清晰的水道。它将这块南方的大陆分成东、西两大部分，分别位于现在标记为南极洲贯穿山地的分界线两边。
要是南极洲不被冰层覆盖，这样一条连接罗斯海、魏德尔海和贝林斯豪森海的水道也许真的存在。正如1958年国际地球物理年调查表明的那样，这块大陆（现代地图上像是一整块）是由庞大的岛屿构成的群岛，岛屿之间壅塞着漂浮在海面上的1英里厚的冰块。
来历不明的史前勘探者学家的时代
我们知道，很多正统的地理学家认为，这些现在冰封雪盖的河道流水奔腾当是几百万年以前的事情。依照这种学术观点，在那么远古的年代，人类还没有进化出来，更别说有精确测绘南极大陆的技术了。而今，布歇地图和国际地球物理年的调查给我们出了一个难题：有证据表明，千真万确，这片大地冰封之前已被人画成了地图。两个相互矛盾的观点摆在了学者们面前。孰对孰错？
如果我们赞同正统地理学家的观点，认为南极的无冰期结束于几百万年前，那么，达尔文以来无数著名科学家千辛万苦收集起来的人类进化的证据就通通是错的。这种情况似乎是不可思议的：化石资料清楚地表明，几百万年前，人类的祖先还没有进化--前额低狭、笨手笨脚的类人猿根本没有能力从事先进的智力劳动，比如绘制地图。
那么我们能不能就此认为，是一些坐在环绕地球飞行的太空船里的天外来客画出了这些精细的、无冰的南极洲地图呢？要么，再考虑一下哈普古德的地壳位移论，让这块南方的大陆在区区15000年前，呆在一个布歇描绘的那种没有冰雪的温暖的环境里？（14）
有没有可能，一个公元前13000年就先进得足以绘出南极洲地图的
人类文明后来消失了？果真如此的话，什么时候消失的？
皮瑞·雷斯、费纳乌斯、墨卡托和布歇绘制的地图虽然扰乱了我们的思绪，却给我们留下了强烈的印象：在冰帽从内陆逐步扩展，直至公元前4000年覆盖全部海岸线的数千年期间，南极洲可能被不断地测绘过。皮瑞·雷斯和墨卡托地图所依据的原始地图肯定是晚期的，那时只有海岸边没有冰雪；费纳乌斯的地图看样子要早得多，是冰帽出现在这块大陆的内陆的时候；布歇地图的原始资料则更早（大约公元前13000年），那时候整个南极大陆郁郁葱葱。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>