绘画 》 陳丹青、艾未來：非藝術訪談   》 第5節：非藝術訪談(5)      陳丹青 Chen Danqing    艾未未 Ai Weiwei

　　小小孩扭動身體，來回看那廣告，他還是個動物，不會說話，衹會咿咿呀呀，小聲哼哼。
　　出了電梯，就見一傢人鑽進轎車。我絶對"車盲"，認不出車型。你問我他們屬於什麽"群體"，我看就是"小車群體"吧。
　　國傢說：辦體育要"從娃娃抓起"！中産階級的消費觀念，也"從娃娃抓起"啊！
　　王： 我們的媒體似乎一直在暗示作為城市消費頂端的階層，暗示他們要喝星巴剋咖啡，喝紅酒，抽雪茄，在購買中得到身份的認同。除了購買，還能用其他的東西證明自己嗎？
　　陳：我很難很專業地談這個問題。在國外，中産階級有參政權，是社會力量，是龐大的選票群。在中國，跟中産階級對等的衹是一個消費文化。他們必須，也衹能在消費中證實自己。
　　但我們的中産階級會慢慢成熟，事情逃不了邏輯與規律。在暫時沒有"其他東西證明自己"之前，今天的白領喝咖啡、喝紅酒、抽雪茄，總比二十多年前喝白菜湯，抽八分錢一包的經濟牌香煙強多了。一位曾經出身貧寒的美國明星說，你在公共汽車上哭，和你在私傢的奧迪車裏飲泣，畢竟不一樣的。這話說得透徹。
　　王： 尊貴、豪宅、奢華，許多廣告面對着中國的新貴階層，給予他們無上的良好感受，那麽，我們現在真的有資格奢華了嗎？
　　陳：有資格，為什麽沒有資格？過分炫耀，惡劣地誇張，很可笑，那是他自己不會奢華，不是奢華的罪。
　　奢華就是花錢。有錢很好，有錢之後，是看你會不會花錢。
　　你要知道，中國人從來喜歡炫耀，中國這方面並不是那麽溫柔敦厚，那麽儉樸，那是儒傢的宣傳，做的是另一回事。韓愈那麽正派的士子，還有兩個"小蜜"呢。
　　古人很張狂的，晉的石崇，奢華至極。清皇南巡，揚州富商一夜間用????堆成白塔，散幾萬金，拿珊瑚做樹，拿金子做樹。中國人玩假山石，人命都玩去好多條。中國人奢華的名堂太多了。你去看看古董鋪，什麽小玩意兒都有更小的玩意兒配套，糜到極點。
　　現在的暴發戶想顯擺，不會顯擺。他們應該顯擺，我希望中國的有錢人穿的奇怪得要命，過非常奇怪的生活。大部分藝術是這樣出來的。中國必須有這麽一群怪人，過非常不真實的生活。宋末、明末，清末，奢靡精緻的事物多得不得了，國是亡了，但文化藝術爛熟。
　　眼下中國的文化藝術是生米飯。生米飯，大傢吃得津津有味，津津樂道。
　　現在富起來的人，都是不久前的窮人。幾代以上的富門，早給滅幹淨了。《南方周末》有篇文章說，不要感性地看待貧富差別。說得對的。解放前的"左翼"憤青就是看得貧富懸殊太感性，起來革命，推翻，砸爛，弄得社會很幹淨，很道德。結果呢，糧票布票，一個月每人三兩油。平等是平等了，十幾億人，鬧個精窮。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】人民文學出版社
第1節：非藝術訪談(1)第2節：非藝術訪談(2)第3節：非藝術訪談(3)第4節：非藝術訪談(4)
第5節：非藝術訪談(5)第6節：非藝術訪談(6)第7節：非藝術訪談(7)第8節：非藝術訪談(8)
第9節：非藝術訪談(9)第10節：非藝術訪談(10)第11節：非藝術訪談(11)第12節：非藝術訪談(12)
第13節：非藝術訪談(13)第14節：非藝術訪談(14)第15節：非藝術訪談(15)第16節：非藝術訪談(16)
第17節：非藝術訪談(17)

評論 (0)