饮食文化 别让食物杀了你:挑最自然的吃   》 第5节:挑最自然的吃(2)      黄伟德 Huang Weide

  虽然各国和持不同观点的人,在细节上均有不同的理解。但大体上,他们都会依着以下方针工作:
  (1)
  与自然合作而非驾驭
  例如会尽量鼓励多类生物在同一土地生长,以取得天敌对付害虫之效;而非一开始便使用虫药(即使是天然的)来将它们灭口。
  (2)
  尽量使用可更新的本地资源
  例如以收集到的落叶代替由外国进口的泥炭土来作土壤改良剂。
  (3)
  尽量将各类可循环的循环再用
  例如将所有能够用作堆肥的(包括各类农场废物及厨房垃圾)全拿去堆肥。
  (4)
  减少任何会引致污染的活动
  例如营火会,该会以紫草叶代替草木灰作钾肥用。
  (5)
  增加不同类型的野生物
  以保持泥土肥沃,使虫害受到控制,同时亦尽了一己之责去保护大自然。
  二、不使用基因改造的品种。
  三、食物尽量保持完整。
  四、食物从泥土到你的厨房,尽量少加工。烹煮上,不要过度加热,不要辐射处理,不要过度打磨;调味上,不要用化学提炼或合成的调味品。
  "天然"是有程度之分的,但没有绝对的天然,也没有绝对的"不天然"。
  认识有机耕种
  今日的蔬菜,跟上一代的蔬菜、水果,味道有很大的不同,这是因为现今用了不同的肥料、不同的农药、即以化学农药代替了传统的天然农药。
  大规模采用化学农药,大约是从二十世纪五十年代开始的,据说是为了增加生产量,减少病虫和杂草。但可惜事实并非如此。以美国为例,自二十世纪七十年代开始
  ,破坏农作物最厉害的二十五种"害虫"中,有二十四种是化学农药催生出来的。
  而研究世界粮食问题专家Frances
  Moore
  Lappe
  和
  Joseph
  Collins总结全球不同国家的"发展"经验发现,施用化学农药能在头几年提高农作物的收成。然而,在过了数年之后,生命较弱的菜虫自然被淘汰,只剩下更强悍的品种!(似曾相识的逻辑吧?是完全跟过度使用抗生素产生耐药细菌一样的故事。)
  有机耕种的特点
  (1)
  利用天敌对付害虫
  每种生物,都会受到另一种动物或植物克制,令生态长久保持平衡。故此,有机农夫便会利用这种原理来对付害虫。
  (2)
  不用无机肥料及杀虫药
  由于制造无机农药的工厂,产生不少污染,而且有机天然农药含有比无农药更多的成分可以作其他用途,即使丢弃,也会被大自然吸收,而不会造成污染。
  (3)
  避免大规模害虫侵袭
  由于现代化的大规模农场倾向种植单一种植物,这便很容易受一种病毒或害虫侵袭。有机种植主张在一块土地上种植不同植物,以使害虫无所适从。
  怕农药,吃肉不吃菜吗?
  怕农药的,更要避免肉食。
  在近年来的多项研究中,美国环境保护局发现,美国人的食物中,有毒化学物、化学农药95~99%来自鱼、肉、奶、蛋。
  此外,著名的化学农药DDT在被禁十多年后,人们在美国加州海岸发现死去的海豚体内,仍有较高含量的DDT;而南极的企鹅、北极洋的海狮、内华达山脉偏远地区的毒虫,也一样身藏DDT遗毒。
  为什么农药可以无远弗届?因为大部分化学农药都很"长寿",不易自然分解,或是分解得很慢很慢。在农场上施用,泥土里含有农药,于是经地下水流到河流、海洋。大鱼吃小鱼,小鱼吃浮游生物,浮游生物吃浮游植物,浮游植物从海水、河水中吸取养分,也吸取农药、毒素。沿此食物链,你吃深海石斑,或是清水鲩鱼,一样把农药照单全收!
  陆地上的家禽、猪、牛也差不多。因为饲养动物用的谷物饲料,农药分量也没有严格管制,你吃猪排、鸡腿时,也免费奉上"农药鸡尾酒"。你若是爱吃脂肪,那更是大赠送,因为大部分农药是脂溶性的,也就是藏于脂肪里的!
  我不想吓唬读者,但认识了真相。你会知道,当你选择多吃素、多吃有机食物,裨益自己,也利地球,保护众生的下一代。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   后一章回 >>   


【资料来源】陕西师范大学出版社
第1节:推荐序◎与大自然和好第2节:推荐序◎跟着自然走第3节:推荐序◎从自然中获得生机 作者序◎吃得自然
第4节:挑最自然的吃(1)第5节:挑最自然的吃(2)第6节:挑最自然的吃(3)
第7节:挑最自然的吃(4)第8节:挑最自然的吃(5)第9节:挑最自然的吃(6)
第10节:挑最自然的吃(7)第11节:挑最自然的吃(8)第12节:挑最自然的吃(9)
第13节:挑最自然的吃(10)第14节:挑最自然的吃(11)第15节:挑最自然的吃(12)
第16节:挑最自然的吃(13)第17节:挑最自然的吃(14)第18节:挑最自然的吃(15)
第19节:挑最自然的吃(16)第20节:挑最自然的吃(17)第21节:挑最自然的吃(18)
第22节:挑最自然的吃(19)第23节:挑最自然的吃(20)

评论 (0)