1981年5月17日深夜，李敖在《永远失职，永不失业》一文中，批评国民党的“立法委员”放弃职责，成为哑巴、混人，根本未起到“立委”的作用，也未尽“立委”的责任。“立法院”的373个“立委”中，有118个“立委”在31年中未说过一句话，有61个在31年中说了平均不到1次的话。另194个“立委”虽在“立法院”中发了言，却不是为人民说话。李敖在论到这类人时，点了胡秋原的名，他说：1954年，胡秋原写文章宣称，纯个人是非，他是不闻、不问、不谈的。不料，8 年以后，当人民研究他的‘闽变’叛国史时，他不但要闻要问要谈，并且谈到“立法院”来了。他本来为了抗议《出版法》，宣称此出版法一日不废，他一日不回“立法院”，可是为了阻止人民研究他的叛国史，他不但回到“立法院”，并且主张“政府”该用出版法制裁人民了！当“内政部长”表示人民并没有“侮辱元首”情事时，他还是不肯罢休，非要兴文字狱不可！有史以来，不论古今中外，身为民意代表的人，他们被人民奉养、尊敬，都因为他们肯“为民喉舌”，肯站在人民的立场上跟政府对立，从来没有在政府认为人民清白时，反倒要“政府”整人民的，可是这种妙事，竟发生在这个岛的“立法院”里，真不能不说是古今中外都没有的大笑话！
此文发表在1982年9月《李敖千秋评论》丛书第9 期上，相信此文发表后，胡秋原看到了。此文对胡秋原挖苦得相当深，因文中写的都是事实，胡秋原看到了也难以反驳，只好将恨记在心里。
随后，李敖又写了一系列拆穿胡秋原的政论文章，如《胡秋原有反俄远见吗？》、《蒋总裁口中的胡同志》、《胡秋原冒充伪部长》、《胡秋原怎样迫害殷海光》、《从迫殷到批胡》、《为胡秋原的迫害举证》等文。李敖写这些文章，花了很大的精力，而且都是用事实说话，因而，对胡秋原的打击相当大。
1980年6月29日，台湾《时报》杂志社为胡秋原举办了“70寿辰祝贺会”。在祝寿会上，一个叫卜大中的学者根据胡秋原的文章、著作提供的一些不实的资料，即席作了一个《胡先生的反俄远见》的发言，说胡秋原三四十年代就反俄，而且后来的许多事实被他言中了，胡秋原在反俄方面，真有远见。
1980年6月29日，李敖在《时报》杂志上看到曾祥铎的文章《记胡秋原先生70寿辰会记》后，很气愤，认为卜大中的发言，均来自胡秋原1952年在台湾出版的《俄帝侵华史纲》。为了拆穿胡秋原，他当即调阅了很多历史资料，并查出了胡秋原在三四十年代不但未反俄，而且还写了不少颂俄文章。如1940年11月7日，胡秋原在《中央日报》上发表了一篇《中苏合作是历史使命》一文，他在文中断言：苏联不致与日本订立互不侵犯条约。可5个月后，日本与苏联就签订了《日苏中立条约》，这是什么远见？又如1945年2月，苏、英、美在苏联克里米亚半岛秘密签订了一个损害中国主权的《雅尔塔协定》，这个协定遭到很多中国人的反对，胡秋原却于2月18日在《中央日报》上写了大颂雅尔塔会议的文章《克里米亚会议与世界前途》，公然在文章中说苏、英、美三国联合声明为“光辉文献”、“无论如何高的评价都不为过”，这是什么远见？
李敖在文中批评吹捧胡秋原的卜大中说：“为什么与事实这样南辕北辙？因为卜大中这些小学者其学甚小，看不到当年的资料，所以胡秋原长篇大论于前，他们就短笛无腔于后，胡秋原的徒弟中，无人肯对现代史下功夫，所以就听凭胡秋原捏造历史，然后跟他胡说欺世，这种现象很可恶，我非拆穿不可。”
李敖除了在文章、著作中说胡秋原是个反复多变的人外，还说胡秋原是个不诚实、爱说假话的人，比如他在“闽变”中，只在“中华共和国人民革命政府”任过文化委员会委员、宣传处主任，他后来公然信口胡吹，捏造历史，私下对人说他任文化部长。
当时，李敖抨击胡秋原的另一个主要问题，是他与国民党联手迫害台湾著名学者、政论家、台大哲学系教授，又是李敖老师的殷海光，甚至说殷海光的早死与胡秋原的迫害有关。 五六十年代，殷海光在台湾如日中天，名气甚大，崇拜的人极多，李敖接二连三地公开在报刊上写文章说胡秋原是迫害殷海光的元凶，弄得胡秋原极为难堪。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>