|
|
时政 》 選票的背後 》
第49節：共和黨強調個人選擇的自由
王衝 Wang Chong
共和黨強調個人選擇的自由
按理說，"為每個人提供買得起的醫療保險"這個提法一出籠，就應該博得滿堂喝彩，然而事實並非如此。在美國這個把自由看得比命還重的國度，什麽都可能發生。
精明的奧巴馬衹用一句話就擊中了希拉裏計劃中的命門。他說，希拉裏的計劃是"強迫"每個家庭都買保險，他聲稱給醫療係統提供補貼比強製覆蓋每個人更重要。
"強迫"這個詞的衝擊波不可小覷，它所隱含的意思是希拉裏準備剝奪美國人自由選擇的權利。
美國人還真會這麽想。在這個有着根深蒂固的自由主義傳統的國傢，公民歷來重視自己的權利和自由。大多數民衆認為自己的多樣化選擇要比政府統一包辦、計劃經濟式的管理好得多。希拉裏的醫保改革計劃儘管比起1993年的方案來說改進了許多，但在許多選民看來還是一個"大政府計劃"。
相比民主黨，共和黨一嚮奉行"小政府、大社會"的政策，強調自由經濟，反對政府對個人和企業過多干涉。在醫療保險改革方面，共和黨也曾一手否决了希拉裏主持的改革。如今，麥凱恩和赫卡比兩位共和黨競選人雖然也在醫改方面表態，但態度和民主黨競選人大相徑庭。
約翰·麥凱恩認為，美國醫療保險的最根本問題在於成本攀升，因此，他的主張是降低成本，拯救現有的醫療係統。他特別強調，家庭在醫療方面有絶對的控製權，想買什麽保險家庭自己决定，政府所能做的就是提高質量、降低價格。當然，他也說了一些給每個公民提供醫療保險之類的場面話。
曾經數次在死亡綫上掙紮的越戰老兵麥凱恩在其官方網站聲明，美國的老兵應該得到及時的、高質量的保險救助，在最好的地方享受治療，這話會讓那些老兵們聽了深感親切。
到2月20日，共和黨的米特·羅姆尼已經轉而支持麥凱恩，他的對手赫卡比獲勝的機會不大，但赫卡比對醫療保險的態度值得一提。他是典型的共和黨人態度，直言不需要聯邦政府負責的全民醫療保險。他認為，應該鼓勵私營企業創新，從而降低成本。"如果我當總統，美國人將有更多的機會選擇買什麽樣的醫療保險。屆時，我將會同私營部門、國會和保險商以及其他各界一道對現在的醫療保險係統進行全面大修。"
各競選人中，衹有希拉裏執著於"讓每個人擁有醫療保險"，她把這個問題上升到"道德"高度。她在弗吉尼亞對選民說："我的對手說，普惠的全民保險行不通，我說行得通。如果你們在這次選舉中作出正確的决定，我們一定可以做到。"
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
|
|
|
| 第1節：簡述(1) | 第2節：簡述(2) | | 第3節：馬刺隊是世界冠軍--"無知"的美國人(1) | 第4節：馬刺隊是世界冠軍--"無知"的美國人(2) | | 第5節："老子天下第一"--"傲慢"的美國人 | 第6節：上帝也是有用的--實際的美國人(1) | | 第7節：上帝也是有用的--實際的美國人(2) | 第8節：上帝也是有用的--實際的美國人(3) | | 第9節：上帝也是有用的--實際的美國人(4) | 第10節：不能做失敗者--"瘋狂"的美國人(1) | | 第11節：不能做失敗者--"瘋狂"的美國人(2) | 第12節：照相時不喊CHEESE喊MONEY(1) | | 第13節：照相時不喊CHEESE喊MONEY(2) | 第14節：照相時不喊CHEESE喊MONEY(3) | | 第15節：照相時不喊CHEESE喊MONEY(4) | 第16節：搶銀行的人都是自己想去搶(1) | | 第17節：搶銀行的人都是自己想去搶(2) | 第18節：搶銀行的人都是自己想去搶(3) | | 第19節：投共和黨的票，讓民主黨去說廢話吧(1) | 第20節：投共和黨的票，讓民主黨去說廢話吧(2) | | 第21節：投共和黨的票，讓民主黨去說廢話吧(3) | 第22節：引言(1) | | 第23節：引言(2) | 第24節：引言(3) | |
|
第 [I] II [III] 頁
|
|
|