作家评传 》 駡最多的人和最多人駡的人--李敖 Most people curse curse most people - Li Ao   》 七、狀告徐復觀      陳纔生 Chen Caisheng

　　由於李敖在《老年人和棒子》等文章中批評了他的母校臺灣大學以及學壇大牌人物李濟、瀋剛伯等人，臺大歷史係教授許倬雲作為調解人首先從臺後站了出來。　　許倬雲，江蘇無錫人，１９３０年生，臺灣大學歷史係畢業，後獲臺大文科研究所碩士、美國芝加哥人文研究院博士。也許是他感到自己與李敖同為校友的緣故，他以老學長的身份與李敖談話，試圖使李敖與李濟等學界前輩和解，但他的極力斡旋被李敖嚴辭拒絶。１９６３年１１月５日，他再一次約李敖、蕭孟能、餘光中去他傢，因為他腿不方便，李敖同意去了。當天，李敖有日記如下：　　一、南港來的消息，李濟讀了文章，拍了桌子。　　二、夜在吳相湘傢，瀋剛伯托他轉告我：“在過去，我沒說過李敖什麽壞話，雖然我也沒幫他什麽忙；從此以後，我也不會說他什麽壞話，當然我也不會幫他什麽忙。”孫德中在座，對我說臺大文學院，在臺灣還算是好的。我說，正因為文學院在臺灣有領導地位，所以我們該更要求它有生氣。　　三、夜在許倬雲傢，互惡聲相嚮，光中在座，頗勸慰。　　四、晚與孟能决定，拒與李濟晤面。①　　就在李敖與學術要人拒不言和、執意己見的時候，著名學者徐復觀又站了出來，撰文批評李敖，其中一部分寫道：　　以鬍適為衣食父母的少數兩三人……豢養一兩條小瘋狗，專授以“衹咬無權無勢的人”的心法，凡是無權無勢的讀書人，無不受到這條小瘋狗的栽誣辱駡。　　……最近一年來，臺灣大學裏有一二人利用一個特殊學生，把上自校長、下至助教，駡得一塌糊塗。　　……李×駡瀋剛伯拒絶朱光潛到臺大來任教，這對瀋也有影響。①　　面對這位幾十年前就已聲名顯赫的文化名人，李敖並不示弱。他認為，寫文章批評士林敗類、臺大黑暗的，除了自己，並無別人，按照文明社會的誹謗律，無他人可適用此一情況者，縱未指明姓名亦構成誹謗。所以徐復觀駡“小瘋狗”自然構成誹謗，何況他文中還用了“李×”字樣，更除李敖外別無他人了。於是，李敖一紙訴狀把徐復觀告到了法院。　　但徐復觀在法庭上一再辯解，說自己並沒有寫出李敖的全名，並不構成“誹謗”，後來《臺灣日報》曾登出這段法庭筆錄：　　庭問徐：比較明顯的是“新聞天地”中的李×。你文章中甲教授所說的李×，是李敖嗎？　　徐答：甲教授說的是李敖，但我蓄意避免誹謗，所以稱李×。　　庭問：是否指李敖？　　徐答：我蓄意避免誹謗，所以不說這個名字。　　庭問：你是說你不知是不是李敖，所以寫李×。　　李說：審判長，他已承認李×就是李敖，他已很明確地指出是我。　　庭問徐：甲教授所講的李×，你確定是李敖嗎？　　徐答：不能確定，我等於新聞記者作記錄，為了蓄意避免誹謗，把別人說的名字寫成李×。　　庭問李：“利用”和“指使”是誹謗的意思嗎？　　李答：我控告徐復觀誹謗的語氣有兩件，這兩件是有關聯的！如果他在《新聞天地》中所寫的李×是指我，那麽他在《民主評論》中所駡的“漢姦的奴才”和“小瘋狗”，也是對我的誹謗。影射也足以構成誹謗罪的，何況他已明確地指出是我。　　庭上問徐：你在以前未看過這本《廢人廢話》嗎？　　徐答：李敖嚮我提出自訴後，我纔看到的。我認為一個名詞，任何人認為恰當，都可以加上的！洪炎秋寫的《廢人廢話》說李敖是“小瘋狗”，我事前完全不知道！　　庭問：你說應該洪炎秋負責嗎？　　徐答：應該中央書局負責。　　李敖此刻插嘴說：應該徐復觀負責，因為在這以前，衹有徐復觀駡我“小瘋狗”。　　徐說：如果我文字說李敖就是小瘋狗（轉嚮李敖問），你總不能說是一兩條呵！　　李說：你寫過“這條小瘋狗”！　　其實，無論徐復觀如何辯解，其文中所指，讀者一看就明白，法庭上的巧辯衹是一種不敢負責任的狡辯而已。由於徐復觀曾任國民黨少將，一度得蔣介石信任，有着較深的政治背景，退役後，又精研儒學，成就斐然，是臺灣學界名人。所以，被國民黨控製的法院也極力為徐開脫，說“李×”是李敖，“尚屬不無質疑”，因此判徐復觀無罪。　　走出法庭，徐復觀請李敖喝咖啡，一邊喝一邊談論。徐復觀心血來潮，突然說：“你李先生真是怪人，你念古書，念得比我們還多還好，你卻主張‘全盤西化’！”　　李敖單告不成，後來又找到一個機會，把徐復觀、洪炎秋雙雙告上法庭，但在１９６５年１１月２日，臺中地方法院法官鄭學通裁定駁回。李敖提出抗告，並把對鄭學通的指責登在《文星》第９８期，即《文星》被官方封殺前的最後一期，官方不但封殺雜志，也同時對李敖下手，國民黨“司法行政部長”鄭彥（李敖稱“鄭矮子”）以“語涉侮辱”法官為名，下令檢察官林奇福對李敖提起公訴。最終，法官判李敖有罪，如了鄭彥所願。　　１９６６年１月６日下午３點，徐復觀寫限時信約李敖喝咖啡。面對這位狀告自己的文化思想界的後起之秀，徐復觀的思想是復雜的，其中有一點不可否認，即他對李敖的才學和聰慧是發自內心的喜愛的。也正因如此，兩人扯了兩個半小時還興猶未盡。　　徐復觀對李敖說：“我提倡中國文化，是因為中國文化是一個不可放棄的好武器，我們不能把任何可抓的武器留給敵人。若能從中國文化的研討中推出中國文化中本有自由民主的因子，豈不更好？”　　李敖笑着搖搖頭，表示不敢苟同。　　徐復觀又說：“從內心講，我極不希望你被抓起來。”　　李敖說：“抓起來就抓起來！我認倒黴！可是我一旦被抓起來，從當局、國民黨，直到你們這些跟我打群架的文人，都要背上惡名，背上害賢之名，背上迫害青年之名，看你們失不失立場！看你們覺得划得来劃不來！如果你們不在乎有傷‘令譽’，我絶不在乎坐牢！大傢如果玩得不漂亮，硬要給世界人士看笑話，大傢就走着瞧吧！”　　面對這位大義凜然的青年，徐復觀無言以對。　　在當日的“備忘錄”中，李敖有如下記述：　　一、“張大義”即鬍秋原。　　二、鬍秋原希望徐復觀就“張大義”此信做一復信，徐以已與我碰面，不願再生事，故拒絶。　　三、今早徐電話給鬍，鬍在電話中甚表示不痛快。　　四、……　　五、徐又轉達鄭學稼欣賞李敖的話。　　六、徐說他與蕭同茲無仇怨，且有信贊彼再娶，衹以孟能刊文攻擊，故不得不“找他父親算賬”。我說此與蕭同茲何幹？他說不如此，實在劃不來。　　七、徐說稍待時日，願意給《文星》出他的書。　　八、……　　九、徐甚盼我能和他無條件和解，我說無條件恐怕很難，讓我再想想看。　　十、這次“和談”，拖得愈久，愈有利，至少在“和談”期間徐對《文星》之攻擊，必暫停止，此點鬍必不快。如因徐而拉鄭學稼成功，則可孤立鬍秋原。①



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】新華出版社
一、他嚮往“偉大驚人”(1)一、他嚮往“偉大驚人”(2)二、行為“古典”
三、神交梁啓超四、師從嚴僑(1)四、師從嚴僑(2)
五、暗戀羅君若六、失戀：“性的信仰的轉變”(1)六、失戀：“性的信仰的轉變”(2)
六、失戀：“性的信仰的轉變”(3)七、姚本師，“不拒麯木”八、鬍適：(1)
八、鬍適：(2)九、“偏要驚人過一生！”(1)九、“偏要驚人過一生！”(2)
十、《一個預備軍官的日記》(1)十、《一個預備軍官的日記》(2)十、《一個預備軍官的日記》(3)
一、他嚮往“偉大驚人”(1)一、他嚮往“偉大驚人”(2)二、行為“古典”
三、神交梁啓超四、師從嚴僑(1)四、師從嚴僑(2)
第   [I]   II   [III]   [IV]   頁

評論 (0)