作家评传 》 金庸傳   》 第49節：第二十六章 應邀赴臺 與蔣經國論時政(2)      冷夏 Leng Xia    辛磊 Xin Lei

　　談話中，提到了周恩來。蔣經國說：“抗戰時在重慶常和周恩來見面，他的確是很能幹的。周恩來對中共有大功勞，如果中共沒有周恩來，那是搞得一團糟了。”
　　查良鏞註意到：國民黨自己人談話間所用的“共匪”一詞，在與他談話時換成了“共産黨”。
　　最後，蔣經國客氣地請查良鏞對臺灣提些批評。因為已談得很久了，查良鏞顧及時間，便衹提了一點：“聽說臺灣的軍事、政治、經濟、社會各方面，事無巨細，都要由蔣先生親自决定。我以為你應當掌握政策，一般實際事務交由部屬分層負責。在一個民主政體中，應當職權分明，同時你也可以節省些精力。”
　　蔣經國微笑着沉思片刻，然後解釋道：“你的意見很對。衹不過我求好的心太切，總想一切事情推進得快些。看到工作不如理想，心裏就很焦急，我親自去督促推動，總希望大傢多加一把勁。”
　　查良鏞點頭表示理解這種心情，但心裏又想：這顯然還是傢長式的領導，還是繼承“老先生”的傳統來辦事。這仍舊是“人治”而不是“法治”。
　　告別蔣經國後，查良鏞仍思緒不斷，他想：“公平地說，蔣經國當了‘行政院長’一年，臺灣各方面便有顯著進步。衹在外交上有重大挫折，但這是任何人都無能為力的……”
　　查良鏞註意到，臺灣所發生的變化是多方面的。其中之一便是正致力於發展經濟。事實上，還在查良鏞來臺之前就聽說，臺灣現在的行政院是“經濟內閣”。而他所要訪問的“副總統”嚴傢淦，之所以能升到“總統”的高位，主要就在於他在經濟建設上的貢獻。這天，查良鏞去“總統府”與嚴傢淦會面。
　　“總統府”確顯出與衆不同。紅地毯從大門一直通嚮會客室，兩邊有衛兵持槍敬禮。這場景讓走在紅地毯上的查良鏞感到嚴肅之至。但進了會客室，與嚴傢淦開始談話後，氣氛又全然不同了。查良鏞從始至終都感覺是在一位經濟學教授的傢裏聽他講經濟理論。
　　其實，嚴傢淦的平易近人，是查良鏞早就聽說了的，所以也並不感到意外。
　　給查良鏞印象最深刻的，是嚴傢淦主要談臺灣經濟的缺點，而不談優點。
　　嚴傢淦談道：“我們的國防費用負擔很重，預料美國的軍援不久就會停止。但我們要盡快提高人民的生活水準。關於國民收入，有很多種解釋，如果一個國傢的國民平均收入很高，但軍費開支、政費開支用去了一大部分，老百姓的真正收入就不太多。我們要使老百姓的真正收入增加得更快。”
　　嚴傢淦給查良鏞特別講到他最近兩次去美國時遇到的情形：“有幾個美國朋友見到我時很驚訝，話中意思是說：怎麽你還在這裏？我以為臺灣早完蛋了。”
　　說着，嚴傢淦搖搖頭，又語氣平和地說道：“如果我們勤勤懇懇地為老百姓做事，我們是不會完蛋的。”
　　嚴傢淦談鋒很健，談着談着早已超過了預定時間。這時，一個秘書進來輕輕說：“張秘書長在外面，有事請示。”
　　一聽這話，查良鏞連忙起身告辭。嚴傢淦擺手道：“不忙走，不忙走。”
　　讓查良鏞重又坐定。嚴便親自出去請張寶樹（“中央黨部秘書長”）進來，要他一起參加，繼續談下去。
　　與蔣經國、嚴傢淦等臺灣政要的談話，給查良鏞留下深刻印象。後來查良鏞撰文評述說：“這次我到臺北，印象最深刻的事，不是經濟繁榮，也不是治安良好，而是臺北領導層正視現實的心理狀態，大多數設計和措施，顯然都着眼於當前的具體環境。”



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】湖北人民出版社
第1節：前言第2節：第一章 傢族顯赫 已領風騷數百年(1)
第3節：第一章 傢族顯赫 已領風騷數百年(2)第4節：第一章 傢族顯赫 已領風騷數百年(3)
第5節：第二章 與書為伍 八歲開始讀武俠第6節：第三章 文章惹禍 被聯合高中開除
第7節：第四章 打抱不平 竟招致勒令退學(1)第8節：第四章 打抱不平 竟招致勒令退學(2)
第9節：第五章 進大公報 身無分文走香江第10節：第六章 北上求職 垂頭喪氣返香港(1)
第11節：第六章 北上求職 垂頭喪氣返香港(2)第12節：第七章 新晚報裏 常與梁羽生對弈
第13節：第八章 偶試身手 書劍恩仇露鋒芒(1)第14節：第八章 偶試身手 書劍恩仇露鋒芒(2)
第15節：第九章 文壇佳話 三劍客彩筆爭輝(1)第16節：第九章 文壇佳話 三劍客彩筆爭輝(2)
第17節：第十章 雪山驚天 射雕奠宗師地位第18節：第十一章 編導電影 才子巧遇俏佳人(1)
第19節：第十一章 編導電影 才子巧遇俏佳人(2)第20節：第十二章 自立門戶 八萬港元創《明報》(1)
第21節：第十二章 自立門戶 八萬港元創《明報》(2)第22節：第十三章 經營慘淡 自撰小說撐報業(1)
第23節：第十三章 經營慘淡 自撰小說撐報業(2)第24節：第十四章 傾力報道 逃亡潮帶旺《明報》(1)
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)