|
四书类 》 批評於丹 》
第48節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(48)
李悅 Li Yue
人的前半生不要怕,後半生不要懊悔。在這個世界上,我們無所畏懼,也無所懊悔。
我真的不明白她所說的不要怕是指對什麽不要怕,也不明白她所指的不要悔是指的對什麽不要悔。若是“在這個世界上我們無所畏懼,也無所懊悔”,那為什麽前半生與後半生還分別有“不要怕”與“不要悔”呢?改成“前半生不要悔,後半生不要怕”不是同樣也行嗎?
於丹教授在最後一章裏,沒講清大道,也沒講清自然,簡直是不知所云!
(六) 國學熱與文化轉型
一些報刊和網友認為我與於丹爭論的意義在於讓更多的人關註《論語》及傳統文化,以激發國學熱潮。我認為國學熱潮能夠引發文化轉型的呼喚,纔是國學熱的真正意義之所在。
任何歷史的都是現實的,任何傳統的都是當代的。
任何文化的熱,任何有關文化的爭論,都應該有個理性的學術大方向,那就是關註國傢的前途,民族的命運,社會的進步,文明的推進。
國學為什麽這時候熱起來?
因為中國的文化近百年來遭到持續的、殘酷的打擊,雖已弱不禁風,但它報復國傢與民族的力量卻是強大的。就如同一個病入膏肓之人,身上的病毒卻是無堅不摧的。這是文化的宿命,這是文化的報應。
這種報應已經反映在社會生活的各個方面,且不說生態的破壞、能源的破壞、城市的破壞、文物的破壞,也不說教育的失誤、人口掌控的失誤……就衹說一說文學藝術吧!弱文化狀態下的文學藝術已經慘不忍睹。而今中國有哪一位作傢的作品有精神力度?有哪一位作傢的作品能夠對得起一個民族的苦難?別說托爾斯泰和索爾仁尼琴那樣的作傢在中國沒有,就連巴金那樣的作傢也沒有了。我們的民族真的喪失了審美能力了嗎?再說相聲與小品,還有相聲和小品嗎?全是形體的滑稽、搞笑和出洋相,我們的民族莫非連幽默感也沒有了?
這些統統是弱文化的産兒,統統是文化的報應。
劉心武對《紅樓夢》的麯解與誤讀,易中天對《三國演義》的歪批與瞎講,於丹對《論語》、《莊子》的閹割與歪麯,卻能夠風行一時,受到粉絲們的熱捧,哄成一種文化潮流,也是弱文化的産物,也是文化的報應。
應該看到改革開放以後,我們中國的經濟發展迅猛,已在世界上崛起,但是文化忙於報應,並沒有與經濟相伴崛起,弱文化給經濟的高速發展帶來了諸多嚴重的社會問題,例如生態的破壞、能源的危機、貧富差別的加大、倫理道德的崩潰、拜金主義的盛行、腐敗的日益嚴重……
經濟與文化的不和諧已經引起了社會的不和諧!我們不得不承認中國沒有文化上的崛起,經濟的崛起並沒有引起文化的復興,更沒有造就相應優秀的文化。相反,傳統文化中優秀的東西正在逐步消失。商業文化、惡俗文化、快餐文化正在登堂入室,以致因缺少了文化的支撐,國傢的外在崛起就缺失了相伴的軟力量。文化的崛起並不亞於經濟上的崛起,它是外部世界認同中國的主要因素。
中國別無選擇,唯一的選擇就是現代化。衹有現代化才能極大改善中國人的物質生活條件。馬剋思在著名的《政治經濟學批判》的序言中說:“物質生活的生産方式决定着社會生活、政治生活以及一般精神生活的過程。並不是人們的意識决定人們的存在,恰好相反,正是人們的社會存在决定人們的意識。”
對現代化的選擇就决定我們衹能改變經濟與文化的不和諧現狀。
文化是長期在歷史中形成的生活方式,包括人們的思維方式、言行方式和情感方式等等。即使處於弱化狀態,也是無法徹底從生活的現實中消滅,當然也就不能從其他國度移植過來。一味地照搬西方文化是不可能的,也沒有實施的可行性。我們曾經照搬過蘇俄的模式進行集體化生産和計劃經濟,結果是行不通。今日按照西方資本主義的模式進行現代化也是行不通的,中國有中國的存在,有中國的國情。同樣,文化也是不能嫁接的,中西文化不能嫁接,其它文化也不能相互嫁接。上個世紀中國的新文化運動就是要尋找文化的新的價值依托,從王國維和嚴復就開始尋找,幾乎將西方各種文化用來當依托,但卻沒有成功。如今國學熱衹能是知識分子對傳統文化的回歸與守望。數典忘祖,求禮與野顯然是行不通的,真正的新文化的價值衹能在中國傳統文化中最本根、最精華的品質之中。孔子曰:“知及之,仁不能守之,雖得之,必失之。”文化與知識必須以道德為根基,這就是中國文化的真正精神所在!
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
第1節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(1) | 第2節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(2) | 第3節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(3) | 第4節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(4) | 第5節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(5) | 第6節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(6) | 第7節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(7) | 第8節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(8) | 第9節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(9) | 第10節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(10) | 第11節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(11) | 第12節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(12) | 第13節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(13) | 第14節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(14) | 第15節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(15) | 第16節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(16) | 第17節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(17) | 第18節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(18) | 第19節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(19) | 第20節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(20) | 第21節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(21) | 第22節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(22) | 第23節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(23) | 第24節:批評於丹(塞外李悅作品係列)(24) | |
| 第 [I] II [III] 頁
|
|