|
异国风情 》 鄭和下西洋與馬哥來華考:被誤讀的遠行 》
第48節:指南針震驚全歐洲(10)
陳存仁 Chen Cunren
舊金山的"紅林帝國協會"於今年(一九七二)六月十日,公開宣佈相信該項傳奇,為加以慶祝,並稱該日為"新大陸發現日"。
該會認為:"李希和他的船員是第一批人,其次是印第安人,他們看到舊金山灣和紅林。據說,李希是在西歷紀元前二百一十七年由中國出發,經過了四個月的領航錯誤後,在加州北部海岸登陸。"
據載:當時一隻蟑螂在李希的羅盤指針下,致使他原來嚮西行的船朝嚮東。一八九○年,十九世紀末期,一名美國傳教士在中國陝西省的檔案中找尋到一項被遺忘已久的草稿,在該草稿中,李希描述他遙遠的航程,在加州北部海岸停留三個月之久,並探測舊金山灣。他對舊金山命名為新大陸。
探測者稱贊該地的良好氣候和友善的當地人,後來由於除去蟑螂,結果航回老傢。
學者們稱李希的故事為傳奇,但該帝國協會指出這是事實,遠在他之前二三世紀,至少有六十艘東方船衹,嚮東朝太平洋數千裏外航行。
這一段故事,為了一隻蟑螂,指南針指錯了方向,由中國人發現美洲新大陸,真是有趣得很。其實我師章太炎先生也做過一篇文稿,說是中國的和尚,也在公元之前用苦行僧的腳力,走到美洲,在墨西哥山壁上,雕有中國文字。還有香港大學歷史係衛挺生教授生前寫過一部《中國人發現美洲新大陸》,共計十大巨册,但在香港衹印成了三册,另有一本提要。衛氏是歷史學家,考證極為詳盡。總之,最早發現美洲,不是哥倫布,卻是中國人。這段文字,看來好像是笑話,實際卻是真實的歷史。
歷史課本註重馬哥孛羅
最近報紙上紛紛登載,香港政府公佈小學的"中國歷史教材的範圍",限定不能多講中國歷代興亡的史事,一切抹殺不論,這哪裏還算得是中國歷史?據說指出中國有名人物,就是三保太監鄭和。而中國的發明物,僅提及火藥、造紙術、印刷術三樣。許多議員以及教育傢人士,紛紛加以抨擊。我援引一位教育傢朱祖培先生的說法:"有人說教育司推出小學新社會課程。其中盡刪中國史資料,人物衹講鄭和,文化衹提三大發明與文字演進,這確乎是個怪招。幾經設法,找到份油印草案來看。原來在'科技對人類貢獻'這題目下,提到中國古代三大發明,與近世西方蒸汽機、發電機兩項並列,並不是說中國文化就衹得這三大發明可提。在'早期中國文化的傳播'這題目下提到鄭和是在這方面有貢獻的人,與馬哥孛羅、利瑪竇兩人並列,也不是說歷代中國人物衹有鄭和足道。至於中國文字的演進,是在'表達思想和傳遞訊息方法'這題目下講的。跟着在'紙和筆與訊息的傳遞'這題目下,也列入中國紙和筆的發明哩。誠然新課程草案不用舊課程包含若幹介紹歷史的單元,但也不足為奇。須知舊社會科是由史、地、公民合併而成,旨在減少科目數量,而且使有關的教材聯繫得更加密切,新社會科則已經脫胎換骨,名副其實,以人類社會為中心。史地資料衹在有關地方出現,非係統地介紹。這樣一來,係統的史地教學除非另有安排,便要延到中學階段纔開始……"雲雲。
其實,教育傢們的抨擊,雖然出於正義,要知道,本港英文書院的英文歷史教本,對中國歷史早已如此看法,不過,馬哥孛羅卻有彩色圖像,我在五年前便看到過。香港政府對居住百分之九十五以上的中國人毫不尊重,不惜抹殺歷史,令人憤慨,說起來也可以算是一件笑話了。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
|
|
|
第1節:名門公子何以被閹(1) | 第2節:名門公子何以被閹(2) | 第3節:名門公子何以被閹(3) | 第4節:名門公子何以被閹(4) | 第5節:名門公子何以被閹(5) | 第6節:名門公子何以被閹(6) | 第7節:名門公子何以被閹(7) | 第8節:名門公子何以被閹(8) | 第9節:名門公子何以被閹(9) | 第10節:名門公子何以被閹(10) | 第11節:名門公子何以被閹(11) | 第12節:名門公子何以被閹(12) | 第13節:名門公子何以被閹(13) | 第14節:名門公子何以被閹(14) | 第15節:意大利面食的起源(1) | 第16節:意大利面食的起源(2) | 第17節:意大利面食的起源(3) | 第18節:意大利面食的起源(4) | 第19節:意大利面食的起源(5) | 第20節:寶船出海聲勢浩大(1) | 第21節:寶船出海聲勢浩大(2) | 第22節:寶船出海聲勢浩大(3) | 第23節:寶船出海聲勢浩大(4) | 第24節:寶船出海聲勢浩大(5) | |
| 第 [I] II 頁
|
|