|
文物古董 》 馬未都說收藏:陶瓷篇(上) 》
官哥之謎
馬未都 Ma Weidou
我們剛纔講了,哥窯有開片,官窯也有開片;哥窯有紫口鐵足,官窯也有紫口鐵足。那麽有沒有可能它們是一種東西呢?有人確實是這麽認為的。因為在南方的吳語發音中,官、哥不分,北方人聽起來都一樣。吳語中管官窯叫“guo ya”,北方人聽起來就是“哥窯”。所以有人認為它們本身就是一種瓷,就是宋代的官窯,因為南北方語言上的誤差,被人為地分成官、哥兩種窯口。
第二個疑問:有學者認為,哥窯不創燒於宋,而創燒於元,衹是仿宋官而已。換句話說,他認為哥窯是元代人仿宋代人的瓷器。這種說法的證據是哥窯最早的記載就在元末明初。元末孔奇的《靜齋至正直記》:“乙未鼕在杭州時,市哥哥洞窯器者一香鼎,質細雖新,其色瑩潤如舊造,識者猶疑之。會荊溪王德翁亦云,近日哥哥窯絶類古官器,不可不細辨也。”“乙未鼕”,指1355年,元至正十五年,在杭州的市場上買了一個香鼎,是“哥哥洞窯”的。看着挺新,但又覺得像舊的,看到的人很疑惑。正好碰到一個老頭兒叫王德翁,他說最近哥哥窯燒得特別像古官窯,得仔細看,好好辨別。
那麽,從這段記載中,孔奇認為哥窯是元代晚期出現的仿品。但我個人不這樣認為,我認為哥窯還是宋代的,不是元代的。原因有這麽幾點:
第一是造型。我們能看到的哥窯跟官窯的造型,沒有大的區別。沒有看到一種極特殊造型的哥窯,超過歷史的局限。沒有一件元代造型特徵的哥窯,存世的哥窯都跟宋代的造型一致。
第二是釉色。哥窯的釉色不符合元代人的審美觀。元人尚白、尚藍,對官窯、哥窯這種青瓷不感興趣。
第三是背景。元人喜歡金戈鐵馬、馳騁千裏的感覺,並不喜歡宋人小橋流水的感覺。從這種大的社會背景中判斷,我覺得元代復製宋代的瓷器,可能性非常小。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【选集】百傢講壇 |
|
|
新石器時代的陶器 | 甘肅彩陶 | 秦磚漢瓦 | 文物的證據—馬鐙 | 秦兵馬俑(1) | 秦始皇的貢獻 | 漢俑 | 市場上的陶俑 | 釉陶 | 唐三彩 | 唐人愛馬 | 唐三彩馬 | 陶與瓷的區別 | 瓷器的優勢 | 原始青瓷 | 三國兩晉南北朝 | 動物造型流行 | 虎子 | 唐朝盛世 | 南青北白 | 南青—越窯 | 北白—邢窯 | 長沙窯 魯山花瓷 | 法門寺秘色瓷 | |
| 第 [I] II [III] 頁
|
|