演义说部 升仙傳   》 第四十六回 赴酒席年七被捆 審衆犯陸爺動刑      倚雲氏 Yi Yunshi

  西說陸老爺接了旨意,心中作難,忽然心生一計,吩咐看轎回了私宅,叫傢人拿了個名帖去請年七,然後寫了個拿人的票子,把值日的白靴校尉傳到書房,如此這般吩咐了一遍。衆校尉領了牌票,先把李虎、王成拿了。此時宛平縣知縣陳璉和兵部車駕司員外御史鄔懋卿轉了都察院僉都,錦衣衛拿人,不多時刻把兩個犯官也俱拿住。 再說陸爺的傢人,到了年七的住宅,將名帖投進。年七自苗仙鬧磁器店時得了個瘋癱之癥,如今纔好,正想出門散心,一見陸爺的名帖,心中甚喜,遂即上轎出門,到了陸爺的宅前下轎,陸爺親自迎接到了待客廳上,敘禮讓坐。方纔茶罷,衹見校尉上前稟道:“鄔老爺、陳老爺俱到了。”年七說:“現在何處,何不請來同坐。”陸爺說:“已在衙門設了公席,正要請尊駕去陪。”言罷回頭說:“校尉何在!”衹聽着答應一聲,提繩拉鎖直撲年七,好似鷹拿燕雀的一般,把年七繩捆二臂。年七不知是何緣故,說:“陸大人,你是瘋顛了麽?” 陸爺微微冷笑說:“惡奴休要多言,到衙門自見分曉。”言罷,吩咐帶至衙門。陸爺隨後上轎也到衙門之中,在公堂看了看一幹人犯俱全,吩咐:“把高仲舉帶上,其餘的分在五處伺候。”言還未盡,就有嚴閣老的長班在堂口裏站住說:“相爺有令,有要緊事情和年掌傢商議,快些打發回去。”陸老爺微笑開言說:“長班的你回去拜上相爺,這是奉旨的官司,年掌傢又是一名犯人,似乎難以回去,待官司完結,我再登門謝罪。”長班答應一聲,轉身而去。陸老爺纔要問話,又有門上稟道:“三元鼎甲同衆進士來拜。”陸爺說:“就知是為的這件官司。”遂即吩咐有請。鬍狀元領着衆進士來至堂上,一齊打恭,陸老爺頂禮相還,說:“小弟還未去拜賀,先承枉顧,何以敢當。”狀元說:“不敢,學生與衆位仁兄一來奉拜,二來為傢父這件冤情,求大人從公審問,愚父子感恩不淺。”陸爺說:“小弟自來無私,不看人情,列位請坐,待小弟追問口供。”衆進士打了一躬,在堂下兩旁落坐。 陸老爺坐了正位,把高仲舉帶到當堂,往下開言說:“高仲舉,今有狀元鬍世顯、經魁鬍世興上本,替你辯冤,可將從前的實情從實說來。”仲舉見問滿面淚流,將被冤的始末述了一遍,陸老爺吩咐退下,把李虎、王成帶上,老爺問道:“你二人當年殺死布客,賴着仲舉,是誰主使你們?受了多少銀錢?從實說來,免受大刑。”李虎說:“青天老爺,當年高仲舉殺死布客是小人和王成親眼見的。現有他的口供,怎麽今日反賴小人,還求太爺做主。”陸爺一聲斷喝說:“好個刁惡奴才,還敢強辯!你既當一個地方,看見殺人焉有不報之理,況你二人又非神仙,怎知仲舉殺人,先去等着拿他?看來其中定有隱情,不打如何肯招。”言罷吩咐看上枷棍,把二人一齊夾起,夾的二人昏迷不醒,用涼水先把李虎噴醒過來,陸爺又問,說:“殺死布客倒是何人主使?從實招來。”李虎心下自思,若要說了實話,穩是剮頭,倒不如捨了下半截,或者可以求的出去。況有年七爺在內,嚴府必說人情,主意一定,說:“青天老爺,殺死布客高仲舉已有口供,小人其實不知別的。”陸爺吩咐退下,又把王成噴醒過來,說:“王成,方纔李虎說是當日的布客是你殺的。你可從實招來。”王成人當總甲,也是個滑賊,聽見陸爺這等問法,約摸着是個誆局,望上叩頭說:“青天老爺,高仲舉殺死布客已有口供,方纔李虎定是受刑不過 信口鬍說,焉能算的實話。還望青天老爺明鏡詳察。”陸老爺微微冷笑說:“好一個呆頭奴才,我看李虎像貌兇惡,必定能以殺人,他如今已經供出你,看你倒替他遮掩,真正可笑。布客若是李虎殺的,你衹說了實話,與你無幹,若要不然,定打一百杠子。”王成看了看刑法,實在難受,自己又沒經手殺人,總然實說諒也無妨,遂往上開言說:“老爺不必動刑,待小人實說了吧。李虎當初是個地方,常在年七那裏行走,年七要商謀高仲舉的妻子,給了李虎三百銀子,叫他殺此布客,誣賴着高仲舉。通知小的埋伏擒拿。小的一來怕嚴府的勢力,二來地方管着總甲,因此不敢不從,其實殺死布客小人並未經手。” 陸爺聽畢把頭點了一點,又吩咐把李虎押上堂來。陸爺把驚堂一拍說:“惡賊,王成已經實招,你也快着招上來吧。”李虎說:“青天老爺,王成必是鬍說了。”陸老爺微微冷笑,叫上王成與他對質,王成說:“李虎你不用再口硬了,當日你奉年七之命殺了布客,賴着高仲舉,把三百銀子自己獨吞,今日官司翻案,枷死不招纔有聲名,為何反倒賴我殺人?實話對你說吧,我已經招了,你若不招也不過是皮肉多受些苦。” 李虎聽了這話半晌無言,暗暗的恨怨王成,陸爺說:“你是招與不招,快着說來。”李虎說:“老爺,王成說的盡是實話,就算是小人畫了招了。”陸爺說:“你得三百銀子,分給王成多少?”李虎說:“給他五兩。”王成說:“你這人好沒良心,你衹給了我四兩七錢,還是七五成色咧。”陸爺叫書辦記了口供,又把年七帶至當堂朝上跪倒。陸爺說:“年七,李虎、王成已經親口供招。李虎殺死布客賴着仲舉,是你用銀三百行賄主使,你可從實說來免受刑法。”年七見問衹是冷笑說:“大人,我與高仲舉並不識面,為何無故賴他。但是我不傻不呆,豈肯白與人傢三百銀子,老大人再思再想,莫要屈枉了好人。” 陸爺說:“年七,你今不必強辯,現有李虎、王成,你可和他質對。”李虎說:“七爺,不必支吾,我與王成已經招了。”年七聞言把李虎啐了一口,說:“我把你們這些奴才,受刑不過胡亂供批。等官司完了,出去和你們算帳。”陸爺聽見這話不由的動怒,說:“年七,他二人良心發現,俱各實招,你不肯承認反倒威嚇別人,難道仗着嚴府的勢力看我不敢動大刑麽。”言罷吩咐人役快看枷棍上來。 衆役一聲答應,纔要動手,門上的領着嚴府的傢人走到堂口說:“稟老爺,今有嚴太老爺差人下書。”陸爺聞言就知是世蕃與年七講情,遂把來人喚到面前說:“你回去拜上太爺,公堂之上不拆私書,且把原書帶回,去吧。”下書人答應一聲,反身而去。陸爺把看門的叫上來說:“好一個大膽的奴才,本堂正在此審事,你自放人進來,拉下去重打三十。”衙役聞言把門上人拉至堂下三十棍,打的皮開肉綻,爬下堂去。衆青衣這纔把年七上了枷棍,將繩一緊,年七昏迷過去。一個人揪住頭髮用涼水噴醒,疼的他哀聲不止,陸爺說:“年七,你也知道刑法厲害麽,再不實招定要將你勒死。”年七看了看陸爺不順人情,若要不招必定還動非刑,不如暫且招了再作道理,惡奴主意已定,說:“陸大人,不要動大刑,我也招了。” 陸爺說:“既然如此,把大刑去了,親自供來。”青衣答應一聲,把夾棍去了,年七說:“我也沒有別的口供,李虎、王成俱是實話就是了。”陸爺說:“各人是各人的口供,須把始末原由細細述說。”年七無奈,把要害仲舉的始末從頭說了一遍,陸爺叫書辦記了口供,又嚮仲舉問道:“你這官司果是屈情,當日宛平縣是怎樣審的,細細說來。”高仲舉說:“青天老爺,當日宛平縣受了一千兩銀子的賄,不問虛實屈打成招,將小人定了罪名。這都是年七托咐了的。”陸爺聽罷,吩咐把犯官陳璉帶至堂上。陸爺說:“陳璉你當日受年七一千銀子的賄賂,把高仲舉屈打成招,你可從實說來。”陳璉說:“這就奇了,圖財害命是高仲舉自己供的,若說犯官受賄,可是何人的過付?” 仲舉說:“過付就是解子王英,你當我不知道麽?”鄔懋卿在丹墀以下聞聽此言,說:“好了好了,全要他說此話,大傢的官司就要翻了。”陸爺聞言把鄔懋卿叫上堂去,說:“本堂未曾問你,你為何在下喧嘩?”鄔懋卿說:“大人的恩典,高仲舉私自進京,被地方拿住送到中城察院當堂審他,他說解子王英被他一肘打在河內屍首全無。方纔他又說是王英的過付,這不是沒對證的話麽?”陸爺說:“你的這話也近理:“又嚮仲舉問道:“你打死王英可是真麽。”仲舉說:“並無此事,這也是屈打成招。”陳璉說:“大人,這個囚犯真真的可惡,賴着犯官受賄,屈打成招,過付人卻是供個死的。這一次就算宛平縣屈他第二次官司,難道中城察院又是屈打成招麽?我二人與他何仇,若是與他作對?分明是他兒子新登皇榜,妄奏當今,指望着翻招。還求大人仔細察詳。”年七爺喊叫起來說:“大人,一宗虛百宗虛,若是有了王英便罷,如沒王英,我也要翻招了。”陸爺又嚮仲舉問道:“解子王英倒是你打死了沒有?”仲舉說:“老爺,一個怯儒,焉能打死個壯手?實在是他放了小人,自己也逃走了。”陸爺聞言嚮年七言道:“你方纔說沒有王英就要翻招,若要有他便怎麽樣呢?”年七、鄔懋卿等齊聲言道:“若有王英,我們情願認罪。”陸爺說:“口說無憑,須要立下供狀。”書辦聞言把紙筆拿到下邊,原被告俱寫了供狀交與陸爺,陸爺吩咐衆犯收監,又把三鼎甲同衆進士請到堂上。陸爺離坐說:“衆位,先小弟審的此事還是有私沒有呢?”衆進士說:“老大人從公直斷,學生們深服,衹求急出文書,尋訪王英,早結此案。”言罷告辭,俱各回傢。要知後事,下回分解。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
弁言插圖
第一回 嘉靖爺開科取士 濟小塘落榜讀書第二回 觀麯詞嚴嵩動怒 救房東小塘施恩
第三回 王書手報恩嫁女 濟小塘擇日完親第四回 柳樹精奉命點化 純陽祖度脫濟生
第五回 念大學化飯充饑 宿僧捨許修佛寺第六回 混元鬼趙府作祟 開緣簿死者復生
第七回 青魚精戲弄小塘 獨角竜水淹泗州第八回 西秦王愛財受騙 趙知府存仁施恩
第九回 當鋪中賄通嚴府 瓊花觀小塘拜友第十回 偷庫銀承光被擒 濟小塘結識苗慶
第十一回 濟小塘回傢戲妻 遣五鬼混鬧家庭第十二回 王玉容怒駡夫主 一枝梅偷富濟貧
第十三回 試遁法苗慶出獄 顯神通小塘傳法第十四回 變戲法大鬧嚴府 避捕捉奔往伯州
第十五回 李傢集小塘點將 伯州城金蟬興兵第十六回 小塘夜造假天書 王氏計換陰魔錄
第十七回 終南山呂祖點化 黃河岸魚精作耗第十八回 得道書小塘辭友 遇仙洞苗慶修真
第十九回 濟小塘折蘆過江 戚總鎮興兵平賊第二十回 定海城小塘擺陣 白鹿洞承光遇狐
第二十一回 濕神符承光遇難 焚仙洞小塘除妖第二十二回 假道童韓府喪命 死乞丐法場受刑
第   [I]   II   [III]   頁

評論 (0)