诗歌评论 》 苕溪漁隱叢話   》 捲四十四      鬍仔 Hu Zai

　　東坡七
　　
　　任杭州通判日，轉運司差往湖州相度堤岸利害，因與知湖州孫覺相見，作詩與孫覺雲：“嗟餘與子久離群，耳冷心灰百不聞，若對青山談世事，當須舉白便浮君。”某是時約孫覺並坐客，如有言及時事者，罰一大盞；雖不指言時事是非，意言時事多不便，不得說也。又云：“天目山前緑浸裾，碧瀾堂下看銜艫。作堤捍水非吾事，閑送苕溪入太湖。”某為先曾言水利不便，卻被轉運司差相度堤岸。又云“作堤捍水非吾事”，意言本非興水利之人，以譏諷水利之不便也。
　　
　　錢藻知婺州，臨行，館閣同捨舊例餞送，席上衆人先索錢藻相別詩，欲各分韻作送行詩。錢藻作五言絶句一首，分得英字韻，作古詩送之，雲：“老手便劇郡，高懷厭承明。聊紆東陽綬，一濯滄浪纓。東陽佳山水，未到意已清。過傢父老喜，出郭壺漿迎。子行得所願，愴恨居者情。吾君方急賢，日旰坐邇英。黃金招樂毅，白璧賜虞卿。子不少自貶，高義空崢嶸。古稱為郡樂，漸恐煩敲楞。臨分敢不盡，醉語醒還驚。”此詩言朝廷方急纔，多士並進，子獨遠出為郡，不少自勉，強求進，但守高義，意譏時人之急進也。又言青苗助役既行，百姓輸納不前，則為郡者不免用鞭棰催督，醉中道此，醒後卻驚恐得罪，以譏新法不便也。
　　
　　張方平陳乞得南京留臺，有詩送之，雲：“我公古仙伯，超然羨門姿，偶懷濟物志，遂為世所縻。黃竜遊帝郊，簫韶鳳來儀，終然反冥極，豈復安籠池。出入四十年，憂患未嘗辭，一言有歸意，闔府諫莫移。吾君信英睿，搜士及茆茨，無人長者側，何以安子思。歸來掃一室，虛白以自怡，遊於物之初，世俗安得知。我亦世味薄，因循鬢生絲，出處良細事，從公當有時。”此詩云：“無人長者側，何以安子思。”意以子思比方平之賢，言朝廷當堅留本人要任，不可令閑也。元豐元年，王鞏來徐州，方平令王鞏將書一封詩一捲，封題曰《樂全堂雜詠》，開看，是方平舊詩一捲，某作詩題捲末雲：“人物一衰謝，微言難重尋。殷勤永嘉末，復聞正始音。清談未足多，感時意殊深。少年有奇志，欲和南風琴。荒林蜩蜇亂，廢沼蛙蟈淫。遂欲掩兩耳，臨文但噫瘖。蕭然王郎子，來自緱山陰”，註云：“其婿王鞏攜來。”又云：“雲見浮丘伯，吹簫明月岑，遺聲落淮泗，蛟鼉為悲吟。願公正王度，《祈招》繼愔愔。”此詩云：“人物一衰謝，微言難重尋。殷勤永嘉末，復聞正始音。清談未足多，感時意殊深。”晉元帝時，衛玠初過江左，王導見之，雲：“昔王輔嗣吐金聲於中朝，今此子復玉振於江左，不意永嘉之末，復聞正始之音。”某意言晉元帝之時，人物衰謝，不意復見衛玠之清談風流，亦如今時人物衰謝，不意復見方平之文章才氣，以譏今時風俗浮薄，人物衰謝也。意以衛玠比方平，故云：“清談未足多，感時意殊深。”言我非獨多衛玠之清談，但感時之人物衰謝，微言難繼，此意殊深遠也。又云：“少年有奇志，欲和南風琴，荒林蜩蜇亂，廢沼蛙蟈淫，遂欲掩兩耳，臨文但噫瘖。”意言少年本有志，欲和天子熏風之詩，因見學者皆空言無實，或雜引佛老異端之書，文字雜亂，故以荒林廢沼，比朝廷新法，屢有變改，事多荒廢，緻風俗虛浮，學者誕妄，如蜩蜇蛙蟈之紛亂，故遂掩耳不復論也。又云：“蕭然王郎子，來自緱山陰，雲見浮丘怕，吹簫明月岑，遺聲落淮泗，蛟鼉為悲吟。”意以王子晉比王鞏，浮丘伯比方平也。又云：“願公正王度，祈招繼愔愔。”據《左傳》，楚靈王欲求九鼎於周，求地於諸侯，其臣右尹子革諫王，言昔周穆王欲巡行天下，皆將有車轍馬跡，祭公謀父作《祈招》之詩以諫王，其詩曰：“祈招之愔愔，式昭德音，思我王度，式如玉，式如金，形民之力，而無醉飽之心。”楚靈王不能用，以及於難。意欲方平勿為虛言之詩，當作詩諷諫朝政闕失，如祭公謀父作《祈招》之詩也。
　　
　　李常寄來字韻詩，某依韻和雲：“何人勸我此間來，弦管生衣甑有埃，緑蟻濡唇無百斛，蝗蟲撲面已三回。磨刀入𠔌追窮寇，灑涕循城拾棄孩。為郡鮮歡君莫嘆，猶勝塵土走章臺。”此詩譏新法減刻，公使錢太甚，及造酒不得過百石，緻弦管生衣，釜甑有塵，及言蝗蟲盜賊災傷饑饉之甚，以譏朝廷政事闕失，及新法不便之所致也。
　　
　　赴杭州通判，到揚州，有劉摯為作臺官言事，責降湖南。孫洙、劉攽皆在揚州，偶然相聚數日，別後作詩三首，各用逐人字為韻，其作劉摯詩云：“江陵昔相遇，幕府稱上賓；再見明光宮，峨冠揖搢紳；而今三見子，坎軻為逐臣。朝遊雲霄間，欲分丞相茵，莫落江湖上，遂與屈子鄰。了不見喜慍，子豈真可人。邂逅成一歡，醉語出天真。士方在田裏，自比渭與莘。出試乃大謬，芻狗難重陳。歲晚多霜露，歸耕當及辰。”此詩云：“暮落江湖上，遂與屈子鄰。”意取屈原放逐湘潭之間，而非其罪，今劉摯亦謫官湖南，故言與屈子相鄰近也。緣是時聞說劉摯為言新法不便責降，既以屈原非罪比摯，即是謂摯所言為當，意以譏新法不便也。又云：“士方在田裏，自比渭與莘，出試乃大謬，芻狗難重陳。”莊子詆毀孔子，言孔子所陳先王之陳跡，譬如已陳之芻狗難再陳也。意亦以譏當時執政大臣，在田裏之時，自比太公、伊尹，出而試用，乃人謬戾，當便罷退，不可再施用也。
　　
　　知徐州日，僧道潛來相看，同在河亭上坐，見人打魚，其僧買魚放生，作詩。某依韻和雲：“法師說法臨泗水，無數天花墮麈尾。(“墮”原作“隨”，今據徐鈔本、明鈔本校改。)勸將淨業種西方，莫待夢中呼起起。哀哉若魚競坐口，遠愧知幾穆生醴。(“生”原作“王”，今據元本、徐鈔本、明鈔本校改。)況逢孟簡對盧仝，不怕校人欺子美。疲民尚作魚尾赤，數罟未除吾顙泚。法師自有衣中珠，不用辛苦沙泥底。”《左傳》雲：“如魚頳尾，橫流而方揚裔。”註云：“魚勞則尾赤。”是時，徐州大水之後，夫役數起，言民之疲病，如魚勞而尾赤也；數罟謂魚網之細密者，又言民既疲病，朝廷又行青苗助役法，不為除放，如密網之取魚也，皆以譏諷朝緻闕失，及青苗助役新法不便，緻大水為災也。
　　
　　杭州一僧寺內，秋日開牡丹花數朵，陳襄作絶句，某和雲：“一朵妖紅翠欲流，春光回照雪霜羞，化工衹欲呈新巧，不放閑花得少休。”此詩譏當時執政，以化工比執政，以閑花比小民，言執政但欲出新意擘畫，令小民不得踅閑也。
　　
　　司馬君實在西京，葺一園，名獨樂園，作詩寄之，雲：“青山在屋上，流水在屋下，中有五畝園，花竹秀而野。花香襲杖屨，竹色侵盞斝，樽酒樂餘春，棋局消長夏。洛陽古多士，風俗猶爾雅。先生臥不出，冠蓋傾洛社，雖雲與衆樂，中有獨樂者。纔全德不形，所貴知我寡。先生獨何事？四海望陶冶。兒童誦君實，走卒知司馬。持此欲安歸，造物不我捨。聲名逐吾輩，此病天所赭。撫掌笑先生，年來效瘖啞。”此詩言四海望光執政，陶冶天下，以譏見任執政不得其人。又言兒童走卒皆知其姓字，終當進用。緣光曾言新法不便，某亦曾言新法不便，既言終當進用光，意亦是譏朝廷新法不便，終用光改變此法也。又言光卻瘖默不言，意望光依前上言攻擊新法也。
　　
　　曾鞏通判越州，臨行，館閣同捨舊例餞送，衆人分韻，探得燕字韻，作詩送之，雲：“醉翁門下士，雜沓難為賢，曾子獨超軼，孤芳陋群妍。昔從南方來，與翁兩聯翩，翁今自憔悴，子去亦宜然。賈誼窮適楚，樂生老思燕，那因江膾美，遽厭天庖膻，但苦世論隘，聒耳如蜩蟬。安得萬頃池，養此橫海鱣。”此詩云：“但苦世論隘，聒耳如蜩蟬。”以譏近日朝廷進用多刻薄之人，議論褊隘，喧齓如蟬。又云“安得萬頃池，養此橫海鱣”者，以比曾鞏賢才也。後漢黃憲汪汪如萬頃陂，言安得有度量如黃憲者，以容養此宏纔也。熙寧五年，某寫書簡寄曾鞏，言賦役毛起，????法峻急，民不堪命，以譏新法青苗助役，繁碎如毛，及????法峻急不堪也。
　　
　　遊杭州風水洞，節推李佖知軾到來，在彼等待，軾到彼，於壁上留題詩云：“春山磔磔鳴春禽，此間不可無我吟。路長漫漫傍江浦，此間不可無君語。金鯽池邊不見君，追君直過定山村。路人皆言君未遠，騎馬少年清且婉。風岩水穴舊聞名，衹隔山溪夜不行。溪橋曉溜浮梅萼，知君係馬岩花落。出城三日尚逶迤，妻孥怪駡歸何時。世上小兒誇疾走，如君相待今安有。”此詩云“世上小兒誇疾走”，意以譏諷世之小人多務急進也。當年再遊風水洞，又留題詩云：“山前乳水隔塵凡，山上仙風舞檜杉。細細竜鱗生亂石，團團羊角轉空岩。馮夷窟宅非梁棟，禦寇車輿謝轡銜。世事漸艱吾欲去，永隨二子脫譏讒。”此詩云：“世事漸艱吾欲去，永隨二子脫譏讒。”意謂朝廷行新法，後來世事漸以艱難，小人多務讒謗，故欲去官隱居也。
　　
　　《和劉道原寄張師民詩》雲：“仁義大快捷方式，詩書一旅亭，相誇綬若若，猶誦麥青青。腐鼠何勞嚇，高鴻本自冥，顛狂不用喚，酒盡漸須醒。”此詩譏近日朝廷進用之人，以仁義為捷徑，詩書為逆旅，但為印綬爵祿所誘，則假快捷方式以進，如《莊子》所謂“儒以詩禮發塚”，故云麥青青。又言小人之顧祿位，如鴟鳶以腐鼠嚇鴻鵠，其溺於利，如人之醉於酒，酒盡則自醒也。又《和劉道原見寄詩》雲：“敢嚮清時怨不容，真嗟吾道與君東。坐談足使淮南懼，歸去方知冀北空。獨鶴不須驚夜旦，群鳥未可辨雌雄。廬山自古不到處，得與幽人子細窮。”意謂劉恕有學問，性正直，故作此詩美之，因以譏諷當今進用之人也。“敢嚮清時怨不容”，是時恕自館中出監稅，言非敢怨時之不容子也。馬融謂鄭康成：“吾道東矣。”故以比之。汲黯在朝，淮南寢謀，又以比恕之直也。又使韓愈雲：“冀北馬群遂空。”言館中無人也。嵇紹昂昂如獨鶴在雞群。又《淮南子》：“雞知將旦，鶴知夜半。”又以劉恕比鶴，謂衆人為雞也。《詩》雲：“具曰餘聖，誰知烏之雌雄。”意言當今朝廷進用之人，君子小人雜處，如烏不可辨雌雄也。
　　
　　蔡冠卿知饒州，作詩送之，雲：“吾觀蔡子與人遊，掀豗笑語無不可。平生儻蕩不驚俗，臨事迂闊乃過我。橫前坑穽衆所畏，布路金珠誰不裹。爾來變化驚何速，昔號剛強今亦頗。憐君獨守廷尉法，晚歲卻理鄱陽柁。莫嗟天驥逐羸牛，欲試良玉須猛火。世事徐觀真夢寐，人生不信長轗軻。知君决獄有陰功，他日老人酬魏顆。”此詩云“橫前坑穽衆所畏”，以譏當時用事之人，有逆其意者，則設坑穽以陷之也。又云“布路金珠誰不裹”，以譏當時用事之人，有順其意者，則以利誘之，如金珠布道路也。又云“爾來變化驚何速，昔號剛強今亦頗”，以譏士大夫為利害所藷脅，變化以從之，雖舊號剛強者，今亦然也。又云“憐君獨守廷肘法，晚歲卻理鄱陽柁”，言冠卿獨能守舊法，屢與朝議爭議刑名，以致不進用，卻出守小郡也。又云“莫嗟天驥逐羸牛”，軾以冠卿比天驥，以進用而不纔者比羸牛，意以譏諷朝廷進退人不當也。又云“欲試良玉須猛火”，良玉經火不變，然後為良，言冠卿經歷艱難，險阻折挫，節操不改，如良玉也。又云：“世事徐觀真夢寐，人生不信長轗軻”，為冠卿屢與朝廷爭議刑名，緻不進用，言人事得喪去來，譬如夢幻，當時執政必不常進，冠卿亦不常退，故云“人生不信長轗軻”。(哈哈兒錄校)



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
提要序捲一捲二
捲三捲四捲五捲六
捲七捲八捲九捲十
捲十一捲十二捲十三捲十四
捲十五捲十六捲十七捲十八
捲十九捲二十捲二十一捲二十二
第   I   [II]   [III]   [IV]   [V]   頁

評論 (0)