|
作家评传 》 骂最多的人和最多人骂的人--李敖 Most people curse curse most people - Li Ao 》
五、为文学开窗(2)
陈才生 Chen Caisheng
在私方,苏雪林在8月30日的《中华日报》上发表《寄琼瑶女士》一文,附诗云:“自古文章有真价,岂因群吠损毫芒。”而琼瑶本人则在接受记者采访时说:“李敖叫我去多发掘有关妓女、矿工、死囚一类的题材,这些问题,都是我生活环境范围里不可能有的题材,尤其是我认为中国的司法,是不会有冤狱的死囚。”琼瑶认为,李敖文章牵涉的问题,早就超过了对《窗外》的评论,到底什么居心,只有李敖自己心中明白。 在《文星》杂志上,首先是散文作家蒋芸撰文《象牙塔外是什么》,对李敖发难。她认为李敖文章充满了嘲谑和自我炫耀,批评琼瑶根本不够资格。该文发表后,先后有刘金田、张润冬、吴健等在《文星》发表文章,对蒋芸进行反击。刘金田在《闺秀派呐喊了》一文中,批评蒋芸的文章软弱无力,“连人道主义的齿轮都扣不上”,同时,他把笔锋指向了国民党的御用文人: 更令我迷惑的是,那些搞战斗文艺吃饭的批评家,只会盲目地跟着推“炮”的谢冰莹开“卒”过河向空军军眷郭良蕙进剿,面对这股闺秀派的暗流、面对这些削弱战斗精神的作品、面对这些“待字闺中”的文字美人,却装聋作哑,不肯挺身出来点正义之火,扑文坛的花蝴蝶。而让眼前那一流卫道者把《窗外》捧上摩天楼,让“不够资格批评”的李敖打了“明是非”的头阵,丢了一颗使闺秀派“心碎”的手榴弹,这是何等滑稽的事啊!① 张润冬的《从“窗外”到“象牙塔外”》则从传统文化的角度支持李敖的观点。他认为小说主人公江雁容的悲剧一切都来源于传统,“传统中的不好部分是人性的枷锁”,要建立一个真正科学、民主的现代化国家,就必须先扫清传统的乌烟瘴气。 而作者吴建则以读者来信的方式对蒋芸提出忠告,赞扬李敖凭着对新思想、新知识、对中西文化的深刻认识、对社会和国家前途的狂热的关切,凭着“虽千万人,吾往矣”的特立独行的勇气,凭着像鲁迅一样“粗俗、尖刻”的文字,向社会发出呐喊,震撼了我们这座“古老社会的大梁”,他“击倒了许多权威、毁去了许多主义”,这一切都并非出自仇恨,而是出自他的爱心——“他想毁去古老、衰败的旧社会,然后从废墟中重建一片清新的朝气和希望。”但尽管如此,却依然有人向他攻击、向他扣“帽子”、教他吃上官司,这是多么的不公道。“历史是时代的一面镜子,文学是人群生活的写照,历史家的笔和文学家的笔应该同样为人类文明担负起承先启后开展光明远景的责任。”① 尽管有不少作者支持李敖,但就总的形势而言,李敖的处境愈来愈不妙,不仅琼瑶认为李敖别有居心,官方杂志亦在利用作者对李敖文章的性质层层升级。如1966年5月22日《台湾日报》刊登读者投书,认为李敖文章“有意要和我们台湾现在的经济繁荣、社会的进步作对,他的居心到底怎么样?我们不难看出来的。”琼瑶的男友平鑫涛执掌的《皇冠》杂志亦发表读者来信说:李敖“有意要和我们事实上的经济繁荣、社会进步分庭抗礼,他到底是何居心,我们实在不太了解。”这一切迹象都表明,无论是官方媒体,还是拥琼派的作者,都在努力将文学问题政治化,给李敖扣帽子,使问题升级,最终使官方动手。 李敖对此早已有所察觉,他认为这种典型的戴帽子战术,“一方面向当政者示谄,一方面向当政者示警,‘花落谁家’尚不可知,但是‘头落谁家’却早派定了。”面对危机四伏,他不仅没有知难而退,反而愈战愈勇,大有“占着茅坑穷拉屎”、“吃定了”的味道,1966年8月25日,他又以《窗外》为例写下了《我们应该打倒的滥套辞汇》和《论头不可乱摔》两文,对文坛上流行的“绮词丽语”式的“白话文”提出尖锐的批评。 另外,在批评琼瑶《窗外》的同时,李敖对台湾文坛武侠小说成风的现象亦给以激烈的抨击。他在《“武侠小说”,着镖!》一文中详细分析了武侠小说产生的社会原因和“新剑侠派”的危害。他认为,武侠小说发展至今,“它的最大罪状,乃是它助长了并反射了一种‘集体的挫败情绪’。这种挫败情绪,正好从武侠小说中,得到了手淫式的发泄,给逃避现实者机会,给弱者满足”。而“新剑侠派”为害更劣,它那“投机取巧霍然成侠”的路数,那“弱胜强”、“小胜大”、“偶然胜长久”、“变数胜常数”的套子,“正好适合挫败者的口味,正好满足逃避现实者和弱者的自卑心灵”,“它不但使人沉醉里面,导致追求真正知识的懒惰;并且还败坏群众斗志,造成意志上面的懒惰”。①在当时,李敖从国民精神的角度来认识武侠小说,可谓空谷足音,它的独到与深刻直到几十年后依然具有重要的认识意义。
请欣赏:
请给我换一个看看! 拜托,快把噪音停掉!我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
【资料来源】新华出版社 |
|
|
一、他向往“伟大惊人”(1) | 一、他向往“伟大惊人”(2) | 二、行为“古典” | 三、神交梁启超 | 四、师从严侨(1) | 四、师从严侨(2) | 五、暗恋罗君若 | 六、失恋:“性的信仰的转变”(1) | 六、失恋:“性的信仰的转变”(2) | 六、失恋:“性的信仰的转变”(3) | 七、姚本师,“不拒曲木” | 八、胡适:(1) | 八、胡适:(2) | 九、“偏要惊人过一生!”(1) | 九、“偏要惊人过一生!”(2) | 十、《一个预备军官的日记》(1) | 十、《一个预备军官的日记》(2) | 十、《一个预备军官的日记》(3) | 一、他向往“伟大惊人”(1) | 一、他向往“伟大惊人”(2) | 二、行为“古典” | 三、神交梁启超 | 四、师从严侨(1) | 四、师从严侨(2) | |
| 第 I [II] [III] [IV] 页
|
|