方言 》 成都方式   》 第46節：第四章 不敗之地(5)      易中天 Yi Zhongtian

　　成都市委、市政府認為，解决"錢從哪兒來"的問題，主要還得靠市場。一方面是財政扶持，另一方面要形成市場化的機製，也就是在經濟上必須要走可持續發展的道路。必須要有一個融資平臺，能夠把資金籌進來，運轉好，又不給今後留過重的負擔，這就要點本事。具體地說，就是要"經營城市"。當然，城市本身是不可經營的，但城市裏面有很多東西可以經營。比如打造一個公司，通過銀行來籌集資金，進行市場化運作，利用成都的城市品牌和城市形象，以及人居環境的不斷改善和提升，把土地用起來，按照規劃來實施。將來土地升值了，賣出去，除了還貸甚至還可以再賺一點。衹要形成這個機製，就可以良性循環。他們的想法大概就是這樣。我這人沒有經濟頭腦，算不過賬來。這套辦法是否可行，坦率地說弄不清楚，還是留給懂行的人討論吧！
　　其實，"錢"的事很不簡單。不但有"錢從哪兒來"的問題，還有"錢往哪裏去"的問題。所謂"錢往哪裏去"，一是用來幹什麽，是投資，還是揮霍，或者是進了私人的腰包？二是即便投資，也有一個决策是否正確的問題。這就又産生了兩個問題，即"錢怎麽用"和"錢怎麽管"。這兩個問題在基層又尤其重要。如果說高層（省、市）、中層（區、縣）主要考慮"錢從哪兒來"和"錢往哪裏去"，那麽，基層（鄉、鎮、村）就必須重點考慮"錢怎麽用"和"錢怎麽管"。因為在這兩個方面特別容易出問題。青羊區委副書記、常務副區長楊林興給我講過這件事。他說以前村上都是會計、出納一肩挑，這就不大說得清楚。現在的辦法是"村級財務街道代管製"。也就是說，村裏集體經濟組織的收入，包括上級的撥款，都由街道代管，說白一點就是街道充當會計，村委會衹是出納，這就從制度上防止了腐敗，也解决了"錢怎麽用"和"錢怎麽管"的問題。
　　楊林興是在談城鄉一體化的時候說起這件事的。這就引起了我的註意。因為我發現城鄉一體化並不僅僅是一個發展的問題、經濟的問題，或者"三農"的問題，其中也有政治的問題。比如青羊區的"村級財務街道代管製"，原本是要解决城鄉一體化過程中"錢怎麽用"和"錢怎麽管"的問題，卻在不經意間設計出一個可以防止腐敗的制度，這可真是妙不可言。
　　實際上經濟和政治總是難解難分，經濟體製的改革必然會引起政治體製的改革。所以"成都方式"的三個方面和三個環節是融為一體的。那麽，在基層民主政治建設方面，又有什麽需要關註的問題呢？
　　問題比較復雜的是"公推直選"。
　　我們知道，公推直選包括兩個環節，即"公開推薦"和"直接選舉"，其中最重要也最容易引起爭議的是"直接選舉"。其實，這是一個不完整的表述，完整的表述應該是"直接差額選舉"。顯然，這裏面又有兩個環節，即"直接"與"差額"。這也是這項改革的緊要之處。"差額"是沒有問題的。在這項改革中，如果"選舉而不差額"（等額選舉），哪怕是"直接選舉"，也失去了改革的意義，違背了改革的初衷，而且還會有問題。什麽問題呢？那就是"公開推薦大會"（我主張簡稱為"公推會"，或命名為"推薦委員會"，簡稱"推委會"）變成了實際上的選舉機構。這就既違背了"黨管幹部"的原則，又違背了"黨內民主"的原則。要知道，這個"公推會"，既非上級黨委，又有黨外人士，豈能越俎代庖實質上指定書記？因此，"公推會"（公開推薦大會）决不能變成一個事實上的權力機關，即不能衹産生一個正式候選人。這樣一來，鄉鎮黨委書記的選舉就衹能差額，不能等額了。所以"差額"無問題。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
第1節：引言 在那桃花盛開的地方(1)第2節：引言 在那桃花盛開的地方(2)第3節：第一章 突出重圍(1)
第4節：第一章 突出重圍(2)第5節：第一章 突出重圍(3)第6節：第一章 突出重圍(4)
第7節：第一章 突出重圍(5)第8節：第一章 突出重圍(6)第9節：第一章 突出重圍(7)
第10節：第一章 突出重圍(8)第11節：第一章 突出重圍(9)第12節：第一章 突出重圍(10)
第13節：第一章 突出重圍(11)第14節：第一章 突出重圍(12)第15節：第一章 突出重圍(13)
第16節：第一章 突出重圍(14)第17節：第一章 突出重圍(15)第18節：第一章 突出重圍(16)
第19節：第一章 突出重圍(17)第20節：第一章 突出重圍(18)第21節：第一章 突出重圍(19)
第22節：第二章 夯實基礎(1)第23節：第二章 夯實基礎(2)第24節：第二章 夯實基礎(3)
第   I   [II]   頁

評論 (0)