杂史 》 清王朝絶密檔案：權臣回憶錄   》 懸案發佈會:我與索額圖(1)      唐博 Tang Bo

　　主持人大學士馬齊：都察院的各位朋友，大傢下午好！今天我們在位於後海之畔的明珠府邸召開懸案發佈會，我們有幸請到了前任武英殿大學士，現任內大臣的明珠閣下。請他通過大傢，嚮有關方面介紹一下他退居二綫之後的一些想法。下面有請各位御史提問。
　　御史甲：明珠大人，請允許我提出一個比較尖銳的問題。衆所周知，您的失寵與您跟索額圖大人的交惡有一定關係。那麽在您眼中，索額圖大人究竟是一個什麽樣的人？您如何來看待您二人之間的關係呢？
　　明珠：首先需要解釋的是，我與索三兒的交惡，衹是我失寵的原因之一，而並非全部。索三兒是皇親國戚，出身比我好；索三兒是皇上智擒鰲拜的功臣，起點比我高；索三兒人聰明，會來事，能力比我強；索三兒曾經出使尼布楚，擺平了桀驁不馴的俄國人，我很佩服他。
　　我們的政治理想是有區別的，但最重要的理想卻是一致的，那就是扶助代表自己利益的皇子成為皇儲，從而確保自己能夠永葆權臣之位。我的外甥是大阿哥，衹因不是嫡出就無緣太子之位，我當然耿耿於懷；時任太子的二阿哥全然沒有作為太子的起碼道德，我當然有理由為江山社稷考慮，通過我的努力幹掉他，換上大阿哥。然而，這樣的努力肯定會招致二阿哥的後臺——索三兒的抵製。因此，儲位之爭，或者說的更直白一些，權力之爭，是我與索三兒交惡的最重要原因。
　　御史乙：您剛纔對索額圖大人在尼布楚的表現大加贊賞，能把您所知道的他在出使尼布楚的表現具體說說嗎？
　　明珠：尼布楚談判的時候，我擔任大學士，所以有機會接觸了一些相關的官方文件，對索三兒的表現我心中有數。
　　平定三藩和統一臺灣後，朝廷的註意力就逐漸轉嚮北方。西北的準噶爾蒙古蠢蠢欲動，其首領噶爾丹正在蹂躪喀爾喀蒙古，企圖與我朝爭奪天下；遠在喀爾喀以北的俄國人，把侵略的觸角伸嚮了我朝竜興之地東北邊陲。儘管在康熙二十四年（1685年）和二十五年（1686年），清軍先後兩次進攻俄軍盤踞的雅剋薩城，迫使守軍投降。然而，這場中俄戰爭，也讓朝廷筋疲力荊朝廷希望盡快議和，以騰出手來全力對付日益嚴重的準噶爾的威脅。就在這時，皇上想起了在智擒鰲拜時表現勇猛，但時下賦閑在傢的索三兒，於是趕緊安排他擔任領侍衛內大臣，率領龐大的代表團前往邊境，與俄國全權大使戈洛文及其代表團談判邊界劃定問題。雖然是第一次跟洋人打交道，但索三兒並非沒有主見。行前，他提出：“尼布楚、雅剋薩、黑竜江上下，及通此江一河一溪皆屬我地，不可棄之於俄羅斯”，如果他們答應我們的要求，歸還雅剋薩、尼布楚，我們就可以和他們講和，並允許貿易，否則就沒什麽好談的了。這樣的信心和底氣讓皇上大為放心。
　　本來談判的地點選在蒙古草原東部的色楞格，結果由於準噶爾部對喀爾喀草原的襲擊，使代表團北上的去路被截斷。朝廷臨時决定變更談判地點，並與謙恭的戈洛文商定改在了尼布楚。由於在談判地點上的爽約，使朝廷在談判底綫上做出了些許讓步。皇上提出：“爾等初議時，仍當以尼布楚為界；彼使者若懇求尼布楚，則可以額爾古納河為界”。看得出來，皇上擔心準噶爾部與俄國人可能會串通勾結，希望通過在領土上的有限讓步盡快與俄方締結邊界條約，以避免清軍兩綫作戰的窘境。
　　康熙二十八年（1689年）六月，朝廷的代表團在軍隊護送下抵達尼布楚附近石勒喀河畔。喜歡排場的索三兒，在代表團裏居然擁有三百頭駱駝、一千五百匹馬、一百個傢人。他大概也是要嚮俄國人顯示一下天朝上國的威嚴吧。
　　七月初七，談判開始。黃頭髮藍眼睛的戈洛文一開始就指責我朝侵擾俄國邊境，造成殺戮，應予賠償。索三兒針鋒相對，據理力爭：俄國人長期以來就對我朝東北邊陲和黑竜江地區進行侵擾，殺戮邊民，搶劫財物，甚至修築城堡，長期占領，我方兩次出兵，皆為義舉，雅剋薩、尼布楚自古就是我國領土，沒什麽好商量的。面對戈洛文仔談判桌上的武力訛詐，索三兒憑藉着清軍的強大武力做後盾，並不畏懼。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序多爾袞簡歷
一、喪父殉母的少年貝勒二、屢立戰功的青年纔俊(1)
二、屢立戰功的青年纔俊(2)三、定策建勳的盛年統帥(1)
三、定策建勳的盛年統帥(2)三、定策建勳的盛年統帥(3)
四、攝政天下的中年親王(1)四、攝政天下的中年親王(2)
四、攝政天下的中年親王(3)懸案發佈會:我與太後的是非真相(1)
懸案發佈會:我與太後的是非真相(2)範文程簡歷
一、從書生到奴隸，從奴隸到書生(1)一、從書生到奴隸，從奴隸到書生(2)
二、皇太極時代，走上權臣之路(1)二、皇太極時代，走上權臣之路(2)
二、皇太極時代，走上權臣之路(3)三、明清鼎革時代的最高參謀長(1)
三、明清鼎革時代的最高參謀長(2)三、明清鼎革時代的最高參謀長(3)
四、我的議政生涯——風燭殘年的榮譽流水賬(1)四、我的議政生涯——風燭殘年的榮譽流水賬(2)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)