通史 》 考古中國：夏商周斷代工程解密記   》 第六章 商代後期諸王的年代(3)      嶽南 Yue Na

　　自1899年甲骨文發現至夏商周斷代工程啓動，在長達一個世紀裏，甲骨文出土約15萬片，其中考古發掘出土的刻辭甲骨有34844片。而自殷墟科學發掘之後，對甲骨文的研究在更大範圍內科學而深入地展開，一時名傢輩出，大師雲集，遂使甲骨學繼羅振玉、王國維之後，漸漸成為一門世界性的顯學。
　　1929年，董作賓發表了《商代龜卜之推測》一文，首次提出要對殷墟出土的龜甲作係統的分析與研究。
　　當第三次殷墟發掘的第二階段，即1929年12月12日，在著名的“大連坑”內出土了“大版四龜”。董作賓對這十分難得的材料進行了長時間的細心研究，並於1931年發表了在甲骨學史上意義重大、影響深遠的論文《大版四龜考釋》，從而奠定了甲骨文斷代體係的基矗
　　1933年，董作賓又將其甲骨文斷代研究的最新成果——《甲骨文斷代研究例》公之於世。這篇洋洋十萬言的宏文，是甲骨學史上劃時代的重要著作，它標志着甲骨文的研究自此進入了一個全新的時期。董作賓在《大版四龜考釋》的基礎上，經過深入、嚴謹的研究。創立了科學而縝密的甲骨文斷代體係，這就是通行半個多世紀的著名的“十項標準”和“五期”說。所謂十項標準，即：
　　1．世係，2．稱謂，3．貞人，4．坑位，5．方國，6．人物，7．事類，8．文法，9．字形，10．書體。
　　根據這“十項標準”，董作賓把殷墟200多年、共八世十二王的甲骨卜辭劃分為五個時期，即：
　　第一期：盤庚、小辛、小乙、武丁(二世四王)：
　　第二期：祖庚、祖甲(一世二王)；
　　第三期：廩辛、康丁(一世二王)：
　　第四期：武乙、文丁(二世二王)；
　　第五期：帝乙、帝辛(二世二王)。
　　在時流亡日本東京的郭沫若，看到董作賓的斷代體係後給予了高度評價：“驚佩其卓識，如是有係統之綜合研究，實自甲骨文出土以來所未有。文分十項，如前序中所言，其全體幾為創見所充滿。”郭沫若對其貞人說尤為推崇：“多數貞人之年代既明，則多數卜辭之年代直如探囊取物，董氏之貢獻誠非淺鮮。”
　　新中國成立後，殷墟甲骨仍在不斷出土。1973年，考古人員在小屯南地發掘中又發現刻辭甲骨5335片，其中卜骨5260片，卜甲75片，大版而完整的刻辭卜骨近百版。這批甲骨出土時多有明確的地層關係，並與陶器共存，為甲骨文的分期及殷墟文化分期提供了寶貴的資料。
　　1991年秋，考古人員在花園莊東100多米處發現了一個甲骨坑，編號為花東H3，出土甲骨1583片，其中卜甲1558片，刻辭甲骨579片。特別需要提及的是，此坑甲骨以大版的卜甲為主，其中完整的刻辭卜甲達300多版。刻辭內容較為集中，主要涉及祭祀、田獵、天氣、疾病等方面。劉一曼、曹定雲等甲骨學者根據甲骨出土的地層關係、共存陶器及卜辭內容判斷，此坑甲骨屬武丁前期。
　　殷墟甲骨文的發現與研究，把中國的信史提前到3000多年前。但甲骨文絶大多數屬於卜辭，也就是說是王或王室貴族占卜嚮鬼神詢問吉兇的文字記錄，要單純依靠甲骨文恢復商代社會的原貌仍有一定的局限性。建國後，陳夢傢等甲骨學者在董作賓提出的甲骨文分為五期的基礎上，將甲骨文進一步分組，凡屬於同一位貞人所占之卜辭，都歸為一組，如賓組、歷組、黃組等，並建立了區分其年代先後的學說。新的研究表明，甲骨年代並不完全按照王世劃分，有時可以跨越兩王，如以前被認為是武丁甲骨的賓組卜辭，實際上可以下延到祖庚之世。這些甲骨分期的新成果，在夏商周斷代工程中，對準確判定甲骨月食的順序，進而回推其年代起到了重要作用。
　　由於殷墟甲骨文已經有了比較成熟和準確的分期斷代標準，選擇分期明確、有斷代價值的卜骨，利用高精度加速器質譜計進行係列14C年代測定，就成為一種可能。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   
序章 千年夢尋(1)序章 千年夢尋(2)第一章 直面歷史的遺産(1)
第一章 直面歷史的遺産(2)第一章 直面歷史的遺産(3)第一章 直面歷史的遺産(4)
第一章 直面歷史的遺産(5)第一章 直面歷史的遺産(6)第一章 直面歷史的遺産(7)
第一章 直面歷史的遺産(8)第一章 直面歷史的遺産(9)第二章 在新世紀的光照裏(1)
第二章 在新世紀的光照裏(2)第二章 在新世紀的光照裏(3)第二章 在新世紀的光照裏(4)
第二章 在新世紀的光照裏(5)第二章 在新世紀的光照裏(6)第二章 在新世紀的光照裏(7)
第三章 在夏文化迷宮中穿行(1)第三章 在夏文化迷宮中穿行(2)第三章 在夏文化迷宮中穿行(3)
第三章 在夏文化迷宮中穿行(4)第三章 在夏文化迷宮中穿行(5)第三章 在夏文化迷宮中穿行(6)
第   I   [II]   [III]   [IV]   頁

評論 (0)