高俅为何一直反对招安梁山？
听单田芳老师的评书，听着梁山三败高俅，真是大快人心。不过我心里突然有个疑问，可能大家之前都忽视了，就是高俅那厮为何一直反对招安梁山呢？因为从《水浒》的结局来看，招安之后，高俅借方腊之刀杀梁山之人，一百单八将最后仅剩二十七人，势力大为削弱。而我们从《水浒》中的描述也可以看出，宋江同学能三败高俅，并非没有能力杀上东京，砍了皇帝那鸟头的。
那么，我们来理一理逻辑关系：
A. 宋江若不招安→梁山武装抗拒政府→至少也可以偏安一隅→高俅无可奈何。
B. 宋江若招安→梁山被派去当炮灰→死了大半→最后回来，高俅下药分别害死。
难道施老爷子这么聪明，通过这一整部书目，绕了个大弯，就描述了高俅的愚蠢？
很显然不是。
我们先来看看高俅这厮是什么人物。
高俅同志出身根红苗正的无产阶级(浮浪破落户子弟)家庭，依靠个人努力，最后做到了殿帅府太尉(北宋国防部长)①，是平民进仕的杰出代表。
高俅同学在参加工作之后，本着"君子报仇、十年不晚"的信条，先把王进给办了，得罪了史进，才引出了鲁智深、林冲等日后梁山革命集团中高层管理人员，而他亲自提拔的呼延灼同学又被梁山给招安了。他本人是八帝徽宗朝中的四个奸臣（高俅、蔡京、童贯、杨戬）中，唯一一个与梁山好汉有过直接接触的人物。用现代的语言说，高俅、童贯等主张围剿梁山的就是大宋王朝的"鹰派"，宿元景、崔靖等主张招安的就是"鸽派"。
高俅这厮难道和梁山有什么深仇大恨，非得平了梁山不可？据《水浒传》记载，高俅曾经被史进的师傅王进打过，他干儿子被鲁智深揍过，他的叔伯兄弟高廉被雷横一刀砍死了，这些似乎都构成不了他公报私仇的原因。高俅位高权重，肯定深知小不忍则乱大谋，不然怎么能号称"老贼"呢，反对招安，三番五次阻挠招安，肯定必有深意。
我翻看了《水浒》中高俅反对招安的理由，一般都认为对方是贼寇、草寇，所以高俅们才不同意招安；而蔡京毕竟是读书人，将高俅的意见总结为"不可失了国体"，也就是说，表面上高俅反对招安，是为了大宋的"面子问题"。
另外一种看法，是招安后梁山集团对高俅在政治上将构成威胁。我看未必。宋江最后也就只封了个武德大夫、楚州安抚使兼兵马都总管，充其量是个军分区司令员，比高俅这个国防部长，差了十万八千里。
实际上，我认为这两种看法都不成立。从招安的结果来看，宋江等人，确实最后大部分都被高俅直接或间接地害死了，而如果不招安的话，高俅那厮还可以一而再、再而三地打梁山，直到国库耗尽。现代战争理论认为，战争打的就是后勤，而中国古代兵法也说得很清楚，"兵马未动，粮草先行"。也就说，在这个过程中，高俅这厮作为国防部长，利用军费开支，可以大肆贪污（如军饷、军事敲诈、交通工具等），也可以大肆受贿（如某人不想派儿子上前线了，送钱来），等等。《鹿鼎记》中多隆就告诉过我们，京官在京城，是没有多少好处捞的，只有外派才可以变着花样捞钱。我看这才是真正的理由。
不过，我也不否认有部分人有着严重的心理缺陷，比如说高俅就看着梁山不顺眼，死活要搞垮梁山革命集团。如果把人只分好人坏人，那么看事情就简单多了：好人放的屁都是香的，坏人做的事都是绞尽脑汁把人往死里整的。大家看看高俅，也便知道坏人是什么样的了。
高俅为何一直反对招安梁山？
前面分析了高俅这厮反对招安梁山的原因，有点意犹未尽。这篇，我们就来分析分析高俅的人品。
再说高俅的个人综合能力
高俅在出场之时，施老爷子是这么写的（重要的地方我用下划线标注）：
且说东京开封府汴梁宣武军，一个浮浪破落户子弟，姓高，排行第二。自小不成家业，只好刺枪使棒。最是踢得好脚气毬。京师人口顺，不叫高二，却都叫他做高毬。后来发迹，便将气毬那字去了毛傍，添作立人，便改作姓高名俅。这人吹弹歌舞，刺枪使棒，相扑顽耍，颇能诗书词赋。若论仁义礼智，信行忠良，却是不会，只在东京城里城外帮闲。因帮了一个生铁王员外儿子使钱，每日三瓦两舍，风花雪月，被他父亲开封府里告了一纸文状。府尹把高俅断了四十脊杖，迭配出界发放。东京城里人民，不许容他在家宿食。高俅无计奈何，只得来淮西临淮州，投奔一个开赌坊的闲汉柳大郎，名唤柳世权。他平生专好惜客养闲人，招纳四方干隔涝汉子。高俅投托得柳大郎家，一住三年。后来哲宗天子因拜南郊，感得风调雨顺，放宽恩大赦天下。那高俅住在临淮州因得了赦宥罪犯，思乡要回东京。这柳世权却和东京城里金梁桥下开生药铺的董将士是亲戚，写了一封书札，收拾些人事盘缠，赍发高俅回东京，投奔董将士家过活。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
<< Previous Chapter Next Chapter >>