体育运动 》 从雅典到北京   》 第44节：回归(1)      戴维·米勒 D.W.Miller

　　第72章 回归
　　比利时的雅克·罗格医生，国际奥委会第8届主席。
　　我对奥运会的未来充满信心。年轻的一代愿意参加和观看奥运会，奥林匹克的梦想将会延续下去。只要国际奥林匹克委员会保持两周的瞩目焦点，继续保持由城市主办的政策，以及奥林匹克村的特色，保持颁奖仪式及开幕式、闭幕式，奥林匹克梦想就会经久不衰。各种仪式是关键因素，那是运动员们所尊崇的东西。通过与他们的接触，我深切感受到这一点。他们向往奥运村的氛围，即使是一流运动员也不会仅仅为了金钱来参赛，因为在职业领域中金钱唾手可得。目标、成就和仪式仍然吸引着人们。虽然国际奥委会正在寻找减少成本的办法，但我们不会减少各种仪式，或让运动员失去出席开闭幕式的机会。各种仪式是体验奥林匹克的基础。
　　奥运会与众不同之处在于，我们在运动场中没有广告，奥运会的电视转播遍及世界220个国家，其中区域转播是免费的。运动员的利益是我们的重中之重，我们会为他们着想，但我们不会提供奖金。国际奥委会和国际单项体育联合会、国家奥委会、组委会与所有的媒体赞助商一道，被寄予了莫大的期望。我们需要保持我们的梦想。
　　我认为现在的奥运会比30年前在组织上更加专业化了。在墨西哥和蒙特利尔奥运会上，需要6个人住一间房。现在的奥运村舒服多了，交通、安全、媒体覆盖率，以及比赛场所的质量都在进步。奥运会召开的时间跨度（4年一度）、在同一时间、同一地点进行很多项目的比赛，这些都是运动员所需要的。
　　但我们仍然有责任使比赛项目变得更有吸引力。现代的年轻人，尤其是在发达国家，不再喜欢体育，有那么多的文化产品，尤其是电子游戏吸引他们的注意力，再加上往返学校都是车接车送，年轻人变得更加慵懒。未来并不是坦途。而且，不仅在文化领域存在这一问题。在政治、经济和道德领域都存在着危机。世界和平受到威胁，在世界大战期间，我们不得不取消奥运会。这种情况在1916年、1940年和1944年都发生过。当然，奥运会还是生存下来了。如果我们不降低成本，增加收入，就会出现资金困难，很有可能垮掉。如果不解决兴奋剂问题，我们将面临深重的道德危机。
　　我们不可能完全消灭兴奋剂，但是可以不断地减少它。你不可能从正常社会中消灭犯罪，这是人类的天性，但是我们有责任尽我们所能。我认为我们的管理正在加强，并在尽一切可能支持世界反兴奋剂组织的工作。在由夏慕尼到长野的共18届冬奥会上，只发现了5例药检阳性，而在盐湖城一届冬奥会就发现了7例，这说明监督机制在发挥作用。但服用兴奋剂本身也变得更专业化：运动员们在科学家和医生组成的地下网络的指导下服药。世界反兴奋剂组织的任务依然任重道远。
　　体育运动中的透明度与国际奥委会中的透明与民主同样重要。萨马兰奇主席在盐湖城危机之后开始改革，1999年所进行的多项改革现在已见成效：道德问题已被正规化，行动法案为2002年12月在墨西哥城召开的特别委员会所接受。改革为我们的组织带来了变化，为国际奥委会带来新的活力。世界的领导人、经济学家、企业家、媒体和公众，都开始重新看待国际奥委会，重新评价我们。但我们仍需时刻努力，保持我们的诚信和威望，使之适应社会，为社会所接受。有些人抱怨说道德委员会太书生气，但你不能对一个新生事物过于苛求。你可能是对的，当然也可能是错的。
　　我们的财政状况已经步入正轨，在国际奥委会的管理和奥运会的运作上同样如此。在过去的两年中，我们通过很多合理化措施，比如重新整合国际奥委会和奥林匹克博物馆，每年都节约了不少成本。我的目标是在8年的任期内巩固萨马兰奇主席21年来所建立的一切。我们需要建立财政储备来应对一切危机。2001年我当选的时候，有1.1亿美元的储备，而现在我们拥有1.45亿美元，我们可能需要2亿美元。至于奥运会，我们希望缩减运动场所和成本规模，以及减少奢华技术的应用。比如，为什么田径主赛场的大屏幕要比击剑和帆船赛场的好呢，这需要花费很多钱。我们必须裁减运动员，在比赛项目数量不变的情况下，我们的运动员数目已?从1992年巴塞罗那的13万人上升到1996年亚特兰大的19.5万人。
　　长期以来，尽管国际奥委会委员们推迟了墨西哥城特别会议提出的取消棒球、现代五项和垒球这3个项目的提案，但我很高兴，他们接受了由执行委员会提出的在重新修订的准则下，定期对比赛项目进行重新评估的提议。对这一变革存在抵制情绪，这一点我并不吃惊。因为这是自1936年以来，第一次有人提议减少比赛项目。当然，这也是自1948年以来第一次没有增加比赛项目，因为我们必须阻止比赛项目的自然膨胀。同时，也不能保证"已入选的项目都将继续保持下来"。我们将在2004年雅典奥运会后重新审查比赛项目。很明显，有些项目已经在表演和财政状况方面实现了重要变革：例如马术比赛，3日赛的比赛场地减少到了75%，棒球和垒球则同意共用同一赛场。我们必须继续在传统项目，如击剑、拳击和现代五项等，和现代年轻人所从事的运动，如帆板、单板滑雪等之间寻找契合点。任何入选项目的关键在于它的训练的难度，同时还要引起公众兴趣。
　　对于主办城市是否应该在几大洲之间轮换，一直存在争议。我希望这是一种自发的，而不是强制的。如果是强制的，仅仅两个候选城市就会显得单薄，你可能被迫接受其中之一。我的建议是，劝说国际奥委会的投票者，如果有两个条件相当的候选城市时，我们将选择那个近期没有入选的洲。这是在选择2008年主办城市时，在巴黎、多伦多和北京之间进行选择时获得的成功?验。但这只局限于个人决策的范围。
　　人们问我，在与前任强势主席的对比中，我是否有压力。这是我从来没有考虑过的问题，尽管我高度评价他的成就。他上任时，国际奥委会没有钱，也没有国际影响。外部世界的变化通过电视媒介和商业赞助，以及职业运动的变化，给他提供了高速发展的机遇。我在任的时间将不如他长。他在很多问题上几乎可以自己说了算，但现在委员们则要在新的透明的环境中民主参与。我们目前还存在财政紧缩和安全防范的问题。尽管国际奥委会主席不好当，但我也不会畏缩。生活中有的是比国际奥委会的运作更难办的问题，关键是保护萨马兰奇主席所创立的基业，确保使奥运会成功的财务独立，在整个奥运会中重新分配我们93%的收入，在所有的项目中引入更多的女子比赛，环境保护和加强博物馆的建设。我将竭尽全力。
　　第8届国际奥委会主席罗格能讲佛兰德语、法语、英语、德语和西班牙语，他在运动员中很有人缘。1968年，罗格作为比利时的划艇运动员，第一次在墨西哥参加奥运会（他一共参加了3届奥运会），他当时下榻在豪华的海滨饭店。但当比赛结束后，他就搬到了墨西哥城的奥运村，与其他5个运动员同住。他曾经10次作为比利时橄榄球队的侧翼征战，5次出任队长。罗格能很快判断运动员及他们的问题所在，比如，在任何奥运村中，那些已完成比赛、希望举行庆祝仪式的，和那些仍在准备比赛的运动员之间的利益冲突。他能同样意识到，奥运会的形象有多么重要，因为这是吸引潜在的赞助商的因素。他也可以意识到像索兹曼（Marian Salzman）这样的批评家的重要性。这位批评家曾经对《华盛顿邮报》说，由于奥运会的大部分参赛运动员几乎都是外国人，美国观众将对奥运会失去兴趣，"奥运会快完蛋了。"和萨马兰奇一样，罗格对每一项赛事的形象吸引力都很敏感。

　　　　王承教等　编译



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   后一章回 >>   
第1节：何振梁序言第2节：中文版序言第3节：罗格序言第4节：初创(1)
第5节：初创(2)第6节：初创(3)第7节：来自希腊的导师(1)第8节：来自希腊的导师(2)
第9节：雅典(1)第10节：雅典(2)第11节：雅典(3)第12节：远见家(1)
第13节：远见家(2)第14节：巴黎(1)第15节：巴黎(2)第16节：冷战，热吵(1)
第17节：冷战，热吵(2)第18节：冷战，热吵(3)第19节：普莱西德湖(1)第20节：普莱西德湖(2)
第21节：莫斯科(1)第22节：莫斯科(2)第23节：莫斯科(3)第24节：改革(1)
第   I   [II]   [III]   [IV]   页

评论 (0)