|
|
小说评论 》 劉心武揭密《紅樓夢》 》
劉心武回應紅學家的批評(1)
劉心武 Liu Xinwu
新浪讀書 11月07日
稱蔡義江“討論《紅樓夢》時，也應該平等待人”
回答鬍文彬：上央視《百傢講壇》“是我絶不能放棄的公民權利”
本報訊(記者甘丹)10月30日，本報刊登紅學家鬍文彬批評劉心武的采訪後，不少讀者和專傢對作傢劉心武“揭秘紅樓夢”引發的文化現象尤為關註。此後，記者隨即聯繫劉心武，想就此事對他進行進一步采訪。但劉心武當時表示，他還未詳細瞭解到各方的批評意見，因此無法做出回應。
前日，作傢劉心武在瞭解到部分紅學家對他的批評意見之後，寫了一篇名為《我的初步回應》的文章，對近日紅學家蔡義江和鬍文彬的批評做出正面回應(下附《我的初步回應》全文)。
回應全文
我的初步回應
這些天來，接到很多電話，北京和外地不少媒體，都希望我接受采訪，所提出的問題，基本上差不多，就是《藝術評論》雜志今年第10期，封面上就印着“紅學界反詰劉心武”，裏面有一個專輯，一篇是批評者自己寫的，另外三篇是批評者接受采訪的記錄；還有《新京報》10月30日，鬍文彬接受記者采訪，對我提出批評；打電話來的傳媒記者，他們想采訪我，我是非常理解的，但是，直到我寫這篇短文之前，我總是對他們說，抱歉，關於對我在中央電視臺《百傢講壇》的講座，以及根據演講稿整理出版的《劉心武揭秘〈紅樓夢〉》一書，各方面的反應，我還沒來得及一一細看，我應該首先是聽取，加以消化，然後再考慮要不要回應，以及如何回應。
現在，我也還沒有把有關的材料讀完，電視臺轉來的一大包觀衆來信，我還衹看了一半。參加了一個電視節目，出了一本書，能有反響，而且是比較大的反響，是一件好事情。
現在，我想先把蔡義江先生和鬍文彬先生批評我的文字中，兩處實在讀不懂的地方，提出來就教於他們，也希望旁觀者，能幫助我弄懂。
蔡義江先生在《藝術評論》雜志上對我的批評，是接受記者采訪。雜志刊登前，應該給他看過，並認可。這篇采訪亮出一個身份：“曾是第八、第九屆全國政協委員的蔡義江先生”，我不理解，批評我，為什麽要亮出這樣一個身份來？這讓我很睏惑。當然，蔡先生還有“中國紅樓夢學會創始人之一、副會長、紅學專傢”的身份。我歡迎批評，但我覺得，大傢既然是討論《紅樓夢》，就應該是完全平等地來對話。兩屆政協委員，這和討論《紅樓夢》有什麽關係呢？即使是“中國紅樓夢學會”的“創始人之一”和“副會長”，在討論《紅樓夢》時，也應該平等待人。采訪者對蔡先生的采訪記錄，題目是《請告劉心武：新索引派之路走不通》，這應該是蔡先生的原話。我總覺得，在我名字後面加上“先生”二字，似乎更禮貌一點吧。
再說，我又不是由蔡先生等創始成立的那個學會的會員，不必受其章程和領導班子的約束管理，他批評我，怎麽用這樣的口氣呢？我愛好《紅樓夢》，研究《紅樓夢》，走什麽路是我自己的事，怎麽會被他這樣“叫停”呢？真的很納悶。
鬍文彬先生對我的批評，其中一句是：“你在傢怎麽猜謎都可以，寫出著作也可以，問題是你不能把猜謎的結論拿到中央電視臺上宣傳。”我真的不懂。我在傢裏“猜謎”———鬍先生這樣概括我對《紅樓夢》的研究，我認為不準確，但就算我是“猜謎”，還好，他恩準我可以在傢裏進行，也還可以寫出著作，但他斬釘截鐵地宣佈我不能———不能到中央電視臺《百傢講壇》去“宣傳”我的觀點，這話真讓我發愣。我能自己想到中央電視臺去“宣傳”就“宣傳”成嗎？是中央電視臺《百傢講壇》嚮我發出邀請，我接受邀請，纔去錄製節目的，節目錄製後，經編導剪輯製作，也不是我想讓他們播出就能播出的。那麽，在中央電視臺邀請我的情況下，我作為一個中華人民共和國的公民，怎麽就“不能”應邀去錄製節目呢？如果鬍文彬先生是認為中央電視臺《百傢講壇》節目組不能邀請我去錄製講《紅樓夢》的節目，中央電視臺不能播出我的《揭秘〈紅樓夢〉》係列節目，他應該把話挑明，去跟中央電視臺說“不能”。但就我自己而言，在這裏，我要明確地回答鬍文彬先生：在對方邀請的情況下，我不是“不能”，而是“能”，也就是，我可以接受邀請，去講我個人研究《紅樓夢》的觀點，這是我絶不能放棄的公民權利。實際上，2000年我還曾應英中文化協會和倫敦大學邀請，去倫敦進行過兩場關於《紅樓夢》的演講，我的《紅樓望月》裏，有記載那次活動的相關文章。
请欣赏:
请给我换一个看看！ 拜托，快把噪音停掉！我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
【选集】紅樓一春夢 百傢講壇 |
|
|
| 前言 | 說在前頭 | 第一講追尋紅學(上) | | 第二講追尋紅學(下) | 第三講賈府婚配之謎 | 第四講秦可卿抱養之謎 | | 第五講秦可卿生存之謎 | 第六講秦可卿出身之謎 | 第七講帳殿夜警之謎 | | 第八講曹傢浮沉之謎 | 第九講日月雙懸之謎 | 第十講蔣玉菡之謎 | | 第十一講北靜王之謎 | 第十二講秦可卿原型大揭秘(上) | 第十三講秦可卿原型大揭秘(下) | | 第十四講秦可卿被告發之謎(上) | 第十五講秦可卿被告發之謎(下) | 第十六講賈元春原型之謎 | | 第十七講賈元春判詞之謎 | 第十八講賈元春死亡之謎 | 第十九講妙玉入正册與排序之謎 | | 第二十講太虛幻境四仙姑命名之謎 | 第二十一講妙玉身世之謎 | 第二十二講妙玉情愛之謎 | |
|
第 I [II] [III] 頁
|
|
|