杂文 嚇人的國粹教育   》 敬答      柏楊 Bai Yang

  一臺北市一讀者先生:
  來信對馬爾薩斯人口論反復論列,拜讀一過,關於馬爾薩斯人口論中錯誤的部分,或因時勢變遷而失去價值的部分,柏楊先生沒有深入研究,不敢多嘴。馬先生認為人口增加按幾何級數,糧食增加按算術級數,即令這並不十分正確,但如果修正一下,成為“學生增加按幾何級數,教室增加按算術級數”,恐怕就有點差不多矣。興建教室和興建學堂的速度如果趕不上學生增加的速度,惡補就一天不能消滅,閣下以為然乎。二屏東一讀者先生:
  人口猛增是惡補的主要原因,官兒們再哇啦哇啦,都是治標的辦法,衹能使惡補加深,衹能使惡補變形,衹能使惡補轉入地下,不能使惡補消滅也。臺灣省政府主席黃傑先生周遊世界歸來,主張“學生下學不準把書包帶回傢”,這是一項進步的觀念。但我敢跟黃先生賭一塊錢,兩個月下來,學生們傢裏就會另有一套課本或惡補教材,不過徒增加貧苦家庭的負擔而已。現在所有的辦法都是揚湯止沸,衹有節育纔是釜底抽薪,信不信睜着尊眼瞧好啦。
  但僅衹單純地靠節制生育,似乎也不能完全使惡補馬上根絶,猶如雖然釜底抽薪啦,仍需要不斷揚湯止沸。那就是,政府對各級學堂,需要嚴格督促他的水準。蓋中學堂是升大學堂的階梯,若某校焉,若某校焉(恕我不敢指出名字,一指準坐牢),畢業等於失業,鐵定地考不取大學堂,更別說就業啦。這種學堂,傢長怎能放心把子弟送進去攻讀哉?大傢遂免不了一窩蜂往好學堂裏擠,惡補仍會存在。
  於此,我們認為節育和健全學堂,是兩大力量,不但可以消滅惡補,也救了下一代孩子。閣下舉你服務的學堂為例,圖書還不到一千册,這種學堂,似乎應該關門纔對。──對不起,對不起。三臺中市周耀文先生:
  大函雲:“有時候實在替先生擔憂,故凡你的著作,都購有存,以備萬一時,傳之後世。”十分感激,而且悚然不安。我和廖王湯三公,根本不認識。嗚呼,我是何等聰明,豈有不知世道險巘之理,自會小心。不過一旦伏在案上,自以為尾大不掉;三昧真火一冒,就往往忍耐不住,忘了天高地厚。而且有時候也實在是感慨太多,像廖先生焉,反對註音符號,反對簡體字、反對節育,幾乎凡是使我們中華民族嚮前一步的東西,他都反對。林肯先生於一八六二年在國會中演說,要求打破和忘掉過去的傳統,吶喊曰:“過去那平靜的教義,已不再適用於動亂的今日。我們必須有新的想法,新的作為,我們必須把自己從過去的束縛裏釋放出來。”此理使我發燒,我愛吾國,愛之切,故言之也苛,明知道這是糟透了的,但又忍不住大愚若智,扯開嗓門亂嚷,稍微有點道行的人都不肯者也。奈何乎哉,再謝謝你。



   我读累了,想听点音乐或者请来支歌曲!
    
<< 前一章回   後一章回 >>   


【資料來源】北嶽文藝出版社
聯考必須改變(1)聯考必須改變(2)定於二三對大學堂教習人格都不信(1)
對大學堂教習人格都不信(2)不拆兒子的信兒童樂園新十八摸
升學是第一大關日換星移(1)日換星移(2)風氣不斷在變
最當行的係(1)最當行的係(2)重要一步(1)重要一步(2)
搴旗斬將(1)搴旗斬將(2)工業教育前途像有人唱歌
內行人語(1)內行人語(2)中文係畢業生何處去(1)中文係畢業生何處去(2)
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)