杂文 》 反說西方取經   》 百藥罔效      柏楊 Bai Yang

　　有幾位讀者老爺打電話到臺北《自立晚報》，也有幾位讀者老爺寫限時信給我老人傢，打聽敝肚之脹的詳細內容，看情形脹同志可真不少，吾道誠不孤矣。本應一一函覆，但覆起來千篇一律，禦手受不了，且在此作一個聯合文告。
　　首先要拉嗓門的，柏楊先生可不是醫生，亂開藥方，我衹是就我政躬違和的情形，跟脹同志交換交換意見，以供參考，千萬別把這種站在臺上緻的訓詞，信以為真，雷厲風行地幹起來。屆時貴閣下忽然柔腸寸斷，可不能怪我，謹立此存照，以防撒賴。吾友寒爵先生也是腸胃專傢（不是治腸胃專傢，而是害腸胃專傢），他說衹要長期吃日本藥“表飛鳴”即可。另外姚夢𠔌先生拍胸脯推薦中心診所醫師酆特曾先生，因為酆先生曾當面訓過他，把他訓得啞口無言，訓他還是小事，訓了之後，還把他的陳年老腸胃治得煥然一新，他就佩服得不得了，教我賣了褲子也得去看。藥是一直吃的，昨已言之，頗為有效，至於酆先生，那一天一定找他，不但看肚脹，還要看腿脹，看了之後，再嚮各位讀者老爺作讀書報告。不過一提起腿肚脹，我就傷心欲絶，有些朋友說是因為坐得太多而走得太少，嗚呼，天下坐多走少的人，舉目皆是，怎麽他們不脹而我獨脹乎？有些朋友則挖根曰：“那是你老啦！”這也是鬍纏，我雖老啦，可是精神卻旺，猛染了頭髮之後，看起來真像大學堂學生。
　　當敝肚初脹，醫生老爺教多走路，於是我就多走路，不過走三天五天不行，至少也得走上一年。其次醫生老爺教我作體操，作體操可比走路難多啦，最初幾天興高采烈，過了幾天就實在懶得掙紮。其次醫生老爺不準吃牛奶和西瓜，這種規定更是殘酷，蓋牛奶、西瓜是我老人傢平生第一最喜歡的東西，無機會則罷，有機會就得大量輸入，保養保養。萬料不到，一吃就糟，脹同志務必記清此點，西瓜還將就，牛奶千萬別灌，如果非灌不可，尊肚也就非脹不可。吾友王聿均先生前年在英國時，吃牛奶吃得奄奄一息，不吃又沒別的可吃，這纔叫難也難也，最後他衹好跑到美國請中醫開了藥方，配了幾服中藥，纔算沒命喪黃泉，倉皇回國，以後就再也不敢出去矣，蓋外國啥都好，衹牛奶難受。
　　反正是牛奶少吃──大概洋人從小就吃，腸胃適應力也從小養成。像我老人傢這種年齡之人，從小吃稀飯，腸焉胃焉，從沒有跟牛奶打過交道，好像曹操先生下江南，八十萬大軍，忽然遇到機關槍新武器，怎麽不大敗乎？
　　當柏楊先生感冒嚴重的那一天，柏楊夫人為了有備無患，就翻箱倒櫃，找出了我那一萬元的人壽保險單，好像眼看就要駕崩的樣子，已夠倒黴啦。等到找到了後，更是倒黴倒到雞窩裏。蓋我老人傢的一萬元壽險是在國光人壽保險公司保的，大傢夥保一條狗也不止一萬元，但在一個爬格紙動物來說，已經很偉大啦，一切美麗的遠景，都建築在這時價二百五十元美金的一萬元新臺幣上。前些時報上宣傳，保險公司一些喝人血的朋友，曾暗下毒手，對凡是快把錢繳滿了的客戶──也就是眼看就要退錢的客戶，不再“派員趨收”，讓它來一個法律上的自然爛。柏楊先生一急，就聲明我可是既不搬傢，又不拖欠，標準的反喝血份子。後來保險公司同業公會還在報上登了一則鬼打架的啓事，文知平先生曾在《自立晚報》上大驚曰：“情也歸他，理也歸他，法也歸他，錢也歸他。”但總以為既然拆穿了西洋鏡，應該斂跡一點啦。
　　可是這次老妻找出來保單一瞧，不禁倒抽冷氣，蓋保險費是三個月一收的，最後一個月九月六日期滿，按照規定，有一個月的延期有效期間，那麽十月六日就滿啦。換句話說，這場保險已無聲無息告一結束。過去辛辛苦苦繳了三年的錢，也無聲無息下了喝人血的褲襠。嗟夫，臺灣當局竟然有這種買賣，情理法錢，占了個盡，不由不流淚滿面。無可奈何中，衹好嚮國光人壽保險公司總經理柯文寶先生，哀哀上懇，別這麽狠好不好。糟老頭三年辛苦的錢，在貴閣下看來，不值一個袖扣，可是在我們這些小民看來，卻是性命交關。喝這種血，不漂亮兼不光棍。
　　倒黴的結果是看了一場電影《竜門客棧》，既然三年辛苦的錢都泡了湯，則多泡一場電影的錢，也沒啥驚心動魄的。這一次看中國片，是看了《西施》之後的第一次，我老人傢最驕傲的一件事是：從不看中國片。蓋看了中國片，出汗太多，雞皮疙瘩太盛，於禦體有損，最危險的還是忍不住要發表發表感想。這年頭人的度量奇小，如果說它好，未免有背良心。如果照本實發，又怕拜拳主義──僅衹拜拳主義還是高級的，包管有人發出時代的習慣反應，亂飛紅黃藍白黑帽子，就沒意思啦。所以除非萬不得已，絶不看中國片，這次看《竜門客棧》，是奉小孫女之命看的，不看不行，不看她就大吵大鬧，也衹好看之，看了之後，得說幾句。



   我读累了，想听点音乐或者请来支歌曲！
    
<< 前一章回   後一章回 >>   

【資料來源】北嶽文藝出版社
搶先閱讀英文萬歲西崽洋奴之治洋奴之味洋人宮廷
偉大的政府沉船與印象霸王硬上弓嘴臉可觀一對活寶人分四等
西崽型紀錄已經改過軟骨動物名件和奴性西崽情意結畸形人
驕其妻妾希特拉是當鋪平均分配立下軍令狀南下雜感
第   I   [II]   [III]   頁

評論 (0)